2354 réponses à ce sujet

[fandasm]

Justement ce qu'il ne faut pas faire!

On calme, on prend la mélée.

 

On ne gomme pas une certitude (en-avant) avec de l'incertitude (coup de pied).

Au delà des débats tactiques, ma question concernait la règle : que dit elle? Merci de vos réponses

[ivguenyp]

 

 

on avait qui comme habitué de la gagne en 2010, à l'issue de 3 finales consécutives ?

ton post est intéressant mais ne me convainc pas .

même si les faits sont contre moi, je ne crois pas aux malédictions, et je précise que je ne suis pas un bisounours.

je priorise simplement les évènements pouvant influer sur ma vie ; que l'ASM gagne ou perde une finale n'influe pas sur celle-ci; ça m'em de juste quelques jours

 

 

Pour l'instant 2010 c'est plutôt une faille temporel non ?

[arverne19]

J'ose une provocation : ça change quoi dans le fond ? On a perdu un match, certes important. Ça change quoi a ta vie ?

Tous les we tu te régales devant ta télé ou au stade.

Depuis plusieurs saisons ton équipe favorite t'offre des prolongations en se qualifiant pour des phases finales. Cette année, cerise sur la gâteau, on a des artistes sur le pré.

On vient de se prendre un bon râteau, cruel, en plus. On repart à poil, une main devant, une main derrière. ok.

Mais on a chopé tous les we cette année, et pis de belles !!!!

 

tu m'as devancé d'une minute

[ELWOOD]

On a pu constater qu'on ne sait toujours pas gérer les finales. Ce n'est pas la première fois qu'on domine sans savoir concrétiser. Il faut être lucide et reconnaître qu'il y a un manque quelque part qui n'a toujours pas été comblé. On certes est toujours plus fort physiquement, techniquement, que les années précédentes. Mais au niveau tactique c'est le statu quo. Un manque flagrant de pragmatisme, de gestion du jeu.

Le pire c'est que je ne vois pas ce que les joueurs et entraineurs pourraient faire de plus, je ne les sens pas capables de franchir ce cap.

 

Allez m... faites-moi mentir et ramenez le Bouclier!!!

[arverne19]

 

 

Pour l'instant 2010 c'est plutôt une faille temporel non ?

 

un argument comme ça ne peut venir que de toi!

question : tu ne l'as pas fêtée la faille temporelle, avec un joli maillot ou une belle écharpe de l'ASM?

c'est toi le loser, pas l'équipe, qui va se remettre en question, alors que toi, tu en es incapable.

[ivguenyp]

 

un argument comme ça ne peut venir que de toi!

question : tu ne l'as pas fêtée la faille temporelle, avec un joli maillot ou une belle écharpe de l'ASM?

c'est toi le loser, pas l'équipe, qui va se remettre en question, alors que toi, tu en es incapable.

 

Arrête ton délire on ne se connait même pas ...

 

J'ai juste posé une question pourquoi l'asm passe toujours a travers sauf une fois ?

 

rien de plus.

[arverne19]

 

 

Je dis pas qu'avec carter on gagne la demi. Mais on a moins de chance de la perdre.

 

 

 

j'aurais plutôt employer risque plutôt que chance;

 

ça se confirme, t'es un loser 

[wankatanka]

 

je priorise simplement les évènements pouvant influer sur ma vie ; que l'ASM gagne ou perde une finale n'influe pas sur celle-ci; ça m'em de juste quelques jours

Pas mieux. Relativisons, l'ASM est un club magnifique, mais loser, c'est comme ça. Pour ma part je les supporterais toujours même si ce matin j'ai grave la gueule de bois (presque autant de la défaite de l'ASM que de la victoire au rabais de ce club que je ne peux pas blairer, géré par 2 mégalo déguisés en clown lors de chaque match ) 

[ivguenyp]

 

j'aurais plutôt employer risque plutôt que chance;

 

ça se confirme, t'es un loser 

Sans doute ...

 

c'est quoi un looser d'ailleurs ?

[arverne19]

 

Arrête ton délire on ne se connait même pas ...

 

J'ai juste posé une question pourquoi l'asm passe toujours a travers sauf une fois ?

 

rien de plus.

 

 

c'est irrationnel;

peux-tu me dire pourquoi d'une façon rationnelle et cohérente, pourquoi le ST, c'est l'inverse?

[Ptolémée]

Clairement c'est la troisième ligne toulonnaise avec un fantastique Fernandez Lobbe qui a fait la différence .

Chouly est un bon joueur , précieux sur les sorties de mêlées difficiles , mais il n'est pas le grand joueur qui va faire la différence , Vosloo a été bon mais trop juste physiquement , Bonnaire n'a pas démérité mais pour lui aussi le poids des ans se fait sentir . Quand je vois qu'on va laisser partir Kolelishvili je suis inquiet pour la suite .

 

Excellente analyse , c'est aussi mon avis 

l'échec vient pour bonne partie de ce constat 

avec un collectif à la peine 

le balayer d'un revers de main serait une erreur 

alors pourquoi se voiler la face .. 

tout le monde le ressent , notre 3ème ligne à une vrai nécessité d'évoluer ..

… nécessité à laquelle il va falloir impérativement et rapidement répondre

[ivguenyp]

 

 

c'est irrationnel;

peux-tu me dire pourquoi d'une façon rationnelle et cohérente, pourquoi le ST, c'est l'inverse?

 

Justement je me pose la question ..

 

L'irrationnel je n'y crois pas. Je ne critique pas les joueurs je me pose la question.

[Exolia]

Sans doute ...

 

c'est quoi un looser d'ailleurs ?

Un loup qui a une montre est qui donne l'heure...

[arverne19]

Sans doute ...

 

c'est quoi un looser d'ailleurs ?

 

entre autres, un supporter qui ne croit en son équipe, que si elle gagne;

je ne te connais certes pas, mais j'ai le droit de réagir à tes posts, comme tu le fais aux miens

[ivguenyp]

Un loup qui a une montre est qui donne l'heure...

J'ai jamais eu de montres !!!!