8714 réponses à ce sujet

[Arverne03]

J'ai toujours été de son côté car je le trouve très compétent.
Mais je commence à me dire qu'il n'y arrivera pas à l'ASM... Ou alors il lui faut un duo pour le jeu d'arrière comme il l'a été avec O'Gara et Azema.
Franchement j'en suis presqu'à souhaiter Urios.

 

Il ferait du bien c'est sûr et "bougerait" la maison jaune et bleu; mais il fait peur ! Et je ne vois pas le club assez "BCBG" laisser entrer le loup dans la bergerie !  

[Gourine63]

Rappelez vous Mola : viré par Brive puis voué aux gémonies par les supporters toulousains pour avoir été 12ème en 2017.

On connaît la suite...

Surtout que comme dit plus haut, Gibbes compose avec un effectif qui n'est pas vraiment le sien, il n'aura plus cette excuse la saison prochaine.

On a un gros potentiel mais les mecs doivent chopper ce déclic qui te fait dire "oui je peux le faire !" au lieu de s'écrouler après chaque bonne prestation.

[SEB ASM]

J'arrive de moins en moins à couvrir Gibbes quand même.
Déjà on ne comprend rien à ses interviews, mais maintenant en plus sur le terrain c'est pareil.

[Gourine63]

J'arrive de moins en moins à couvrir Gibbes quand même.
Déjà on ne comprend rien à ses interviews, mais maintenant en plus sur le terrain c'est pareil.

Gibbes est un bon entraîneur, je pense qu'on est tous d'accord là-dessus, mais ce n'est pas un entraîneur en chef.

Il a des résultats quand il fonctionne en binôme avec un entraîneur des 3/4 à part égale comme FA ou ROG.

Peut-être un jour y parviendra-t-il mais ce n'est pas pour aujourd'hui visiblement, le salut passera peut-être par un départ de Sadourny et l'arrivée d'un technicien spécifique aux arrières apportant des idées neuves aux mecs.

[TH69]

 le salut passera peut-être par un départ de Sadourny et l'arrivée d'un technicien spécifique aux arrières apportant des idées neuves aux mecs.

 

Urios pour les arrières par exemple...les mecs ils vont imploser.   

[Sushi]

Pour moi, le chef est toujours comptable de la situation. Si on doit s'interroger sur l'avenir du staff, commençons donc par celui de son leader. La situation sportive est d'abord de sa responsabilité. Donc si on doit modifier l'encadrement de l'équipe, faut commencer par lui!

[Runs_Piludu]

Il est fort probable quon finisse la saison avec lattelage Gibbes - Sadourny. Pour ce dernier je ne vois pas comment on pourrait le conserver à ce poste au delà de cette saison
Concernant Gibbes on peut se poser la question de son avenir dans le club si on ne finit pas dans les 6 ou même si on termine à la 10e place (notre classement actuel).
Je lis bcp de commentaires sur Urios mais vous oubliez quil y a un certain Mario Ledesma qui pourrait être un profil plus quintéressant !
Il est fort probable quon finisse la saison avec lattelage Gibbes - Sadourny. Pour ce dernier je ne vois pas comment on pourrait le conserver à ce poste au delà de cette saison
Concernant Gibbes on peut se poser la question de son avenir dans le club si on ne finit pas dans les 6 ou même si on termine à la 10e place (notre classement actuel).
Je lis bcp de commentaires sur Urios mais vous oubliez quil y a un certain Mario Ledesma qui pourrait être un profil plus quintéressant !

[Gourine63]

Pour moi, le chef est toujours comptable de la situation. Si on doit s'interroger sur l'avenir du staff, commençons donc par celui de son leader. La situation sportive est d'abord de sa responsabilité. Donc si on doit modifier l'encadrement de l'équipe, faut commencer par lui!

Ça dépend des cas, n'en faisons pas une généralité, chaque situation est différente et il peut s'avérer contre-productif de rejeter sur le boss des fautes imputables à un ou des subalternes. (Je ne parle pas spécialement pour le cas Gibbes et son staff entendons nous bien, plus une situation générale.)

[ZACH]

C’est un très bon spécialiste au niveau du jeu des avants.
Reconnu comme un des meilleurs au monde.

Depuis qu’il est de retour, notre conquête a retrouvée des couleurs par rapport à ce qu’on a connu sous Goutta.

Cependant en tant qu’entraîneur en chef, j’ai de gros gros doutes pour tirer un groupe vers le haut.

A La Rochelle, il a réussi car il avait un bon binôme au niveau des trois quarts (O’Gara) pareil à Clermont (Azema).

On m’enlèvera pas de la tête que Sadourny n’est pas fait pour accompagner Gibbes.
Quand tu n’a jamais jouer et entraîner au haut niveau c’est compliqué de s’occuper du secteur de l’attaque d’une équipe comme Clermont.

Gibbes a su très bien s’entourer pour La Défense (Payne) mais aussi au niveau des avants (Dato et Ledevedec) on voit les résultats bénéfiques en revanche l’animation offensive depuis 3 ans…

Étant a Brive ce soir, les combinaisons étaient tellement lisibles, aucune profondeur, pas de vitesse et aucune créativité.
Chandelles sur chandelles.
Et bah quelle manque d’ambition surtout avec la ligne de trois quart qu’on avait sur le papier (Penaud - Simone - Tiberghien - Raka et Newsome).
Une faute professionnelle tout simplement !

Ça confirme que Sadourny doit vite gicler et qu’on mette un vrai entraîneur des arrières pour épauler Gibbes.

Après ne pas oublier que depuis 3 ans, on arrive plus à recruter de gros joueurs a cause du salary cap (contrats long + joueurs surpayés)
On paye la gestion désastreuse De Cromiere - Azema !
Donc Gibbes pourra vraiment choisir son effectif dès cette saison.


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Avis partagé en partie.

E Jones disait hier que le rugby est un sport d’émotion et qu’il est absolument nécessaire de parler la langue de l’équipe pour embarquer les bons leviers du management 

Je pense que l’un des gros problèmes de Gibbes est son manque de maîtrise de notre langue.

C’est un excellent technicien mais je doute de son impact et leadership.

Concernant Sadourny, il n’a jamais était au niveau…..une énigme 

[jm12]

Avis partagé en partie.

E Jones disait hier que le rugby est un sport d’émotion et qu’il est absolument nécessaire de parler la langue de l’équipe pour embarquer les bons leviers du management 

Je pense que l’un des gros problèmes de Gibbes est son manque de maîtrise de notre langue.

C’est un excellent technicien mais je doute de son impact et leadership.

Concernant Sadourny, il n’a jamais était au niveau…..une énigme 

Probablement !

 

Avoir un Président qui n 'a jamais joué et donc pas issu du sérail peut-être à un certain niveau un handicap en terme de compréhension des leviers !

 

Rien à voir avec des qualités autres y compris d'intelligence , mais le senti de ce sport et de ceux qui le pratiquent au delà du pro !

 

Arthur disait entre autre qu'il avait bcp aimé le discours de Tayeb qui n 'avait pas chercher à lui vendre du rêve mais au contraire le réalisme de la situation sportive de son Club et çà , un gras comme Arthur , intelligent , ça le rassure et il l 'entend...

 

C 'est le contact Fontès -Cotter qui a crée sa venue possible !.

 

Savoir aussi s'entourer d'anciens joueurs du Club come le fait bien Toulouse avec Lacombe , Kaino , Poitrenaud et autres avec Lacroix comme Président , tous ces éléments ajoutés à d'autres contribuent à créer du lien ! Guillon est intelligent et semble l 'avoir capté et passe aux actes , après sa personnalité je ne la connais pas , mais pas sûr qu'il aille faire péter des bières au vestiaire avec la troupe....enfin j 'en sais rien ...ça viendra peut-être en son temps

[Buckaroo]

Savoir aussi s'entourer d'anciens joueurs du Club come le fait bien Toulouse avec Lacombe , Kaino , Poitrenaud et autres avec Lacroix comme Président , tous ces éléments ajoutés à d'autres contribuent à créer du lien ! Guillon est intelligent et semble l 'avoir capté et passe aux actes , après sa personnalité je ne la connais pas , mis pas sûr qu'il aille faire péter des bières au vestiaire avec la troupe....enfin j 'en sais rien ...

Est-ce un mal ? Et en anciens joueurs, on a quand même Roro et Dato, qui cumulent à eux deux 300 ans au service du club. Gibbes est aussi, dans une certaine mesure, un ancien de la maison.

[DOUDOU63]

Enfin de toute façon, ce n'est pas lui qui se trouve sur le terrain - Personne ne lui demande de taper des pénalités ou pousser en mêlée...Il n'est pas pour ça. Les premiers responsables du marasme actuel, sont les joueurs et le staff...Les analyses de BEZY et GIBBS sur le désastre de hier soir, sont en totale contradiction....Aucune cohésion sur le sportif...Désolant quand même...

Enfin de toute façon, ce n'est pas lui qui se trouve sur le terrain - Personne ne lui demande de taper des pénalités ou pousser en mêlée...Il n'est pas pour ça. Les premiers responsables du marasme actuel, sont les joueurs et le staff...Les analyses de BEZY et GIBBS sur le désastre de hier soir, sont en totale contradiction....Aucune cohésion sur le sportif...Désolant quand même...

Oups, désolé, je me suis trompé de topic...A remettre dans Président GUILLON....Toutes mes excuses au forum.

[totoche]

Avis partagé en partie.

E Jones disait hier que le rugby est un sport d’émotion et qu’il est absolument nécessaire de parler la langue de l’équipe pour embarquer les bons leviers du management 

Je pense que l’un des gros problèmes de Gibbes est son manque de maîtrise de notre langue.

C’est un excellent technicien mais je doute de son impact et leadership.

Concernant Sadourny, il n’a jamais était au niveau…..une énigme 

Je pense qu'on est pas loin du problème !

Pour connaître quelques éducateurs avec qui j'ai passé mes BE il y a quelques décades maintenant, ils me disent tous que Sadourny est un très bon technicien, que ses séances d'entraînement sont pertinentes, qu'il a une très bonne analyse en direct, mais qu'il a besoin d'avoir avec lui un mec qui va savoir faire passer les bons mots à son groupe !

Bref, c'est toujours la réaction qui se passe(match mal engagé et l'équipe se bouge pour aller chercher un bonus, et victoire impérative à domicile le match suivant), et jamais une action (battre l'aviron pour confirmer la victoire à Perpi, ou gagner à Brive pour confirmer le mieux de la Champion's cup), pour résumer.

[biball]

Pour moi, le chef est toujours comptable de la situation. Si on doit s'interroger sur l'avenir du staff, commençons donc par celui de son leader. La situation sportive est d'abord de sa responsabilité. Donc si on doit modifier l'encadrement de l'équipe, faut commencer par lui!

Il faudra bien y réfléchir car je pense qu'il est très impliqué dans le recrutement de la saison prochaine.

 

Je pense pour ma part, comme cela a été dit, qu'il manque un numéro 1 bis derrière, avec un profil plus francophone et plus harangueur que Sadourny derrière.

[Jean Paul Belmondo]

Probablement !

 

Avoir un Président qui n 'a jamais joué et donc pas issu du sérail peut-être à un certain niveau un handicap en terme de compréhension des leviers !

 

Rien à voir avec des qualités autres y compris d'intelligence , mais le senti de ce sport et de ceux qui le pratiquent au delà du pro !

 

 

 

C 'est le contact Fontès -Cotter qui a crée sa venue possible !.

Enfin Fontes ne connaissait rien au Rugby ....donc je ne suis pas sur que le problème vienne de là ....