http://www.lerugbyni...-0406131047.php
Posted 06 June 2013 - 08:24 AM
Je pense que les qataris poussent du pied, ils veulent tous les sports
Posted 06 June 2013 - 08:33 AM
Ben bien sûr, s'il y a moyen de ramasser plus, la LNR ne va pas se gêner
Posted 06 June 2013 - 08:53 AM
Comment le "Top14" peut perdre 13 millions d'euros?
Posted 06 June 2013 - 08:56 AM
Les frais de bouche ?
Posted 06 June 2013 - 08:57 AM
comment a t'ont pu perdre cette Hcup ?
Posted 06 June 2013 - 09:05 AM
ce serait une bonne chose...
par contre un top14 déficitaire, cela signifie que les clubs sont déficitaires?
parce que sur 13 millions, il y en a déjà 8 de gérer par une société privé discrète.....
Posted 06 June 2013 - 09:32 AM
Posted 06 June 2013 - 09:54 AM
Si je ne me trompe pas, c'est tout bénéf pour quelqu'un comme moi qui ne veut pas m'abonner à canal juste pour le Rugby, pour 10 € sur bein là je m'abonnerai...
Posted 06 June 2013 - 10:00 AM
MDR
la fédé dans toute sa splendeur. Ils ont négocier comme des merdes en n'ayant qu'un seul acheteur.
Ils voient que canal a fait un record d'audience. Et il ne voient que la tune à se faire vu que désormais il y a beIn.
sauf que
BeIn n'a pas encore de valeur sur le long terme
Canal permet d'avoir un gros taux de retransmission des matchs (on peut ajouter rugby +)
Canal offre des émissions en plus dans le monde du rugby (reportage, spécialiste etc)
or là, on ne parle pas de tout ça mais uniquement de tune, de gros sous. On ne vient pas dire que canal est le seul a vouloir diffuser la tournée en Neo z
et comment le top 14 peut il être déficitaire? Faut faire des moins gros feu d'artifice au stade de france
Posted 06 June 2013 - 10:31 AM
MDR
la fédé dans toute sa splendeur. Ils ont négocier comme des merdes en n'ayant qu'un seul acheteur.
Ils voient que canal a fait un record d'audience. Et il ne voient que la tune à se faire vu que désormais il y a beIn.
sauf que
BeIn n'a pas encore de valeur sur le long terme
Canal permet d'avoir un gros taux de retransmission des matchs (on peut ajouter rugby +)
Canal offre des émissions en plus dans le monde du rugby (reportage, spécialiste etc)
or là, on ne parle pas de tout ça mais uniquement de tune, de gros sous. On ne vient pas dire que canal est le seul a vouloir diffuser la tournée en Neo z
et comment le top 14 peut il être déficitaire? Faut faire des moins gros feu d'artifice au stade de france
C'est la LNR et non la FFR qui négocie les droits TV.
Ensuite, beIN sport a 1,4 millions d'abonnés en un an (c'est beaucoup).
Ils ont beIN Sport Max avec plusieurs canaux pour autant de matchs comme Rugby +
Ils ont des émissions dédiés au rugby
Ils ont au moins autant de moyens financiers que Canal +
ça promet une belle bataille pour la saison 2014/15...
Posted 06 June 2013 - 10:34 AM
Posted 06 June 2013 - 10:38 AM
Ensuite, beIN sport a 1,4 millions d'abonnés en un an (c'est beaucoup).
Canal, ils en ont combien? pour comparer...
Posted 06 June 2013 - 10:40 AM
Canal, ils en ont combien? pour comparer...
Autour de 5 millions (moins pour le satellite et beaucoup moins pour Rugby +)
Posted 06 June 2013 - 10:42 AM
on peut donc estimer a la moitié (soit 2.5 million) intéressé par le rugby...