327 replies to this topic

[ELSAZOAM]

Jacquet sur le banc... décidemment, il ne fait vraiment plus partie des plans. Belle récompense pour celui qui fut le meilleur avant à Biarritz, ma foi.

Moi aussi, ça me fait chier pour Loïc ; il fait un bon match et hop, on l'évince et on le colle sur le banc !

Ce n'est peut-être qu'une impression, mais la rotation a bon dos !

On a souvent critiqué Jacquet, mais comment voulez-vous qu'il y arrive dans de pareilles conditions ; ça doit le perturber, non ?

De plus, je suis persuadé que Hines n'est pas meilleur en ce moment !

Une rotation normale sauf niveau de forme devrait donner Hines-Jacquet contre Toulouse.

Et Jamie qui revient du Canada avec une fracture à une main ! Merde alors !!!

[alainpower]

De plus, je suis persuadé que Hines n'est pas meilleur en ce moment !

 

Comment peux-tu en être persuadé ? On n'a pas encore vu jouer Hines cette saison.

[ELSAZOAM]

 

Comment peux-tu en être persuadé ? On n'a pas encore vu jouer Hines cette saison.

Il souffrait des adducteurs il y a très peu de temps, ça doit quand même le ralentir un peu, alors que Jacquet est en pleine possession de ses moyens !

Maintenant, je dirais même plus : Vu ses moyens physiques, sa jeunesse et sa technicité, Loïc est meilleur que Nathan qui n'est plus ce qu'il était, il faut bien le reconnaître !

[Rémy63]

Merci pour les infos Brockette, donc ça nous donnerait :

Domingo - Paulo - Zirakashvili
Pierre - Hines
Lapandry - Vermeulen - Vosloo
Rado - James
Nakaitaci - Hume - Stanley - Sivivatu
Buttin

Remplaçants : Cabello - Chaume - Kotze - Jacquet - Chouly - Parra - Nalaga - Byrne.

 

Ric.

[FanTalon 63]

Jacquet a bien plus de "gaz" que Hines, et je pense d'ailleurs que c'est pour ça qu'il est sur le banc. Explication : Hines n'apporterait absolument rien autour de l'heure de jeu, tandis que Jacquet peut amener du dynamisme, de la mobilité.

[RCV06]

LMT du jour en gros Kayser (adducteurs) absent, King (malade) Fofana (trop juste) aussi, Hines devrait en être associé à Pierre, Naka sur une aile, Sivi sur l'autre, Hume au centre avec Stanley, charnière Rado James, Buttin maintenu, Lapandry en 3éme ligne avec Vosloo et Vermeulen, Domingo  et Zirak en pile

Infos, intox ??

[FanTalon 63]

 
Ric.

Why not.

Infos, intox ??

Je pense sincèrement que ce sont de réelles infos.

[Pilou]

Pas fan de la paire de centres mais bon on y va pour être solide en défense et c est le style de rugby qui fonctionne aujourd'hui.

J espère qu'on profitera de l explosivite de Naka et sivivatu.

Le jeu au pied de Hume pourrait être précieux aussi.

[Rémy63]

Why not.


Je pense sincèrement que ce sont de réelles infos.

 

C'est dans LM.

[MaxWell]

Hume/Stanley, le centre va être verrouillé.
Après en attaque on sait que Stanley est capable de faire de belles choses.
À voir


À quoi sert Lacrampe ?

[RCV06]

Les poètes au centre ^^

J'aurais bien voulu voir Naka/Stanley au centre ça doit être bien complmentaire

C est clair que la on est plus dans la distribution de caramels que dans les arabesques façon King. Quel régal quand même ce mec pour tout ceux qui ont connu autres chose que la panzer division au centre, on devrait le mettre sur la liste des espéces protégées en voie d'extinction !!

Hume/Stanley, le centre va être verrouillé.
Après en attaque on sait que Stanley est capable de faire de belles choses.
À voir


À quoi sert Lacrampe ?

C'est exactement ce à quoi je pensais

[Rémy63]

Hume/Stanley, le centre va être verrouillé.
Après en attaque on sait que Stanley est capable de faire de belles choses.
À voir


À quoi sert Lacrampe ?

 

Réponse dans le midol du jour, le temps lui est donné pour s'adapter aux lancements et style de jeu (et le garçon étant parti de très loin sur le plan physique, m'étonnerait pas que Cotter appuie là où ça fait mal pour le mettre au niveau, ça a toujours été son péché mignon le physique et le rythme de vie au graçon).

 

On devrait donc le voir apparaitre lors des 3 matches en 8 jours.

[FanTalon 63]

 
C'est dans LM.

Ah ça marche, merci !

 
Réponse dans le midol du jour, le temps lui est donné pour s'adapter aux lancements et style de jeu (et le garçon étant parti de très loin sur le plan physique, m'étonnerait pas que Cotter appuie là où ça fait mal pour le mettre au niveau, ça a toujours été son péché mignon le physique et le rythme de vie au graçon).
 
On devrait donc le voir apparaitre lors des 3 matches en 8 jours.

Je ne le vois pas être sur la feuille face a Toulouse, plus face a Bayonne.

 
Réponse dans le midol du jour, le temps lui est donné pour s'adapter aux lancements et style de jeu (et le garçon étant parti de très loin sur le plan physique, m'étonnerait pas que Cotter appuie là où ça fait mal pour le mettre au niveau, ça a toujours été son péché mignon le physique et le rythme de vie au graçon).
 
On devrait donc le voir apparaitre lors des 3 matches en 8 jours.

Je ne le vois pas être sur la feuille face a Toulouse, plutot face a Bayonne.

[RCV06]

 

Réponse dans le midol du jour, le temps lui est donné pour s'adapter aux lancements et style de jeu (et le garçon étant parti de très loin sur le plan physique, m'étonnerait pas que Cotter appuie là où ça fait mal pour le mettre au niveau, ça a toujours été son péché mignon le physique et le rythme de vie au graçon).

 

On devrait donc le voir apparaitre lors des 3 matches en 8 jours.

Ça il a pas du aimer le Vern, il doit bien en chier le garçon !!

[Rémy63]

Ça il a pas du aimer le Vern, il doit bien en chier le garçon !!

 

Ben disons que Vern le savait. Lacrampe a un talent énorme, mais il n'a jamais été un rugbyman professionnel à proprement parlé.