10000€ c'est une plaisanterie?c'est clairement ça le plus risible....

Commission de discipline saison 2013-2014
#1501
Posté 12 février 2014 - 20:10
#1502
Posté 12 février 2014 - 20:14
Faudrait quand même s'entendre sur le teme insulte parceque bon pipasse et incompétent ce n'est pas non plus les insultes du siècle...
Sodomie arbitrale colle mieux a ce terme tu as raison,l avantage est que cela reste dans la famille du rct...
#1503
Posté 12 février 2014 - 20:16
#1504
Posté 12 février 2014 - 20:19
Faudrait quand même s'entendre sur le teme insulte parceque bon pipasse et incompétent ce n'est pas non plus les insultes du siècle...
lis ça avant de dire des conneries http://www.metronews...!zFa8cxys0jc7I/
#1505
Posté 12 février 2014 - 20:22
laporte en a mare de ce rugby, de Toulon, et de son président, il a adopté une stratégie de fuite en avant pour en finir...il ira au bout et quittera Toulon en fin de saison( avant?)...on en reparlera
#1506
Posté 12 février 2014 - 20:44
Faudrait quand même s'entendre sur le teme insulte parceque bon pipasse et incompétent ce n'est pas non plus les insultes du siècle...
Tu descends quand de ton nuage ?
Un ancien ministre qui appelait au respect pendant ses fonctions et la il déglingue un mec qui a certes fait des erreurs mais dont les conséquences sont quand même pas dramatiques à ce stade de la saison...
C est la forme le ton la récidive et la victimisation perpétuelle instituée par ton club depuis quelques temps qui est visée.
La ligue n a rien contre Toulon c est Toulon qui en a après tout le monde.
Laporte a obtenu ce qu'il cherchait et donne une corde de plus à l arc de la victimisation.
Tout ce qui est cherche est d excuser la défaite car ils se sentent un peu moins sur d eux que l année dernière.
Mais bon la saison n est pas finie et comme pour Noves je serais pas surpris que les mouches changent d âne d ici la fin de saison.
À force de se plaindre contre tout le monde ça finit aussi par se retourner en sa faveur.
Jurisprudence Alain Rolland.
#1507
Posté 12 février 2014 - 20:46
Tu descends quand de ton nuage ?
Un ancien ministre qui appelait au respect pendant ses fonctions et la il déglingue un mec qui a certes fait des erreurs mais dont les conséquences sont quand même pas dramatiques à ce stade la saison...
C est la forme le ton la récidive et la victimisation perpétuelle instituée par ton club depuis quelques temps qui est visée.
La ligue n a rien contre Toulon c est Toulon qui en a après tout le monde.
Laporte a obtenu ce qu'il cherchait et donne une corde de plus à l arc de la victimisation.
Tout ce qui est cherche est d excuser la défaite car ils se sentent un peu moins sur d eux que l année dernière.
Pas sur le match contre Grenoble qui est le point de départ de cette polémique... Bras baissé, phrase "avantage terminé" annoncée, les mecs ne peuvent s'en prendre qu'à eux de jouer un surnombre comme des gamins dans les arrêts de jeu alors qu'ils avaient passé le match à mettre des coups de savates et à ne pas réussir une action construite...
#1508
Posté 12 février 2014 - 20:47
13 semaines !!! dur à avaler, pour une pipe.
#1509
Posté 12 février 2014 - 21:46
La sanction en elle-même n'est pas symbolique. 13 semaines de suspension, quand même. Bon, pour un récidiviste, ça aurait du aller jusqu'à la fin de la saison, mais bon...
Par contre, qu'il ait fallu un mois pour pondre ça est juste ridicule. Le montant de l'amende aussi. Un zéro de plus aurait été nécessaire.
La porte est donc grande ouverte aux dérives en tous genres et ce n'est pas cet épisode qui va aider les arbitres à être courageux en arbitrant le RCT.
La LNR est bien meilleure dans son rôle de caniche de la FFR que dans celui de la gestion interne des cancers qui la rongent.
Il n'est peut-être pas impossible que ce délai anormalement long ne soit pas innocent. En gros on laisse les choses se calmer, le grand public oublie, et on peut tranquillement mettre une sanction qui n'en est pas une, une amende du même tonneau, le tout en passant pour des gros durs. Moscato peut s'offusquer tranquillement de la lourdeur de la sanction et la caravane passe.
Le pire est qu'a l'heure actuelle, le rugby a toujours bonne presse aupres du grand public. Mais cet acte de renoncement donne le pire signal qui soit. Plus rien n'empeche désormais certaines derives et les stades vont bientot pouvoir entonner "arbitre enculé". Les deux autres blaireaux ont gagne la partie. En tant que recidiviste, et vu la charge publique et (apparement) privée sur Cardonna, Laporte ne devait plus avoir de licence jusqu'a la fin de la saison. Les autres peuvent donc lui emboiter le pas sans vergogne. Les instances du rugby français sont des toutous.
#1510
Posté 12 février 2014 - 21:59
Il n'est peut-être pas impossible que ce délai anormalement long ne soit pas innocent. En gros on laisse les choses se calmer, le grand public oublie, et on peut tranquillement mettre une sanction qui n'en est pas une, une amende du même tonneau, le tout en passant pour des gros durs. Moscato peut s'offusquer tranquillement de la lourdeur de la sanction et la caravane passe.
Le pire est qu'a l'heure actuelle, le rugby a toujours bonne presse aupres du grand public. Mais cet acte de renoncement donne le pire signal qui soit. Plus rien n'empeche désormais certaines derives et les stades vont bientot pouvoir entonner "arbitre enculé". Les deux autres blaireaux ont gagne la partie. En tant que recidiviste, et vu la charge publique et (apparement) privée sur Cardonna, Laporte ne devait plus avoir de licence jusqu'a la fin de la saison. Les autres peuvent donc lui emboiter le pas sans vergogne. Les instances du rugby français sont des toutous.
+1000, je plussoie... tu résumes parfaitement ma pensée.
On peut être inquiet de ces dérives.
Je maintiens ma demande de haie d'honneur à Cardona vendredi soir!
#1511
Posté 12 février 2014 - 22:00
Quand on voit comment certains supporters du RCT et d'autres clubs dont le nôtre j'imagine minimisent les propos de Laporte (qui était ministre et qui pendant qu'il exercait sa fonction appelait au respect), on se dit tout de même que le chemin est encore bien long pour soigner le rugby de ses dérives.
C'est en laissant le champ ouvert à la polémique en tout genre que les choses s'enveniment.
La LNR a réagi mais bon la "sanction" en est elle vraiment une ?
10 000 euros c'est vraiment ridicule.
#1512
Posté 12 février 2014 - 22:06
Si on compare par rapport à la sanction de Leonardo (1 an) il s'en tire très bien.
La réaction de MB me semble être celle d'un homme aux abois
#1513
Posté 12 février 2014 - 22:14
ce qui me gêne le plus, c'est que Laporte a été Ministre de la République;
j'ai du mal quand même
Qd tu connais l'equipe au sein de laquelle il a officié, c'etait malheureusement previsible...il en a entendu de bien pire de la part d'un ancien chef d'etat qui avait pour habitude d'insulter tout autour de lui ds les palais de la republique...Difficile ensuite de redescendre sur terre...
Heureusement le monde du rugby rappelle a bon escient qu'il y a dans le sport des valeurs qui doivent encore etre respectées...on ne traite pas des personnes investies d'une fonction officielle comme de la merde (et les autres non plus d'ailleurs)...
On peut discuter autant qu'on veut l'ampleur de la sanction, l'important est que la sanction existe et que tous les jeunes qui pratiquent ce sport sachent que lorsqu'un arbitre aura commis a leurs yeux une erreur, ils n'auront pas le droit pour autant de l'insulter !
J'attendais cette sanction avec impatience, ouf !
#1514
Posté 12 février 2014 - 22:17
Si on compare par rapport à la sanction de Leonardo (1 an) il s'en tire très bien.
La réaction de MB me semble être celle d'un homme aux abois
Il fait ni plus ni moins que ce qu'il fait depuis le début : la victime.
Qu'il arrête un peu il a déjà un beau palmarès il a monte une belle équipe avec des supers joueurs et sur les matchs décisifs on peut pas dire que l arbitrage les a défavorisés.
Et puis Laporte il a beau jeu de parler de pipasses etc... Mais quand il était ministre il a fait quoi pour la professionnalisation des arbitres ?
Réponse rien.
Et il est reste tellement longtemps, tout le monde devait le trouver très compétent.
Qu'il fasse ce qu'il fait bien : coacher un super groupe...et qu'il s en tienne à son job.
Donner des leçons à tout va sur une radio populiste ça ne le grandit pas.
#1515
Posté 12 février 2014 - 22:22
Il fait ni plus ni moins que ce qu'il fait depuis le début : la victime.
Qu'il arrête un peu il a déjà un beau palmarès il a monte une belle équipe avec des supers joueurs et sur les matchs décisifs on peut pas dire que l arbitrage les a défavorisés.
Et puis Laporte il a beau jeu de parler de pipasses etc... Mais quand il était ministre il a fait quoi pour la professionnalisation des arbitres ?
Réponse rien.
Et il est reste tellement longtemps, tout le monde devait le trouver très compétent.
Qu'il fasse ce qu'il fait bien : coacher un super groupe...et qu'il s en tienne à son job.
Donner des leçons à tout va sur une radio populiste ça ne le grandit pas.
Je pense sans être catégorique que tu parles de RMC ???????????, désolé si je me plante, mais après réflexions, je suis certain que pour BL il est plus facile d'être sur cette radio avec ses anciens amis béglais, MOSCATO ou Serge SIMON...........Il doit se sentir plus à l'aise que sur une autre radio, disons plus passive...........