1902 réponses à ce sujet

[DOUDOU63]

Le mieux c'est de ne pas regarder...

Ah quand des dirigeants de l'ASM au grand Journal ?????????????????

[maxidave]

 

et ça apporterait quoi ?

 

Pour les perfs sur le terrain pas grand chose, je pense. Juste démontrer que BL et les joueurs peuvent non seulement communiquer mais en plus le faire de visu, ce que souhaite à priori empêcher la commission de discipline.  Accessoirement gros buzz et moi ça me ferait vraiment marrer.

 

Un forumeur sur RR émet l'hypothèse que les joueurs rejoignent BL dans les tribunes ou que les joueurs restent sur la pelouse avec la tronche à BL sur les écrans géants et les paroles de BL via la sono ou BL juste en bas des tribunes accroché au grillage. Ses deux hypothèses manquent tout de même d'intimité, non ?

[l'exil]

 

Pour les perfs sur le terrain pas grand chose, je pense. Juste démontrer que BL et les joueurs peuvent non seulement communiquer mais en plus le faire de visu, ce que souhaite à priori empêcher la commission de discipline.  Accessoirement gros buzz et moi ça me ferait vraiment marrer.

 

Un forumeur sur RR émet l'hypothèse que les joueurs rejoignent BL dans les tribunes ou que les joueurs restent sur la pelouse avec la tronche à BL sur les écrans géants et les paroles de BL via la sono ou BL juste en bas des tribunes accroché au grillage. Ses deux hypothèses manquent tout de même d'intimité, non ?

 

l'idée serait donc d'encore monter d'un cran dans la provoc'...

 

ma foi...

 

mais je suis certain que cette idée va être exposée et étudiée...

 

 

elle est injuste la sanction*? au point que les 2 compères se doivent de le démontrer ?

 

 

 

 

* pour moi, oui car elle devrait être bien plus forte. ce genre de type devrait dégager. Mais bien sûr on va désormais avoir le couplet sur son vrai combat, en réalité, celui pour faire en sorte que le rugby en sorte gagnant, celui destiné à faire avancer les choses...

[cocotte 63]

Imaginons que le RCT prévoit un truc vis à vis de la sanction de B. Laporte contre Castres, ce qui serait vraiment extraordinaire, c'est que la TV donc Canal ne montre pas les images du truc... un peu comme quand un stricker traverse le terrain, hop, on tourne la caméra dans l'autre sens...

 

imaginons deux secondes que Canal ait le cran de ne rien diffuser, là, deux zozos que sont Laporte et Boudjellal l'auraient vraiment mauvaises... comment on ne nous sert plus la soupe... c'est un scandale!!! dédicace G.Marchais   pas d'exposition télévisuel de leur mise en scéne, là, il n'y aurait rien de tel pour leur pourrir leur week end... ne rêvons pas Eric Bayle en salive d'avance...oh purée le buzzz à venir géniaaaalll!!!

[Parigot_Paris]

Bon, j'ai regardé France Italie en DVD sur la BBC. Et devinez QUI vient suggérer deux rouges à Peyper, l'arbitre de champ ? Non, vous ne rêvez pas, cet enculé de Joubert le juge de touche, le même qui a arbitré la finale 2011 et Angleterre France en suivant. Ce type suinte tellement la haine contre la France qu'on devrait le virer des compétitions où nous sommes engagés.

[Phil87]

Bon, j'ai regardé France Italie en DVD sur la BBC. Et devinez QUI vient suggérer deux rouges à Peyper, l'arbitre de champ ? Non, vous ne rêvez pas, cet enculé de Joubert le juge de touche, le même qui a arbitré la finale 2011 et Angleterre France en suivant. Ce type suinte tellement la haine contre la France qu'on devrait le virer des compétitions où nous sommes engagés.

C'est pas grave parce que la France ne l'aime pas non plus.

[l'exil]

ne rêvons pas Eric Bayle en salive d'avance...oh purée le buzzz à venir géniaaaalll!!!

 

clair... ce ne serait pas cohérent avec la venue de Laporte ce soir au Gd Journal...

 

canal est devenue une chaine people...

[Rugby ?]

 

Pour les perfs sur le terrain pas grand chose, je pense. Juste démontrer que BL et les joueurs peuvent non seulement communiquer mais en plus le faire de visu, ce que souhaite à priori empêcher la commission de discipline.  Accessoirement gros buzz et moi ça me ferait vraiment marrer.

 

Un forumeur sur RR émet l'hypothèse que les joueurs rejoignent BL dans les tribunes ou que les joueurs restent sur la pelouse avec la tronche à BL sur les écrans géants et les paroles de BL via la sono ou BL juste en bas des tribunes accroché au grillage. Ses deux hypothèses manquent tout de même d'intimité, non ?

Tu suggère tout simplement, que MB et BL refusent d'appliquer la sanction.

Donc qu'ils refusent l'autorité de la FFR.

Vas jusqu'au bout de ton idée, conseilles leur de quitter le championnat, la FFR.

Le RCT tout seul, comme un grand, pourra se palucher derrière les tribunes de Mayol. Nul doute, y'aura des spectateurs pour voir ça. Mais surtout, prenez bien garde qu'il n'y ai pas de sodomie entre MB et BL !!!!!!

[guest_gs]

Tu suggère tout simplement, que MB et BL refusent d'appliquer la sanction.

 Beh non, c'est impossible. Par contre, il suggère qu'il respectent la sanction mais en s'adaptant. si Laporte ne peut pas aller dans les vestiaires, le vestiaire n'a qu'à aller à Laporte (je ne sais pas si c'est autorisé) 

J'avoue que ça n'apporterait rien de plus au problème. ça serait même sans doute plus destabilisant pour les joueurs mais vu que c'est comme ça que ça marche avec Boudjellal, va savoir...

[cocotte 63]

Style ils mettent un algeco sur le parvis des légendes et hop! le tour est joué, mais ce serait vraiment pathétique, mais ils sont tout à fait capable de le faire...

[Sysyphe]

Moi pour le coup ça me ferait marrer, la LNR et la FFR sont aussi responsable, ils mettent un mois pour statuer sur un cas simple, donne une sanction pitoyable et en même temps se foutent ouvertement de la gueule des clubs et ne résolvent aucuns problèmes. Je suis au moins d'accord avec MB, la FFR et la LNR sont des guignols mais exactement pour les raisons inverses à MB...

[sebduth]

 Beh non, c'est impossible. Par contre, il suggère qu'il respectent la sanction mais en s'adaptant. si Laporte ne peut pas aller dans les vestiaires, le vestiaire n'a qu'à aller à Laporte (je ne sais pas si c'est autorisé) 

J'avoue que ça n'apporterait rien de plus au problème. ça serait même sans doute plus destabilisant pour les joueurs mais vu que c'est comme ça que ça marche avec Boudjellal, va savoir...

 

 

Et ça, ce serait respecter la sanction ?

[guest_gs]

 

 

Et ça, ce serait respecter la sanction ?

Beh oui. On parle de la sanction en elle même, pas de l'esprit de la sanction. à la limite, il y faudrait voir si un règlement clair définit le terme de vestiaires mais j'imagine que c'est pas le cas et que s'ils le veulent les pipo et bimbo du RCT peuvent s'amuser à contourner la sanction.

La dernière fois, ils avaient organisé une vidéo conférence et la ligue n'avait rien trouvé à y redire.

[cocotte 63]

grand schtroumpf 83, (le) 13 Fév 2014 - 4:56 PM, a écrit :

Beh oui. On parle de la sanction en elle même, pas de l'esprit de la sanction.

La dernière fois, ils avaient organisé une vidéo conférence et la ligue n'avait rien trouvé à y redire.

 

Je sais pas mais j'ai l'impression que le jeune Mourad et le jeune Bernard ont du souffrir dans la cour de l'école pour se comporter ainsi 40 ou 50 and plus tard... c'est pas possible autrement    

[l'exil]

 

Je sais pas mais j'ai l'impression que le jeune Mourad et le jeune Bernard ont du souffrir dans la cour de l'école pour se comporter ainsi 40 ou 50 and plus tard... c'est pas possible autrement    

 

problème de sodomie pour l'un d'eux ?