6999 réponses à ce sujet

[asm15]

en même temps,je me demande pourquoi on critique les équipes qui embauchent des vieux joueurs!

 

ils sont pas sympas,les vieux joueurs?

 

c'est quoi le problème avec les vieux joueurs ?

 

ils sont vieux,c'est ça?

 

lol

c'est clair on s'en fout, tant qu'ils se defoncent sur le terrain pour le maillot comme ceux du rct l'an dernier

[Kirky]

Il y a eu des précédents et Angleterre-France ce n'est pas non plus NZ-France ou Australie-France, les voyages ne poseront pas plus de problème aux Anglais qu'aux Gallois qui (notament pour Davies) auront l'assurance d'être libérés pour les stages de l'équipe nationale.

Il n'y avait aucune remarque acide derrière mon post. Mais reconnais que, calcul ou pas, si le RCT peut éviter de perdre les 100000€ il le fera volontiers!

 

C'est pour cela que vous conserverez Palisson ou Armitage ou les deux selon moi.

nous,Mooooonsieur,on arrive à vendre des joueurs alors qu'on ne les a meme pas encore acheté!

 

alors camembert,hein?

 

Mb ne perd pas d’argent,il en gagne!

 

on dirait un auvergnat!

 

lol

[ASMFORLIFE]

Je te rejoins sur le fait qu'avec ce titre, le rct a sans doute réussi son plus gros coup marketing..

[Kirky]

c'est clair on s'en fout, tant qu'ils se defoncent sur le terrain pour le maillot comme ceux du rct l'an dernier

si on avait pas eu des vieux briscards,l'an dernier,la Hcup,c'est chez vous qu'elle serait vu la différence de jeu.......

 

les vieux,ça ose tout,c'est même à ça qu'on les reconnait (audiard mémories!)

[ASMFORLIFE]

Dsl mais je ne peux pas citer de posts, j'écris sur Ps3 et je ne sais pas comment faire

je répondais donc à hébus

[Kirky]

Dsl mais je ne peux pas citer de posts, j'écris sur Ps3 et je ne sais pas comment faire

je répondais donc à hébus

je te pardonne.

 

va en paix!

[hébus]

nous,Mooooonsieur,on arrive à vendre des joueurs alors qu'on ne les a meme pas encore acheté!

 

alors camembert,hein?

 

Mb ne perd pas d’argent,il en gagne!

 

on dirait un auvergnat!

 

lol

C'est ce que je disais, si MB est un bon gestionnaire, il fera en sorte de ne pas louper la prime au JIFF

[Kirky]

C'est ce que je disais, si MB est un bon gestionnaire, il fera en sorte de ne pas louper la prime au JIFF

bah,s'il la loupe ,le bon public que nous sommes compensera via les abos..........lol

[Vulc'mower]

calcul déjà établi par MB pour le déficit jiff!

 

dans le pire des cas,perte de 100.000 € de droits tv,si vraiment on aligne très peu de jiff (ce qui n'est pas le cas,je te rassure)

 

perte largement compensée,tu t'en doute bien,par l'arrivée d'une "star" et de ses sponsors collés aux fesses.

 

pour exemple,Tana,qui a coûté 300.000 € pour un contrat de 8 matchs en pro d2 (7 joués,1 blessé),et qui en a rapporté 800.000 au club............

 

D'où tu tiens le montant de "la prime aux JIFF" ?

[Pab63]

^{Ach! Moi che trouve qu'il est trôlle   Hébus!!!!}  

[Kestandi]

je pense que Fall ira dans un club ou il pourra jouer.

 

Parce que l'inverse aurait pu le tenter !?!

[Kirky]

 

D'où tu tiens le montant de "la prime aux JIFF" ?

de laporte lui même.

 

il est venu boire un canon avec nous dans les tribunes (et oui,on fait l'apéro au centre d'entrainement pendant que les joueurs s’entraînent!),et on a abordé le sujet avec lui pour l'an prochain (il jacte encore plus que les toulonnais,le con!),et il nous a confié avoir établi un prévisionnel des pertes liés aux règles jiff (système incitatif et non répressif) ne pouvant excéder 100.000 par an,autant dire qu'ils ne s'affolent pas plus que ça.

et ils vont même préparer un contre -feu,mettant en avant le fait que de nombreux contrats non jiffs étaient déjà signé jusqu'en 2015,voire 2016,et que la rétro-activité n'avait pas lieu d’être.........

 

en 2 mots,il aurait fallu que la ligue,qui a validé ces mêmes contrats,en tienne compte pour mettre cette règle en place.

 

bref,ça n'ira pas loin,dans tous les cas de figure........

[la bella y la Bestia]

 

Parce que l'inverse aurait pu le tenter !?!

[Vulc'mower]

de laporte lui même.

 

il est venu boire un canon avec nous dans les tribunes (et oui,on fait l'apéro au centre d'entrainement pendant que les joueurs s’entraînent!),et on a abordé le sujet avec lui pour l'an prochain (il jacte encore plus que les toulonnais,le con!),et il nous a confié avoir établi un prévisionnel des pertes liés aux règles jiff (système incitatif et non répressif) ne pouvant excéder 100.000 par an,autant dire qu'ils ne s'affolent pas plus que ça.

et ils vont même préparer un contre -feu,mettant en avant le fait que de nombreux contrats non jiffs étaient déjà signé jusqu'en 2015,voire 2016,et que la rétro-activité n'avait pas lieu d’être.........

 

en 2 mots,il aurait fallu que la ligue,qui a validé ces mêmes contrats,en tienne compte pour mettre cette règle en place.

 

bref,ça n'ira pas loin,dans tous les cas de figure........

 

Merci pour ces précisions Kirky

 

Pour ce qui est du contre-feu, on voit bien l'état d'esprit du tandem LAPORTE-BOUDJELLAL : toujours prêts à contourner les règlements... Et après ça, ils se plaignent d'être les mal-aimés de l'Ovalie...

[flOVER]

 

Merci pour ces précisions Kirky

 

Pour ce qui est du contre-feu, on voit bien l'état d'esprit du tandem LAPORTE-BOUDJELLAL : toujours prêts à contourner les règlements... Et après ça, ils se plaignent d'être les mal-aimés de l'Ovalie...

 

De toute manière, pour que ce Laporte ait réussi à s'enrichir de la sorte tout en étant pas une lumière, c'est bien qu'il a ce caractère de fouine avide, et que les règles n'ont pour lui, bien qu'ancien ministre de notre république, aucune forme d'intérêt.