533 réponses à ce sujet

[l'exil]

Ok, ok, ok, le match à Colombes sera LE révélateur! En attendant, arterite a raison en fustigeant le discours de la méthode... Coué qui sévit en ce moment sur le forum. 

 

 

disons que cette méthode Coué est totalement opposable à celle consistant à se mettre soi même la tête sous l'eau...

 

perso, je ne suis pour aucune des 2 mais ça fait tellement avancer les débats cette opposition de styles...

[ivguenyp]

Mai c'est loin, faut bien commenter les entraînements ouverts au public.

 

Certes mais de la a enterrer une saison qui n'a même pas encore commencé .... 

[Arverne03]

les commentaires de Molla : un exemple de parti pris pour l'UBB , et que dire de ses commentaires sur Bardy !

C'est vrai qu'on est pas prêt de voir un entraineur "estampillé A.S.M" sortir les mêmes propos !

[shapeman]

Ok, ok, ok, le match à Colombes sera LE révélateur! En attendant, arterite a raison en fustigeant le discours de la méthode... Coué qui sévit en ce moment sur le forum. 

 

Te sens pas obligé de relancer à chaque message. On aimerait bien parler de rugby sur ce forum. Le débat entre faux et vrais supporteurs, on s'en cogne. 

Merci.

[cetotomatos]

Je me demande combien de ballons à gaché la paire Fofana-Stanley dans cette rencontre.

[Dooley]

 

Te sens pas obligé de relancer à chaque message. On aimerait bien parler de rugby sur ce forum. Le débat entre faux et vrais supporteurs, on s'en cogne. 

Merci.

 

D'absence de rugby, côté ASM, plutôt, tu veux dire?... 

Précisément, de jeu, il n'a pas beaucoup été question dans cette après-match, tant Auvergnats et Bordelais ont offert un spectacle affligeant. Apparemment, les forumers ont préféré utiliser leur intellect au décryptage au combien important de l'agressivité malsaine de Parra; tu leur as aussi demandé de "parler de rugby", sans aucun doute... 

[shapeman]

 

D'absence de rugby, côté ASM, plutôt, tu veux dire?... 

Précisément, de jeu, il n'a pas beaucoup été question dans cette après-match, tant Auvergnats et Bordelais ont offert un spectacle affligeant. Apparemment, les forumers ont préféré utiliser leur intellect au décryptage au combien important de l'agressivité malsaine de Parra; tu leur as aussi demandé de "parler de rugby", sans aucun doute... 

 

Jusqu'à preuve du contraire, parler d'un fait de jeu ou d'une possible citation n'est pas HS. ça me semble également plus sain que de balancer sur la vie privée des joueurs.

Mais c'est pas ton genre à toi.

[Pilou]

 
Je suis bien d'accord avec toi. En règle général, ce n'est de toute façon pas un cadeau de commencer par le Racing. Il faudra être dedans rapidement et les derniers matchs ne forcent pas à l'optimisme.
C'est juste marrant de voir que l'année dernière le groupe était déjà en fin de vie, il  y avait déjà une ambiance de m.... et les joueurs avaient besoin d'un bon coup de pied au cul.

Après faut aussi reconnaître, au delà de l exagération habituelle de Julien, que le contexte interne asm est différent avec je trouve une encore moins grande sérénité par rapport a l année dernière.

On était pas flamboyant mais nos déplacements a Castres ou Montpellier après des matchs pauvres dans le contenu s étaient soldes par deux bd. Pas 45 points encaissés.

[nestor]

J'ai revu ce match ( et oui il y en a qui se la coule douce ) .

 

Trés bon match :

Domingo , Paulo (zéro faute en touche pour une fois ) , Bonnaire Bardy Lapandry Vosloo , Nalaga , Fofana

 

Bon match :

 

Zirak , Hines , Pierre , Jacquet , Parra , Stanley , Sivivatu , Byrne

 

moyen :

 

James ( jeu au pied médiocre - encore une touche non trouvée sur pénalité )

[Rémy63]

J'ai revu ce match ( et oui il y en a qui se la coule douce ) .

 

Trés bon match :

Domingo , Paulo (zéro faute en touche pour une fois ) , Bonnaire Bardy Lapandry Vosloo , Nalaga , Fofana

 

Bon match :

 

Zirak , Hines , Pierre , Jacquet , Parra , Stanley , Sivivatu , Byrne

 

moyen :

 

James ( jeu au pied médiocre - encore une touche non trouvée sur pénalité )

 

C'était un match de reprise pour James.

 

Cela n'explique pas forcément tous ses errements défensifs (et un manque de variété dans son jeu) mais ça permet de relativiser un peu sa performance. Idem pour Zirak (qui m'a quand même agréablement surpris).

[Dooley]

 

C'était un match de reprise pour James.

 

Cela n'explique pas forcément tous ses errements défensifs (et un manque de variété dans son jeu) mais ça permet de relativiser un peu sa performance. Idem pour Zirak (qui m'a quand même agréablement surpris).

 

Et puis, désormais, après la mise en suspension de son avenir en jaune et bleu, James va évoluer dans les meilleures dispositions d'esprit, c'est sûr!...

[Dooley]

 

Jusqu'à preuve du contraire, parler d'un fait de jeu ou d'une possible citation n'est pas HS. ça me semble également plus sain que de balancer sur la vie privée des joueurs.

Mais c'est pas ton genre à toi.

 

Parce que dire qu'on est inquiet pour l'équipe, c'est HS?...

[l'exil]

 

Parce que dire qu'on est inquiet pour l'équipe, c'est HS?...

 

la teneur de ce qu'on lit ne se résume pas tout à fait à des "inquiétudes" des supporters pour leur équipe favorite quand même, hein...

 

c'est plutôt du procès en live avec sentence et mise à mort en suivant...

[Dooley]

 

la teneur de ce qu'on lit ne se résume pas tout à fait à des "inquiétudes" des supporters pour leur équipe favorite quand même, hein...

 

c'est plutôt du procès en live avec sentence et mise à mort en suivant...

 

Les choses sont parfois dites avec excès, certes, mais cela traduit une grande tristesse devant le jeu proposé actuellement et, oui, une profonde inquiétude pour la suite...

[cocotte 63]

Le problème n°1 c'est que l'on prend les matchs pour le moment comme des répétitions de mouvements généraux... en gros, comme à l'entraino avec un peu plus d'engagement... sauf que le rugby reste un sport d'afffrontement et de gagne terrain...

 

Nous, on se la joue peinard, on ouvre dans nos 22, on attaque tous les ballons, on fait un maul et on envoie à l'aile ou à Fofana voir Siti en espérant que ce dernier passe son vis à vis, puis rafute le troisième ligne qui n'est pas fixé vu que l'on ouvre direct  et ensuite mettre de cul l'arrière qui est là pour nous emmerder...

 

Je ne sais pas s'il y a un malaise entre les joueurs, si ces derniers s'économisent en vu de la saision qui est un marathon et qui commence avec la Hcup, si certains aiment bien les rentrées d'argent made in FFR... etc...etc... en tout cas, ce que je vois c'est du mouvement général et des situations de un contre un et pas des matchs de rugby stratégiques, avec pour volonté d'aller jouer chez l'adversaire d'abord, de le pillonner ensuite et d'envoyer enfin une fois l'adversaire fixé... 

 

Le rugby se jouant devant, nous, on fait le minimum, un conquête très correcte, et le juste nécessaire dans les mauls et encore... Parra qui est notre leader presque autoproclamé, doit recentrer ses gros sur le jeu d'avant, et donc sur les mauls portés, le jeu au ras etc...et ensuite envoyer derrière où le décalage pourra se faire et où les qualités de nos purs sangs pourront enfin ressurgir...là on croit qu'en ouvrant ça va le faire... ben oui normal, on a Nalaga, Fofana, Sivivatu, Buttin, King and co... pensez-vous nous sommes irresistibles

 

En face nous n'avons plus de peintres, et donc attaquer à 3 contre 5 ou à 7 contre 7 dans nos 40 mètres c'est une bétise stratégique, que l'on paie cash chaque année... mais hormis le match au BO qui était un tant soit peu bien construit stratégiquement, malgré la frayeur de fin de match, il n'y a rien, que de la recherche d'exploit personnel...

 

Encore une fois, Parra qui explose lors de son carton jaune, et qui re-rentre alors que Lacrampe est sur le banc est juste stupéfiant! on a l'impression que nous avons recruté un inconnu qui a commencé le rugby en septembre aux Gravanches... quand tu vois le match du 10 bordelais et qui vient de Fed 2... tu te dis que des fois malgré notre super structure, notre super staff, notre super organisation... il y a des choses les plus élementaires que l'on ne voit toujours pas...