sur BT sport c'etait vachement mieux, les english connaissent le sport
Continue alors à regarder les matchs sur BT cela te fera le plus grand bien
Posté 05 octobre 2013 - 16:19
sur BT sport c'etait vachement mieux, les english connaissent le sport
Continue alors à regarder les matchs sur BT cela te fera le plus grand bien
Posté 05 octobre 2013 - 16:19
faux les 2 cartons interviennent sur 2 fautes réelles mais isolées. . Et d ailleurs toulon aurait mérité le même en 2 ème mais mr garces a bien appris "le lâcher rouges!"
Posté 05 octobre 2013 - 16:20
Au moins j'aurai vu 2 pénalités sifflets que je n'avais jamais vu avant :
- un joueur qui plaque un adversaire après un en avant d'un de ces coéquipiers ( vosloo)
- maul écroulé sur un renvoi au bout d'une demi seconde ( pierre )
Du grand arbitrage ....
oui cela elle m'a bien plus aussi
Posté 05 octobre 2013 - 16:20
Ça c'est faux. Et tu le sais bien.
Il est mauvais, et pas malhonnête.
Quatre en avants volontaires de Palisson et aucune sanction autre que deux pénalités ????
C'est quoi ? arbitrage maison ? malhonnêteté? incompétence? mauvais jour ? cécité hémiplégique ?
Rayer les mention utiles ... je ne suis pas sûr qu'il y en ait d'inutiles
Posté 05 octobre 2013 - 16:20
pour ça il faudrait que cotter ouvre les yeux et se rende compte que James depuis 3 ans est une buche en defense et aux poteaux
Putain, j'adore
Il doit y avoir une place pour toi dans le staff si ils se serrent un peu.
Posté 05 octobre 2013 - 16:21
Vous etiez nombreux à nous annoncer la grosse branlée avant le match!
On dirait que ça vous fait chier que l'on est pris le bonus !
Ce forum devient de plus en plus pénible.....
Certain 60 pts....
Meme en additionnant les deux scores on y arrive pas..
Par contre L'AB avait fait combien la bas..?
Posté 05 octobre 2013 - 16:21
Au moins de voir jouer Giteau aujourd'hui nous aura permis d'éviter les (trop) nombreuses chandelles tapées par sir Wilkinson.
La fébrilité de l'ASM sous les chandelles n'a pas été assez exploitée par Giteau. Wilko n'aurait pas laissé passé l'occasion, lui.
Posté 05 octobre 2013 - 16:21
Sinon le curseur est quand même montè d un cran, l adverqitè ça aide aussi aetre meilleur.
Lacrampe a marque de gros points, dommage qu on est du attendre si longtemps avant de le lancer.
Par contre Sivi va falloir faire un truc il est l ombre de ce que l on a vu l an dernier.
James a été le pire joueur et c'est sivivatu pour qui il faut faire qq chose?
c'est vrai on a besoin d'un Laporte
Posté 05 octobre 2013 - 16:22
sinon Lacrampe peut buter aussi, à Castres il n'avait pas un super taux de réussite, mais ça se travail
Posté 05 octobre 2013 - 16:22
rien de bien nouveau
un nouveau match à notre portée
et une nouvelle auto defaite
la routine quoi
Posté 05 octobre 2013 - 16:22
Il joue au ballon et plaque ..Et James dans le jeu tu la vu ????
on va te remettre rado tu seras content !!
Posté 05 octobre 2013 - 16:23
sur BT sport c'etait vachement mieux, les english connaissent le sport
L'humour aussi. Tu devrais t'inspirer d'eux sur ces deux sujets.
Posté 05 octobre 2013 - 16:23
Quatre en avants volontaires de Palisson et aucune sanction autre que deux pénalités ????
C'est quoi ? arbitrage maison ? malhonnêteté? incompétence? mauvais jour ? cécité hémiplégique ?
Rayer les mention utiles ... je ne suis pas sûr qu'il y en ait d'inutiles
Tu as surement raison et moi aussi.
C'est l'appréciation de l'arbitre qui compte...Le yach pas sanctionné, normal?
Posté 05 octobre 2013 - 16:23
James a été le pire joueur et c'est sivivatu pour qui il faut faire qq chose?
c'est vrai on a besoin d'un Laporte
tu ne voudrais pas la prendre la porte ? ça me ferait plaisir
Posté 05 octobre 2013 - 16:23
Certain 60 pts....
Meme en additionnant les deux scores on y arrive pas..
Par contre L'AB avait fait combien la bas..?
In Shorres ou Off Shorres?