le contrat de BJ expire en fin d'année ?
sauf erreur de ma part ..
Posté 06 octobre 2013 - 15:09
le contrat de BJ expire en fin d'année ?
sauf erreur de ma part ..
Posté 06 octobre 2013 - 15:10
le contrat de BJ expire en fin d'année ?
sauf erreur de ma part ..
en fin de saison oui avec option d'un an
Posté 06 octobre 2013 - 15:12
en fin de saison oui avec option d'un an
je savais pas qu'il avait une option d'un an
dans son contrat
Posté 06 octobre 2013 - 15:13
Le seul probléme de James, c'est qu'il n'a pas la régularité au pied qu'il avait les années précédentes...
En revanche en défense il a sacrément progressé, ceci expliquant sans dout cela...
Et comme dans le jeu il est en général excellent, la conclusion devrait s'imposer d'elle même:
Ce ne doit plus être James le botteur attitré!
Et en plus ça ne pourra que l'arranger je présume.
Quant à ceux qui continuent d'expliquer la défaite par les erreurs d'arbitrage, continuez, ça doit vous faire du bien et vous ancrer dans vos certitudes: l'ASM est le meilleur club du championnat et s'il est ne gagne pas les titres espérés, surtout qu'il ne change rien, ce n'est pas de sa faute!!
Posté 06 octobre 2013 - 15:14
Le seul probléme de Jamles, c'est qu'il n'a pas la régularité au pied qu'il avait les années précédentes...
En revanche en défense il a sacrément progressé, ceci expliquant sans dout cela...
Et comme dans le jeu il est en général excellent, la conclusion devrait s'imposer d'elle même:
Ce ne doit plus être James le botteur attitré!
Et en plus ça ne pourra que l'arranger je présume.
Quant à ceux qui continuent d'expliquer la défaite par les erreurs d'arbitrage, continuez, ça doit vous faire du bien et vous ancrer dans vos certitudes: l'ASM est le meilleur club du championnat et s'il est ne gagne pas les titres espérés, surtout qu'il ne change rien, ce n'est pas de sa faute!!
Cela fait trois saisons que James n'est plus le buteur attitré. Trois saisons sans titre, d'ailleurs...
Posté 06 octobre 2013 - 15:17
C'était quand même des critiques sur l'arbitrageÇa n'avait rien a. Voir avec une sortie post vestiaire sur l'arbitrage, cette volonté de contradiction est touchante
Posté 06 octobre 2013 - 15:17
je suis d'accord mais peut-être comme doublure alors. Et surtout ne pas laisser traîner les négociations trop longtemps.
comme doublure, mais de qui?????????????? DELANY........................Je n'ai rien contre ce joueur, mais depuis le mois de juin, le pauvre il est blessé, en plus je n'ai pas connaissance d'un rôle de buteur de remplacement, enfin, sans jugement troph hatif..........Mais, surtout demander à BJ de finir sa carrière comme roue de secours et voiture de dépannage, pas trop classe, Non?????????? Je sais que le sentimentalisme n'a plus son existence dans le rugby pro, mais franchement, BJ à nettoyer les vestiaires!!!!!!
En revanche, je partage ton analyse sur ta seconde intervention, il serait souhaitable pour tout le monde que BJ connaisse rapidement le choix du staff. Moralement rester le derrière entre deux chaises, surtout pour un buteur, vraiment pas TOP. D'ailleurs, je pense qu'il doit être très affecté de la situation........Plus celà va traîner en longueur, plus il sera la tête ailleurs, et sur le terrain, il sera encore la cible de critiques en raison de son manque de réussite.............. Pour le bien de tout le monde que cette affaire soit réglée rapidement........!!!!!!!!!
Posté 06 octobre 2013 - 15:18
C'était quand même des critiques sur l'arbitrage
Que vous vouliez toujours avoir raison ou non , c'est comme ça
C'est mignon ce vouvoiement...
Posté 06 octobre 2013 - 15:18
Posté 06 octobre 2013 - 15:19
Giteau a réussi presque tous ses tirs su but certes, mais dans le jeu je n'ai pas vu une énorme différenceReste que James est de moins en moins performant de manière régulière. Et 70% de réussite pour un buteur, c'est insuffisant. Hier je l'ai trouvé tout aussi emprunté dans le jeu, la différence avec son vis à vis était assez dure pour lui.
Posté 06 octobre 2013 - 15:26
je savais pas qu'il avait une option d'un an
dans son contrat
de toute façon, BJ doit finir chez nous, surtout pour notre collègue BROCKETTE, l'ASM sans Brock JAMES, impossible pour elle !!!!!!!!!!!!!!
Posté 06 octobre 2013 - 15:27
A dire vrai, les échecs de James sur les tirs au but sur ce match c'est un peu l'arbre qui cache la forêt!
Sur la physionnomie du match c'est classique: une équipe écervelée qui perd un match qu'elle ne doit pas perdre!!
Vous pouvez me rappeler, à 1 exception prés (qui confirme la régle) depuis combien de temps (d'années même) cela dure?
C'est ça qui me les gonfle!
Heureusement que toutes les régles ont des exceptions qui les confirment, c'est d'ailleurs le seul espoir qu'il nous reste pour voir l'ASM ramener un titre cette année!!
Posté 06 octobre 2013 - 15:27
moi je l'ai trouvé très bon, en particulier dans son jeu au pied et sa capacité à faire les bons choix. mais bon on parle d'un mec à 90 sélections, c'est une classe au dessus.
en tous cas malgrè 90 sélections, il va en touche au lieu de nous enlever le bd en tapant la pénalité, un grand joueur
Posté 06 octobre 2013 - 15:28
J'ai vu un match a la fois rassurant et désespérant.
Exactement... On verra si on peut se rassurer pleinement à Colombes.
Posté 06 octobre 2013 - 15:28
Notre première ligne est un
gros point de satisfaction