non c'est JML bien sûr
Celui qui mange tout cru les arbitres de touche ?
Posted 15 October 2013 - 10:00 AM
non c'est JML bien sûr
Celui qui mange tout cru les arbitres de touche ?
Posted 15 October 2013 - 10:03 AM
avec un peu de lucidité , mois de musculation et plus d'entrainement technique rugby, l'ASM aurait passé 30 boules à des Racigmen qui n'avaient que leur courage pour rivaliser
mais non, alors la tentative individuelle de Nalaga est un aveu d'échec collectif , rien d'autre
Posted 15 October 2013 - 10:05 AM
Quelques stats de LM :
" Clermont s'est tiré une balle dans le pied "
142 plaquages pour les joueurs du RM
29 plaquages pour les joueurs de l'ASM
conclusion : Le Racing n'à quasiment jamais
eu le ballon
10 balles perdues pour le RM
25 balles perdues pour l'ASM
cherchez l'erreur …
Les statistiques ne mentent jamais !
Posted 15 October 2013 - 10:13 AM
T'es gonflé quand même, tu en connais un rayon en mépris.
J'arrête cette discussion avec toi, ça ne sert à rien de dialoguer avec des personnes qui veulent toujours avoir le dernier mot. Enferme toi dans tes certitudes, mais tu es bien seul.
Mépris de qui?
Posted 15 October 2013 - 10:14 AM
Quelques stats de LM :
" Clermont s'est tiré une balle dans le pied "
142 plaquages pour les joueurs du RM
29 plaquages pour les joueurs de l'ASM
conclusion : Le Racing n'à quasiment jamais
eu le ballon
10 balles perdues pour le RM
25 balles perdues pour l'ASM
cherchez l'erreur …
et le nombre de turnovers....
et le nombre de ballons volés sur mélées...
bref on a défié les loi mathématiques sur le coup.
On est bien les seuls à savoir faire ça avec autant de régularité...
Posted 15 October 2013 - 10:18 AM
T'es gonflé quand même, tu en connais un rayon en mépris.
J'arrête cette discussion avec toi, ça ne sert à rien de dialoguer avec des personnes qui veulent toujours avoir le dernier mot. Enferme toi dans tes certitudes, mais tu es bien seul.
Il ne peut écrire autre chose puisque son anti-alter-ego écrit le contraire, c'est tout.
Posted 15 October 2013 - 10:20 AM
Je constate en lisant les commentaires que tout le monde est à peu près d'accord sur le fait qu'il n'y a pas de leader, que l'on manque d'un "cerveau" à certains moments du match; c'est effectivement une réalité.
Mais comment voulez-vous qu'un club, type BCBG comme l'ASM, qui recrute parmi son encadrement et ses joueurs des personnes se fondant dans " l'ADN maison" se montrent "virulent" sur et en bordure du terrain ?
Cela se traduit toujours par les mêmes commentaires les jours de défaites : "cela nous servira de leçon, on fera mieux la prochaine fois, on n'a pas eu de chance, etc...."
J'ai l'impression que mon club est envié par ses valeurs d'autrefois qui en font un "POULIDOR" du rugby; mais qu'on lui préfère un "ANQUETIL" ( le rôle du méchant) type TOULON !
Posted 15 October 2013 - 10:25 AM
avec un peu de lucidité , mois de musculation et plus d'entrainement technique rugby, l'ASM aurait passé 30 boules à des Racigmen qui n'avaient que leur courage pour rivaliser
mais non, alors la tentative individuelle de Nalaga est un aveu d'échec collectif , rien d'autre
Les 3 ne sont pas incompatibles au contraire
La tentative de Nalaga est surtout la marque qu il n'y a pas un vrai patron dans cette équipe, l'éternel rengaine comme quoi il faut pas 1 mais 15 capitaines est une belle connerie, dans tout groupe il faut des leaders et un vrai patron respecté et clairement identifié de tous, partenaire, arbitre, public. Rougerie est le leader identitaire de ce groupe c'est un symbole, Bonnaire est un immense joueur et un leader de touche, Kayser est un leader de pack en puissance, Parra n'est rien et ne me semble pas avoir la confiance de ses partenaires pour prendre des responsabilités, BJ ne sera jamais un leader, Fofana non plus il est trop distant de la culture rugby pour ça, Hines est trop vieux, Pierre trop mou, Cudmore indispensable dans le jeu mais pas assez respectable pour un autre role tout comme Bardy, Jacquetpourrait avoir un certain charisme mais il n'est pas le niveau rugbystique requit.
Je ne vois aucun membre de ce groupe qui ait toutes la qualités nécessaires pour porter le costume de grand chef à plumes.
Va falloir d'urgence en attirer un dans nos filets
Posted 15 October 2013 - 10:25 AM
Il ne peut écrire autre chose puisque son anti-alter-ego écrit le contraire, c'est tout.
Un peu court comme raisonnement. Pas besoin de lire ce qu'écrit un autre - quel qu'il soit - pour penser que c'est injuste et disproportionné de clouer au pilori un joueur - quel qu'il soit - en utilisant au besoin des arguments de m sur son QI. C'est "juste" une question de vision de la vie et des rapports humains.
Posted 15 October 2013 - 10:25 AM
C'est vrai que son geste ressemble surtout à un réflexe pour casser le plaquage d'Andreu, le ralenti donne l'impression qu'il veut lui péter le front à coups de genou mais ça ,'est pas volontaire et encore moins méchant, n'oublions pas que Napo a l'âge mental d'un enfant de 18 mois, la preuve il sourit quand on le plaque et il veut jouer à la baballe jusqu'à la 80e minute.
Mépris de qui?
gonflé quand meme !!!!
Posted 15 October 2013 - 10:27 AM
Gigi, n'essaye pas de discuter, tu auras forcément tort.
Posted 15 October 2013 - 10:27 AM
gonflé quand meme !!!!
L'ironie du premier post t'a manifestement échappé.
Posted 15 October 2013 - 10:29 AM
Nalaga cité et suspendu on aura tout vu pour le "coup de genou" dans la course! on aura tout vu!
Posted 15 October 2013 - 10:30 AM
le probleme avec toi, est qu'il nous échappe toujours quelque chose !!!
tu dois être d'une intelligence tellement superieure que tu es incompris, c'est ca ?
Gigi, n'essaye pas de discuter, tu auras forcément tort.
je sais... mais des fois...
Posted 15 October 2013 - 10:32 AM
Les 3 ne sont pas incompatibles au contraire
La tentative de Nalaga est surtout la marque qu il n'y a pas un vrai patron dans cette équipe, l'éternel rengaine comme quoi il faut pas 1 mais 15 capitaines est une belle connerie, dans tout groupe il faut des leaders et un vrai patron respecté et clairement identifié de tous, partenaire, arbitre, public. Rougerie est le leader identitaire de ce groupe c'est un symbole, Bonnaire est un immense joueur et un leader de touche, Kayser est un leader de pack en puissance, Parra n'est rien et ne me semble pas avoir la confiance de ses partenaires pour prendre des responsabilités, BJ ne sera jamais un leader, Fofana non plus il est trop distant de la culture rugby pour ça, Hines est trop vieux, Pierre trop mou, Cudmore indispensable dans le jeu mais pas assez respectable pour un autre role tout comme Bardy, Jacquetpourrait avoir un certain charisme mais il n'est pas le niveau rugbystique requit.
Je ne vois aucun membre de ce groupe qui ait toutes la qualités nécessaires pour porter le costume de grand chef à plumes.
Va falloir d'urgence en attirer un dans nos filets
je pense la tentative individuelle de Nalaga est un aveu d'échec collectif
l'ASM veut jouer au rugby ,elle a raison , mais se priver de KING ( blessé pour le coup ) est un non sens