Champion du Monde
Posté 20 novembre 2021 - 18:14
De toute façon pour moi le dérèglement climatique c'est mort, il vaut mieux se concentrer sur comment s y adapter plutôt que de penser encore qu on peut l arrêter.
Alors ça j'y crois pas une seconde. 
Regarde le dernier débat de la primaire LR, et imagine quand il faudra multiplier le nombre de migrants par 2, par 3 ou par 5. Je sens qu'on va se fendre la poire. 
Champion du Monde
Posté 20 novembre 2021 - 18:15
Alors ça j'y crois pas une seconde.
Regarde le dernier débat de la primaire LR, et imagine quand il faudra multiplier le nombre de migrants par 2, par 3 ou par 5. Je sens qu'on va se fendre la poire.
Après c'est pas moi que ça va gêner le plus, ça va tenir jusqu à ce que je laisse la place
Champion du Monde
Posté 20 novembre 2021 - 19:19
Accepter le nucléaire ??? A - t - on vraiment le choix ? Posons nous la question à la vu de la politique du tout électrique ! On supprime les chaudières gaz et fuel pour mettre des pompes à chaleur : Electriques ! On met des ballons d'eau chaude thermodynamique : Electriques ! On veut remplacer le moteur thermique par .......... De l'électrique !!! Comment on alimente tout ça ???
Si, c'est un choix.
On verra dans 10 ans la différence entre la France et l'Allemagne, et on pourra juger.
Quand au tout électrique, comme toi, je pense que c'est une connerie. Mais à l'heure actuelle, la recherche scientifique n'a pas trouvé d'autre solution, généralisable.
Champion du Monde
Posté 20 novembre 2021 - 19:32
Si, c'est un choix.
On verra dans 10 ans la différence entre la France et l'Allemagne, et on pourra juger.
Quand au tout électrique, comme toi, je pense que c'est une connerie. Mais à l'heure actuelle, la recherche scientifique n'a pas trouvé d'autre solution, généralisable.
la multiplication des centrales nucléaires assurera donc tous nos besoins actuels et futur
c'est la seule et unique option réaliste ( hormis les moulins à vents à la marge )
Champion du Monde
Posté 20 novembre 2021 - 19:47
la multiplication des centrales nucléaires assurera donc tous nos besoins actuels et futur
c'est la seule et unique option réaliste ( hormis les moulins à vents à la marge )
!!!!!!!!!!!!!!!
C'est impossible. Question de sécurité, et question d'acceptation par les populations.
Mais aussi question de coût.
Moulins à vents ................... tu oublies l'immense potentiel de microcentrales hydroélectriques. Mais bien sûr la centralisation de la production électrique n'est pas compatible.
Champion du Monde
Posté 20 novembre 2021 - 19:49
la multiplication des centrales nucléaires assurera donc tous nos besoins actuels et futur
Ou pas
Champion du Monde
Posté 20 novembre 2021 - 20:24
la multiplication des centrales nucléaires assurera donc tous nos besoins actuels et futur
c'est la seule et unique option réaliste ( hormis les moulins à vents à la marge )
Peut-etre, mais certainement pas sur les designs actuels, et perso je parierais pas sur l'EPR non plus ...
En revanche les systemes plus autonomes, plus robustes contre les accidents, et qui utilisent de l'Uranium appauvri, comme Terrapower (https://www.journald...r-le-nucleaire/) ca pourrait etre une possibilite. (Desole le seul article que j'ai trouve en Francais date de 2014, mais globalement leur projet a l'air de marcher et d'etre viable).
Champion du Monde
Posté 20 novembre 2021 - 20:28
!!!!!!!!!!!!!!!
C'est impossible. Question de sécurité, et question d'acceptation par les populations.
Mais aussi question de coût.
Moulins à vents ................... tu oublies l'immense potentiel de microcentrales hydroélectriques. Mais bien sûr la centralisation de la production électrique n'est pas compatible.
c'est pourtant bien comme ça que ça va se faire !
notre Président à posé les bases
Peut-etre, mais certainement pas sur les designs actuels, et perso je parierais pas sur l'EPR non plus ...
En revanche les systemes plus autonomes, plus robustes contre les accidents, et qui utilisent de l'Uranium appauvri, comme Terrapower (https://www.journald...r-le-nucleaire/) ca pourrait etre une possibilite. (Desole le seul article que j'ai trouve en Francais date de 2014, mais globalement leur projet a l'air de marcher et d'etre viable).
oui pourquoi pas ...
Joueur de Pro D2
Posté 21 novembre 2021 - 19:07
!!!!!!!!!!!!!!!
C'est impossible. Question de sécurité, et question d'acceptation par les populations.
Mais aussi question de coût.
Moulins à vents ................... tu oublies l'immense potentiel de microcentrales hydroélectriques. Mais bien sûr la centralisation de la production électrique n'est pas compatible.
S'il vous plait ne faites pas trop chier mes chères farios 
Champion du Monde
Posté 21 novembre 2021 - 22:50
S'il vous plait ne faites pas trop chier mes chères farios
Je ne peux qu'approuver telle requête ! 
Dans les Pyrénées on voit de plus en plus de tacons ! faudrait pas leur barrer la route non plus !
Joueur de Pro D2
Posté 22 novembre 2021 - 08:12
Peut être vont ils (les saumons), enfin, retrouver leur frayère
Champion du Monde
Posté 22 novembre 2021 - 12:14
Peut être vont ils (les saumons), enfin, retrouver leur frayère
Sur la Dordogne (qui prend sa source en Auvergne) Beaucoup d'efforts ont été faits par EDF en collaboration avec une association de surveillance des grand migrateurs, des échelles à poissons mais aussi un ascenseur, plusieurs barrages sont aménagés, je ne sais pas si Bort les Orgue,(le plus grand de tous), est équipé de ces dispositifs ? Une chose est sure les Saumons, aloses et anguilles remontent ! Comme quoi, quand on se donne les moyens on peut respecter la nature !
Champion du Monde
Posté 22 novembre 2021 - 15:19
Sur la Dordogne (qui prend sa source en Auvergne) Beaucoup d'efforts ont été faits par EDF en collaboration avec une association de surveillance des grand migrateurs, des échelles à poissons mais aussi un ascenseur, plusieurs barrages sont aménagés, je ne sais pas si Bort les Orgue,(le plus grand de tous), est équipé de ces dispositifs ? Une chose est sure les Saumons, aloses et anguilles remontent ! Comme quoi, quand on se donne les moyens on peut respecter la nature !
Sur la rivière Allier, il y a aussi des passes à poissons qui ont été installées ! (L'Allier est une rivière à saumons atlantiques qui viennent s'y reproduire)
L'Allier est réputée comme étant l'une des dernières grandes rivières sauvages d'Europe !
Joueur de TOP 14
Posté 22 novembre 2021 - 16:12
De toute façon pour moi le dérèglement climatique c'est mort, il vaut mieux se concentrer sur comment s y adapter plutôt que de penser encore qu on peut l arrêter.
Sachant que les plus gros pollueurs ont clairement fait savoir qu ils n en ont rien a foutre et qu ils ne comptent pas freiner.
En plus, même si la mode est a culpabiliser les vieux sur le fait qu ils ont pourri le monde, je ne dois pas connaitre les bons jeunes, mais tous ceux que je vois ont exactement le même mode de fonctionnement que leurs vieux et n ont pas l intention d y renoncer.
Je crois en tout ce qui a un effet concret et visible, diminuer la pollution localement en ne balançant pas toutes les saloperies partout et déjà ça c'est pas gagné. Améliorer la qualité de ce qu on bouffe ce qui a une incidence direct sur la santé et sur la qualité de l environnement.
Bref on peut agir sur son environnement direct, par contre au niveau global c'est de la flute.
Pollution et réchauffement climatique, sont les deux mamelles de la pensée culpabilisante de l'homme.
Un peu de cynisme et la solution apparait dans toute sa clarté. Il suffit de s'attaquer non pas au conséquences, mais à la cause.
puisque l'homme est coupable, il faut éradiquer l'homme. Et pour cela il n'y a même pas besoin de faire des efforts, il suffit de le laisser fumer, de le laisser boire, de le laisser manger des hamburgers (revoir le film militant de Michael Moore "Super Size Me"), de le laisser enfumer la planète de particules fines, de parties fines de cul, et il périra par tous les orifices. Mais attention, il faudra laisser quelques hommes "bios" pour que l'espèce ne disparaisse pas complètement. Je préconise donc d'épargner quelques Aborigènes, quelques indiens d'Amazonie ou d’Amérique du nord, quelques Lapons, quelques Pygmées et quelques Masaï. Ils vivront sur une terre enfin assainie et débarrassée des miasmes que l'homme occidental, le con, avait coutume de produire avec sa science.
On retrouvera le bonheur de vivre jusqu'à 40 ans, faute d'être soigné par cette saleté de pharmacie chimique, et si on persiste à avoir une santé de fer on mourra de famines naturelles, comme avant, parce qu'avant c'était mieux.
Et socialement cela règle a peu près tous les problèmes : celui des retraites, celui du chômage, celui du capitalisme, celui du socialisme et même celui du terrorisme car ce retour à la préhistoire laisse quelques milliers d'année de répis avant qu'un mec réinvente la poudre.
Bon, l'inconvénient c'est qu'il faudra aussi attendre, longtemps, qu'on réinvente le rugby, et c'est ce qui me chagrine le plus.
Champion du Monde
Posté 22 novembre 2021 - 17:41
Pollution et réchauffement climatique, sont les deux mamelles de la pensée culpabilisante de l'homme.
Un peu de cynisme et la solution apparait dans toute sa clarté. Il suffit de s'attaquer non pas au conséquences, mais à la cause.
puisque l'homme est coupable, il faut éradiquer l'homme. Et pour cela il n'y a même pas besoin de faire des efforts, il suffit de le laisser fumer, de le laisser boire, de le laisser manger des hamburgers (revoir le film militant de Michael Moore "Super Size Me"), de le laisser enfumer la planète de particules fines, de parties fines de cul, et il périra par tous les orifices. Mais attention, il faudra laisser quelques hommes "bios" pour que l'espèce ne disparaisse pas complètement. Je préconise donc d'épargner quelques Aborigènes, quelques indiens d'Amazonie ou d’Amérique du nord, quelques Lapons, quelques Pygmées et quelques Masaï. Ils vivront sur une terre enfin assainie et débarrassée des miasmes que l'homme occidental, le con, avait coutume de produire avec sa science.
On retrouvera le bonheur de vivre jusqu'à 40 ans, faute d'être soigné par cette saleté de pharmacie chimique, et si on persiste à avoir une santé de fer on mourra de famines naturelles, comme avant, parce qu'avant c'était mieux.Et socialement cela règle a peu près tous les problèmes : celui des retraites, celui du chômage, celui du capitalisme, celui du socialisme et même celui du terrorisme car ce retour à la préhistoire laisse quelques milliers d'année de répis avant qu'un mec réinvente la poudre.
Bon, l'inconvénient c'est qu'il faudra aussi attendre, longtemps, qu'on réinvente le rugby, et c'est ce qui me chagrine le plus.
0 members, 1 guests, 0 anonymous users
Community Forum Software by IP.Board
Licence accordée à : Cybervulcans.net
