les verts ne sont pas le principal obstacle , même s'ils y contribuent !
leur objectif final ce sont les moulins à vents 
des doux rêveurs ..
comme si c'était l'unique solution ou presque face au défi.
l'atome est la seule alternative crédible , la demande énergétique va
devenir considérable , alors oui il fallait reconstruire des centrales il y
à une ou deux décennies , et anticiper la fermeture de celles obsolètes
https://www.statista...newable sources.
https://www.theguard...bines-for-a-day
...
Aucun ecolo (ou specialiste) serieux n'a jamais pretendu que les eoliennes etaient la solution unique a tous les problemes. Mais plutot, il est question de mettre en place, en parallele d'une limitation de la consommation, un mix energetique adapte a chaque situation et assez complet pour ne pas dependre d'une seule approche (la redondance est toujours plus sure).
Je suis aussi pas convaincu par l'idee que le nucleaire est la seule solution: la cle des energies "alternatives" (non nucleaires / charbon / etc) aujourd'hui ce n'est pas la production, c'est le stockage. C'est pour ca qu'on a enormement de recherche aujourd'hui autour de l'amelioration des systemes de batterie haute capacite, a la fois en terme de stockage et d'efficacite. Parce que si on peut stocker l'energie de maniere fiable et sure, alors on change totalement les perspectives pour ces sources d'energie alternative.
