Aller au contenu


Photo

Attention: sujet (presque) politique


Ce sujet a été archivé. Cela signifie que vous ne pouvez pas répondre à ce sujet.
795 réponses à ce sujet

#331 Uderzo

Uderzo

    Mangeur de rillettes

  • QG
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 26 698 messages

Posté 09 avril 2014 - 10:36

 

Tu n'es plus bourbonnais?

 

Plus depuis qu'il a gouté le gâteau de patates puy de dômois



#332 thurfin

thurfin

    Equipe de France

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 271 messages

Posté 09 avril 2014 - 10:37

 

Paris est à part. Avec ou sans fusion, l'urbanisme est une misère.

 

Quant à tout ce qui va fermer à Clermont, il faudra bien des agents régionaux sur l'ensemble du territoire. Toutes les grandes collectivités ont territorialisées leurs services

bien moins, sans parler de la redistribution qui se fera forcément au bénéfice de l'ensemble dominant.

On va finir avec un ensemble mal calibré, trop vaste et trop déséquibré. C'est bien beau de dire en étant plus gros on a plus de moyens, dans ce cas autant n'avoir qu'une colectivité : l'état, encore faut t'il pouvoir gérer celà efficacement.

Dans la nouvelle organsation on va avoir l'état, des régions gigantesques de 5 millions d'habitants et les confetits de communes

 

Perso je garderait les régions actuelles, supprimerait les conseis généraux et fusionnerait les communes (passer de 36000 à 5 ou 6000)



#333 Rugby ?

Rugby ?

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 17 922 messages

Posté 09 avril 2014 - 10:38

 

On vote en Inde ... 813 millions d'électeurs ... 543 députés !  B)  

Un modèle de démocratie ?

 

Edit: trop tard, t'as déjà répondu  !



#334 juleroumain

juleroumain

    Membre de la Bourbonnais Connection

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 16 644 messages

Posté 09 avril 2014 - 10:38

bien moins, sans parler de la redistribution qui se fera forcément au bénéfice de l'ensemble dominant.

On va finir avec un ensemble mal calibré, trop vaste et trop déséquibré. C'est bien beau de dire en étant plus gros on a plus de moyens, dans ce cas autant n'avoir qu'une colectivité : l'état, encore faut t'il pouvoir gérer celà efficacement.

Dans la nouvelle organsation on va avoir l'état, des régions gigantesques de 5 millions d'habitants et les confetits de communes

 

Perso je garderait les régions actuelles, supprimerait les conseis généraux et fusionnerait les communes (passer de 36000 à 5 ou 6000)

 

bien moins, sans parler de la redistribution qui se fera forcément au bénéfice de l'ensemble dominant.

On va finir avec un ensemble mal calibré, trop vaste et trop déséquibré. C'est bien beau de dire en étant plus gros on a plus de moyens, dans ce cas autant n'avoir qu'une colectivité : l'état, encore faut t'il pouvoir gérer celà efficacement.

Dans la nouvelle organsation on va avoir l'état, des régions gigantesques de 5 millions d'habitants et les confetits de communes

 

Perso je garderait les régions actuelles, supprimerait les conseis généraux et fusionnerait les communes (passer de 36000 à 5 ou 6000)

 

C'est ce qui me paraissait le mieux aussi.



#335 Uderzo

Uderzo

    Mangeur de rillettes

  • QG
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 26 698 messages

Posté 09 avril 2014 - 10:43

bien moins, sans parler de la redistribution qui se fera forcément au bénéfice de l'ensemble dominant.

On va finir avec un ensemble mal calibré, trop vaste et trop déséquibré. C'est bien beau de dire en étant plus gros on a plus de moyens, dans ce cas autant n'avoir qu'une colectivité : l'état, encore faut t'il pouvoir gérer celà efficacement.

Dans la nouvelle organsation on va avoir l'état, des régions gigantesques de 5 millions d'habitants et les confetits de communes

 

Perso je garderait les régions actuelles, supprimerait les conseis généraux et fusionnerait les communes (passer de 36000 à 5 ou 6000)

 

Effectivement, c'est aussi une solution.

 

Mais je pense qu'à terme ce sera moins de régions mais plus grosses  et des métropoles ou pays (communauté commune).

 

Département supprimé. Région moindre. Communauté remplaçant la commune.



#336 clum63

clum63

    Au plus haut des cieux

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 11 441 messages

Posté 09 avril 2014 - 10:47

dites, on va quand même pas fusionner avec le limousin... :crying: :crying: :crying:



#337 Rugby ?

Rugby ?

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 17 922 messages

Posté 09 avril 2014 - 10:59

bien moins, sans parler de la redistribution qui se fera forcément au bénéfice de l'ensemble dominant.

On va finir avec un ensemble mal calibré, trop vaste et trop déséquibré. C'est bien beau de dire en étant plus gros on a plus de moyens, dans ce cas autant n'avoir qu'une colectivité : l'état, encore faut t'il pouvoir gérer celà efficacement.

Dans la nouvelle organsation on va avoir l'état, des régions gigantesques de 5 millions d'habitants et les confetits de communes

 

Perso je garderait les régions actuelles, supprimerait les conseis généraux et fusionnerait les communes (passer de 36000 à 5 ou 6000)

Les régions actuelles sont mal calibrées, trop disparates. Quel rapport entre PACA ou Rhône-Alpes et l'Auvergne ou le Limousin.

En plus, les compétences, le pouvoir économique des régions sont maintenant à comparer sur le plan européen. Tu mets côte à côte, la Catalogne et le Limousin, et du vas décider quelles sont les aides a accorder à l'un ou à l'autre, quels critères communs aux 2 tu vas prendre?

Bon c'est vrai, le Limousin est une grande région, au passé historique riche, dotée d'une agriculture florissante et disposant d'industries de pointe .......  Oui, oui



#338 thurfin

thurfin

    Equipe de France

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 271 messages

Posté 09 avril 2014 - 10:59

dites, on va quand même pas fusionner avec le limousin... :crying: :crying: :crying:

bah au moins ca serait un vrais derby contre saint-é

mais le scénario est de moins en moins probable.

Finalement beaucoup dépendra de l'avenir du languedoc il était question de supprimer la région (d'ou aussi les vue sur l'auvergne)

Dans ce sénario il n'y 'aura pas d'alternative à une grande région massif central, à mon avis la logique d'aménagement du territoire voudrait qu'on crée un ensemble central, la haute vienne irait se rattacher au poitou.

 

L'autre détonateur c'est la loire atlantique, si elle est rattachée à la bretagne pour faire plaisir au bigoudennes, ca va crée un big bang impactant l'actuelle outre les pays de la loire et la bretagne poitou charentes, le centre voir la normandie l'ile de france et la bourgogne



#339 clum63

clum63

    Au plus haut des cieux

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 11 441 messages

Posté 09 avril 2014 - 10:59

aller hop on valide ça:

 

gdesRegionsFinale_1k.jpg



#340 Matt63

Matt63

    Star du prono

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 20 614 messages

Posté 09 avril 2014 - 11:02

Et la Corse on la revendrait pas? Parce que seule elle ne fait pas le poids, et à par la plage, c'est que source à emmerdes....



#341 Rugby ?

Rugby ?

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 17 922 messages

Posté 09 avril 2014 - 11:04

aller hop on valide ça:

 

gdesRegionsFinale_1k.jpg

P................ le Bassin Parisien !!!!!!!!!!!!! c'est plus un bassin, c'est la baignoire toute entière!


Et la Corse on la revendrait pas? Parce que seule elle ne fait pas le poids, et à par la plage, c'est que source à emmerdes....

 Et encore, sur la plage faut parfois chasser les vaches en divagation!!!!!!!!!!



#342 thurfin

thurfin

    Equipe de France

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 271 messages

Posté 09 avril 2014 - 11:06

Les régions actuelles sont mal calibrées, trop disparates. Quel rapport entre PACA ou Rhône-Alpes et l'Auvergne ou le Limousin.

En plus, les compétences, le pouvoir économique des régions sont maintenant à comparer sur le plan européen. Tu mets côte à côte, la Catalogne et le Limousin, et du vas décider quelles sont les aides a accorder à l'un ou à l'autre, quels critères communs aux 2 tu vas prendre?

Bon c'est vrai, le Limousin est une grande région, au passé historique riche, dotée d'une agriculture florissante et disposant d'industries de pointe .......  Oui, oui

l'espagne est une fédération pas la france, tu veux parler europe alllons y : la surface des régions française est en moyenne supérieure à celle des länder allemand (y compris en excluant les villes état)

Et la population moyenne des régions françaises et similaire à celles des comunautés espagnoles

 

Au final le pb c'est pas fusion ou pas fusion, c'est de garder des ensembles cohérents, or, la solution de facilité concistant à rattacher les petites régions à des déjà grosse est à mon avis une erreur et l'auvergne et clermont ont beaucoup à y perdre.


aller hop on valide ça:

 

gdesRegionsFinale_1k.jpg

bizarrement l'alsace reste autonome, le bassin parisien est un cauchemard de 20 millions d'habitants



#343 juleroumain

juleroumain

    Membre de la Bourbonnais Connection

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 16 644 messages

Posté 09 avril 2014 - 11:07

De toute façon avec le boulot entamé par Poutine, dans 2 ans le temps qu'il arrive jusqu'à nous, on sera rattaché à la Russie... 



#344 Rugby ?

Rugby ?

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 17 922 messages

Posté 09 avril 2014 - 11:10

l'espagne est une fédération pas la france, tu veux parler europe alllons y : la surface des régions française est en moyenne supérieure à celle des länder allemand (y compris en excluant les villes état)

Et la population moyenne des régions françaises et similaire à celles des comunautés espagnoles

 

Au final le pb c'est pas fusion ou pas fusion, c'est de garder des ensembles cohérents, or, la solution de facilité concistant à rattacher les petites régions à des déjà grosse est à mon avis une erreur et l'auvergne et clermont ont beaucoup à y perdre.


bizarrement l'alsace reste autonome, le bassin parisien est un cauchemard de 20 millions d'habitants

Tout à fait d'accord avec toi. Les petites régions se feront bouffer toutes crues. Mais c'est inéluctable!


De toute façon avec le boulot entamé par Poutine, dans 2 ans le temps qu'il arrive jusqu'à nous, on sera rattaché à la Russie... 

 On va retrouver nos chers bistrots. Ras le bol des brasseries et des pubs! :fume:



#345 Uderzo

Uderzo

    Mangeur de rillettes

  • QG
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 26 698 messages

Posté 09 avril 2014 - 11:11

l'espagne est une fédération pas la france,

 

 

 

Dans ce cas, regardons du côté des länders.