795 réponses à ce sujet

[l'exil]

[juleroumain]

Au lieu d'être les chefs des bouseux on sera les bouseux des chefs...

[Sushi]

Au lieu d'être les chefs des bouseux on sera les bouseux des chefs...

   

[ELSAZOAM]

Le Limousin ne veut pas de l'Auvergne, c'est limpide ; l'Auvergne ne veut pas du Limousin, c'est clair !

Que nous reste t-il ? Je ne crois pas à une fusion avec la région Centre, donc il nous reste Rhône-Alpes !

Géographiquement, ça tient le coup, mais économiquement, c'est moins sûr ; on sera le parent pauvre de cette yper-région, très puissante en son centre, voire centre-est, mais assez pauvre à l'ouest !

Si ça se fait avec Rhône-Alpes, j'espère qu'il y aura des antennes à Clermont-Ferrand, Moulins, Le Puy et Aurillac, sinon pour certaines démarches, s'il faut aller à Lyon, ça ne sera pas facile pour tout le monde ! Le Conseil Régional d'Auvergne a un bâtiment tout neuf à sa disposition (même pas encore inauguré), j'espère qu'il servira à quelque chose dans l'avenir !

De toute façon, je serai Auvergnat pour toujours !  

[JPB]

Le Limousin ne veut pas de l'Auvergne, c'est limpide ; l'Auvergne ne veut pas du Limousin, c'est clair !

Que nous reste t-il ? Je ne crois pas à une fusion avec la région Centre, donc il nous reste Rhône-Alpes !

Géographiquement, ça tient le coup, mais économiquement, c'est moins sûr ; on sera le parent pauvre de cette yper-région, très puissante en son centre, voire centre-est, mais assez pauvre à l'ouest !

Si ça se fait avec Rhône-Alpes, j'espère qu'il y aura des antennes à Clermont-Ferrand, Moulins, Le Puy et Aurillac, sinon pour certaines démarches, s'il faut aller à Lyon, ça ne sera pas facile pour tout le monde ! Le Conseil Régional d'Auvergne a un bâtiment tout neuf à sa disposition (même pas encore inauguré), j'espère qu'il servira à quelque chose dans l'avenir !

De toute façon, je serai Auvergnat pour toujours !  

Tu es allé souvent au conseil régional comme simple citoyen pour des démarches ?

[juleroumain]

Je suis sans doute naif, mais quel est l'intérêt d'avoir construit un hôtel de région couteux et flambant neuf alors qu'on savait pertinemment qu'une réforme territoriale allait se faire...?

[dim50]

Ça me paraît pas mal comme redécoupage. Fut un temps, on parlait de nous fusionner avec la Picardie mais je préfère ça comme ça...

J'avais peur qu'on devienne vraiment des nains comparé aux autres supers régions créées mais le tourisme en Basse allié à l'industrie chimique et pharmaceutique + le port du Havre en Haute on ne s'en sort pas trop mal en fait. Bon l'IdF et Rhône-Alpes seront largement au-dessus quand même.

Et pour approfondir, avec les détails tels que la part dans le PIB total et dans la population totale des régions potentielles: http://www.lemonde.f...20_4355770.html

[Sushi]

Je suis sans doute naif, mais quel est l'intérêt d'avoir construit un hôtel de région couteux et flambant neuf alors qu'on savait pertinemment qu'une réforme territoriale allait se faire...?

La touche visionnaire de notre assemblée régionale, je suppose! 

Mais, plus certainement, la certitude, que la place étant tellement "bonne", cette réforme ne verrait ( ou verra, on ne sais jamais  ) pas  le jour.  

[thurfin]

Je suis sans doute naif, mais quel est l'intérêt d'avoir construit un hôtel de région couteux et flambant neuf alors qu'on savait pertinemment qu'une réforme territoriale allait se faire...?

non quand la decision a été prise, le projet de fuison était abandonné, ils l'ont même suspendu un temps quand la commission balladur voulait fusionner les régions.

 

Sinon rebondissement : Fusion Pays de loire poitou, la bretagne reste seule dans son coin (sans nantes)

reste à voir les implication pour l'auvergne car du coup le centre reste isolé.

[dim50]

Bon finalement, ça donnera ça:

[Siflex]

Bon finalement, ça donnera ça:

Ben il est où le changement c'est maintenant ?

[thurfin]

ya de grosses incohérences :

laisser la bretagne seule : ces tetes de cons de bonnes rouges ont gagnés, ils sont isolé et faible

la région centre gros gloubi boulga ingérable

la picardie et la champagne, la picardie aurait été bien plus interressante avec le nord

[Siflex]

Ben il est où le changement c'est maintenant ?

Siflex est un con, il avait pas vu les couleurs.

Au bûcher les Rouennais et les Caennais.

[thurfin]

ca va gueuler et fort, le limousin rattaché au centre ca n' aucune cohérence.

Tout ca pour pas faire une région de pégus, au final on a un triangle qui va de la région parisienne au massif central en passant par l'atlantique.

Eclater le limousin entre massif central et aquitaine était plus pertinent, de même que le poitou avec l'aquitaine quitte à rattacher les pyrénées atlantique au midi pyrénées.

[the doctor]

Plutôt illogique tout cela. L'Oise regarde vers Paris et se retrouve avec la Champagne-Ardennes. Le Gard regarde vers Paca et se retrouve avec Toulouse. La corse et la Bretagne restent seules. Et enfin cette immense région centre Poitou-Charentes Limousin qui ne ressemble à rien. Enfin il paraît que la réforme n'est pas terminée et que certains départements vont changer de région. Ce qui pourrait accessoirement entraîner l'éclatement de l'Auvergne avec l'allier qui rejoindrait la Bourgogne franche comté et le Cantal qui rejoindrait midi-Pyrénées.