Et nous 7. Un gauffre.
+ vos 50 jokers qui vont arriver
Posted 26 April 2014 - 20:49 PM
Et nous 7. Un gauffre.
+ vos 50 jokers qui vont arriver
Posted 26 April 2014 - 20:51 PM
+ vos 50 jokers qui vont arriver
Posted 26 April 2014 - 20:51 PM
8 Hines et 7 Cudmore ... ce bucheron canadien est une machine, un grand Monsieur de notre club!
c'est sur que ce soir Nathan Hines
Jamie Cudmore peuvent l'avoir amer ...
sans parler de Vosloo
Posted 26 April 2014 - 20:51 PM
On fait une grosse avancée en première mi temps sur une série de pick and go (juste après la carton il me semble), quelques ballons portés intéressants également. Je t'invite à regarder les statistiques du match qui sont assez éloquentes sur notre domination en terme de possession et de territoire. On y voit même que nous avons perdu très peu de rucks. Pour moi les gros ont fait le boulot, mais boulot qui n'a pas su être bonifié par notre charnière qui a été incapable de transformer le jeu.
Effectivement, je suis assez surpris du nombre de rucks gagnés, je te remercie. Je suis toujours sceptique sur ces stats, quand je vois Chouly avec un seul plaquage sur ce match, j'ai peine à y croire... Il n'en reste pas moins que les sorties de balles ont été extrêmement lentes et difficiles et surtout ne nous ont jamais permis de déstabiliser la ligne défensive angloise. Pour moi, il y a un déficit au niveau des gros, pas au niveau des chiffres manifestement, mais sur le jeu, oui. Cela étant, comme je n'y connais rien, j'écris certainement des conneries !
Posted 26 April 2014 - 20:51 PM
Non. Moi, suis pour les rouquins meme si je pense qu'il n'on aucune chance que les toulonais vont les manger tout cru.
À l'ASM, le ressort est pété depuis un bon bout de temps déjà. Cotter est en conflit ouvert avec quelques cadres dont Rougerie. Vivement qu'il s' en aille meme si on doit pas oublié ce qu'il a fait pour le club.
il n a pas reussi a imposer sa mentalité de gagneur au club ... c est meme l inverse qui s est produit ...
Posted 26 April 2014 - 20:52 PM
Payés au SMIC
on devrait essayer, les smicards ils mouillent le maillot
Posted 26 April 2014 - 20:52 PM
Tu vois mon Loulou, je ne suis vraiment pas certain qu'on aurait fait grand chose de plus en restant au ras. Quand on a la phase devant la ligne des Sarries, on marque avec un écran, mais je pense qu'on aurait eu bien du mal à passer au près sur les deux derniers mètres. D'accord pour la charnière vraiment pas dans son assiette (suis fort en euphémisme, moi, hein ?) mais la 3ème ligne a sacrément souffert de la comparaison elle aussi je trouve. Pas sûr que Delany et Lacrampe aient pu faire tellement mieux vu comme on ne sortait les ballons qu'après avoir ferraillé comme des forçats. C'est dans le type de jeu, en évitant de passer systématiquement au sol qu'on aurait pu, éventuellement déborder les Anglo-Sud Af, or on n'a été incapables de mettre de la vitesse et de sécuriser les ballons quelques soient les circonstances ou les phases de jeu. J'exagère à peine.
Posted 26 April 2014 - 20:53 PM
à part la deuxième ligne Hines-Cudmore et les bonnes entrées de Vosloo et Nakaitaci le reste...
Posted 26 April 2014 - 20:53 PM
77 seulement, brockette!
merdouille c'est vrai qu'un an ça compte
de toute façon, je lui pose un lapin, il y a belle lurette que je ne serai plus là
Posted 26 April 2014 - 20:54 PM
à part la deuxième ligne Hines-Cudmore et les bonnes entrées de Vosloo et Nakaitaci le reste...
rajoute la 1ere ligne
Posted 26 April 2014 - 20:55 PM
Effectivement, je suis assez surpris du nombre de rucks gagnés, je te remercie. Je suis toujours sceptique sur ces stats, quand je vois Chouly avec un seul plaquage sur ce match, j'ai peine à y croire... Il n'en reste pas moins que les sorties de balles ont été extrêmement lentes et difficiles et surtout ne nous ont jamais permis de déstabiliser la ligne défensive angloise. Pour moi, il y a un déficit au niveau des gros, pas au niveau des chiffres manifestement, mais sur le jeu, oui. Cela étant, comme je n'y connais rien, j'écris certainement des conneries !
je pense sincerement que l analyse a été faite en fonction du dernier ressenti, donc de la 2eme mi temps.
apres ca reste une question d interpretation.
je regrete aussi le fait que quand on a l avantage a 5 metres de la ligne d essai, on essaie pas d ecarter, c est a ce moment là qu'il faut prendre ds risques !!!
Posted 26 April 2014 - 20:55 PM
C est ça.... En gros Cotter nous fait une sivivatu, j aurais préféré qu il nous fasse une vosloo... Mais bon merci quand même a Mr cotter!Non. Moi, suis pour les rouquins meme si je pense qu'il n'on aucune chance que les toulonais vont les manger tout cru.
À l'ASM, le ressort est pété depuis un bon bout de temps déjà. Cotter est en conflit ouvert avec quelques cadres dont Rougerie. Vivement qu'il s' en aille meme si on doit pas oublié ce qu'il a fait pour le club.
Posted 26 April 2014 - 20:55 PM
rajoute la 1ere ligne
Dans ce cas, rajoute Sivivatu.
Posted 26 April 2014 - 20:56 PM
Dans ce cas, rajoute Sivivatu.
non merci
Posted 26 April 2014 - 20:57 PM
à part la deuxième ligne Hines-Cudmore et les bonnes entrées de Vosloo et Nakaitaci le reste...