En effet j'ai entendu que bein était à 6 euros avec orange en ce moment.
Sinon, c'est possible que pour les ralentis, les caméramen ciblent les bons clients et c'est pour ça qu'on a plus souvent d'images. Je suis certain que Canal montre tout ce qu'ils ont. les petits best of ont aussi favorisé des suspensions au RCT... Tout le monde se souvient du fameux strike de Norman Jordaan lors de la générale mythique contre le SF. Il était passé au travers sur le coup mais avait pris cher ensuite grace à sa médiatisation par Canal (mais bon;, nous on leur dit quand même merci, ça aurait été triste de rater ça. 
).
Faut avouer qu'il avait vendu du réve
Perso hors de question de donner mes sous aux quataris ou autre chaine payante.
C'est le meilleur moyen qu'au final le sport a la télé ne soit que payant. Si les gens ne s'abonnaient pas les chaines payantes ne mi seraient pas autant d'argent sur le sport et le sport a la télé ne serait pas payant.
Quitte a payer je préfère filer mon blé à mon club de coeur plutôt qu'à Bien ou Canal et voir les matchs au stade.
Dans cette affaire au final c'est le client qui choisit
C'est un point de vue qui se défend.
Perso, à fond derrière canal pour la qualité des images et des analyses (qui même en restant généralement dans le commun des mortels parvient à élever le niveau) et l'offre globale. Si c'est match de l'edf en tournée sur canal, ERCP sur bein, championnat partagé. On ne va pas s'y retrouver et seul les sites de streaming seront gagnant. (et bein avec ses offres "nous perdons de l'argent mais nos concurrent aussi donc c'est cool")
