Encore une fois le score est très trompeur..Les derniers essais que l'on prend par exemple...
Franchement cette défaite n'est pas si alarmante que ça
au contraire, ce renoncement est le plus inquiétant.
Posted 05 October 2014 - 09:17 AM
Encore une fois le score est très trompeur..Les derniers essais que l'on prend par exemple...
Franchement cette défaite n'est pas si alarmante que ça
au contraire, ce renoncement est le plus inquiétant.
Posted 05 October 2014 - 09:18 AM
.....
J'arriverai pas à convaincre!
Rdv contre la rochelle et les saracens!
Posted 05 October 2014 - 09:20 AM
surement déja faites mais tant pis!
UBB = Une Bonne Branlée ?!?!
Posted 05 October 2014 - 09:21 AM
nalaga kotze pierre james et davies ont de très mauvaises stats en défense......Les joueurs qui pour moi ont significativement perdu des points
(même si mieux en attaque pour davies)
Posted 05 October 2014 - 09:24 AM
Cette défaite ou branlée n'est en aucun cas annonciatrice du scénario de fin de saison ,
nous sommes début octobre soit 2 mois après le début d'un "marathon" long de 10...
Ah mais moi je suis d'accord. J'étais dans l'ironie, comme d'habitude.
Si tu ne pratiques pas l'ironie sur ce forum, tu sombres dans la plus noire dépression.
Posted 05 October 2014 - 09:26 AM
Perso je préfère prendre un 51/21 qu'un 41/0. Dans le deuxième cas non seulement tu as été nul en défense mais tu as aussi été nul en attaque.petite rectification, nougatier, le RCT n'avait pas encaissé 53 pions à Bordeaux cette année-là, mais "seulement" 41 pts.
Posted 05 October 2014 - 09:27 AM
Ne soyez pas trop durs avec JM Buttin. N'oubliez pas qu'il doit jouer au rugby pour payer ses études
Posted 05 October 2014 - 09:29 AM
Le tandem Franck Azéma/Jono Gibbes doit etre dépité ce matin ,
quand à revoir cette copie déplorable qui entache tout le beau
travail accompli ...
Posted 05 October 2014 - 09:30 AM
tout comme FLOCH et JACQUET il y a quelques années L' EQUIPE de france à tué BUTTIN...JACQUET heureusement reprend confiance et demontre tout son talent.Meme si la defaite n'ai pas de la seule responsabilité de l,'arbitre (ancien joueur de begles )il est clair que le plaquage à l'epaule sur la tete de NALAGA merite un jaune ainsi qu'un essai de penalité car il n'y aurait pas eu en avant,...le reste du match les mains bordelaises n'ont fait que trainer dans les rucks...trop de ballons echapés pour pouvoir gagner.... mais nos jaunards ont laché trop vite dans l'agressivité vivement LA ROCHELLE .
Posted 05 October 2014 - 09:33 AM
Quand on prend 50 points on se tait sur l'arbitrage ! Qui d'ailleurs globalement a été bon.
Posted 05 October 2014 - 09:36 AM
Un constat s'impose: certains joueurs ne sont pas ou plus au niveau. Rado, James, dépassés, ils sont N° 3 pour Rado et 2 pour James. Buttin est une énigme: un potentiel énorme, mais il n'éclate pas, peut être qu'il faut lui laisser un peu de temps ou encore une chance.
Davies ne semble pas investi, plaquage en bois, comme ses passes: pour le moment rapport/qualité prix moyen.
Kotze, Uluigia, en grande difficulté, Debaty manque de rythme, limite en mêlée. Naka doit aussi progresser sur sa "conduite de balle", à une main, frayeur et perte de balle récurrentes.
Globalement l'équipe a démissionnée sur ce match, mais certains comme Lacrampe et Lapandry doivent jouer plus car ils amènent quelque chose à l'équipe.
Maintenant au boulot, car ce retour sur terre doit pousser les joueurs à plus de régularité.
faudra vraiment te relire avant de poster ..Rado à fait un match
magnifique il y à une semaine , et 8 jours après il n'est plus
bon à donner au chien ?
Posted 05 October 2014 - 09:36 AM
au contraire, ce renoncement est le plus inquiétant.
Perdu pour perdu tu tentes le tout pour le tout avec les risques inhérents à cette stratégie...
Au contraire ils ont joués jusqu'a la fin....
Le score était fait , jouer au pied ou jouer stratégique n'aurait pas eu de sens...Il n'y avait aucune chance de gagner le match!
D'ailleurs ces mêmes risques qui ont été pris en première mi-temps auraient dû nous permettre de prendre des points , c'était un jour sans!
Et puis je pense que chacun sait que quand tu a autant de retard eh bien tu ne te démènes pas autant que si le score est serré , c'est humain.
Dur également en première mi-temps d'avoir autant d'occases alors que bordeaux marque systématiquement sur nos bêtises...Le genre de match qui peut arriver parfois avec une équipe euphorique...On mène à la mi temps il n'y a pas grand chose à redire!
Ce match va nous permettre de retravailler sérieusement , de bonne augure avant la coupe d'europe
Posted 05 October 2014 - 09:36 AM
relativisons totalement d'ailleurs.
être devant au classement cela ne veut pas dire: Soulever le bouclier. Vous devriez le savoir à Clermont.
Non mais ça évite déjà de descendre à l'étage en dessous... vous devriez le savoir à Biarritz ![]()
Posted 05 October 2014 - 09:39 AM
C'est fabuleux de dézinguer tel ou tel !
Dans un match où la faillite est collective et concerne tous les joueurs (même si c'est à des degrés divers) les jugements sur les uns n'ont aucun sens !
Il n'ont qu'une vertu, permettre à ceux qui ont des aigreurs de faire leur petit vomi.
Le rugby commence devant et devant on s'est fait bouffer dans toutes les zones de combat,
alors après, derrière quand tu reçois des cartouches à blanc, forcément, tu gères la crise.
Pourquoi ne pas admettre qu'on ne gagnera pas tous les matchs (et c'est tant mieux !) et que de temps
en temps on soit en mode on en garde sous le pied, la saison est encore longue.
Non mais ça évite déjà de descendre à l'étage en dessous... vous devriez le savoir à Biarritz
Allez j'ose : Diomeda enculé !
![]()
Posted 05 October 2014 - 09:51 AM
Un constat s'impose: certains joueurs ne sont pas ou plus au niveau. Rado, James, dépassés, ils sont N° 3 pour Rado et 2 pour James. Buttin est une énigme: un potentiel énorme, mais il n'éclate pas, peut être qu'il faut lui laisser un peu de temps ou encore une chance.
Davies ne semble pas investi, plaquage en bois, comme ses passes: pour le moment rapport/qualité prix moyen.
Kotze, Uluigia, en grande difficulté, Debaty manque de rythme, limite en mêlée. Naka doit aussi progresser sur sa "conduite de balle", à une main, frayeur et perte de balle récurrentes.
Globalement l'équipe a démissionnée sur ce match, mais certains comme Lacrampe et Lapandry doivent jouer plus car ils amènent quelque chose à l'équipe.
Maintenant au boulot, car ce retour sur terre doit pousser les joueurs à plus de régularité.
Rado, sur ses matchs précédents, a montré qu'il avait largement monté de niveau cette saison. Et hier, je ne pense pas qu'il fut dans les plus mauvais. Simple avis personnel.
James n'est pas un gestionnaire, ne le sera jamais, et ça fait 8 ans qu'on le sait. Quand il est sur le pré les brèches au ras sont ouvertes, et quand, comme hier, les centres regardent passer les adversaires engouffrés dans les dites brèches, l'issue est malheureusement courue d'avance.
Le match d'hier doit simplement servir de "point bas" dans le référentiel de performance de l'équipe. Pas plus, pas moins. C'est à Londres qu'il faudra sortir une grosse partie tactique et physique. Après si possible bien sur avoir pris 5 pts contre LR pour suivre le rythme imposé par les autres cadors du championnat.