Champion du Monde
Posté 29 décembre 2014 - 14:11
C'est lui qui ouvre la porte sur l'essai lyonnais.
il lache en effet son gars avant la passe pour glisser sur le 3e larron, pas malin.
On va dire que ça + la relance-passe kamikaze alors qu'un bon coup de tatane était bienvenu ne vont pas le mettre en confiance, ni lui donner la confiance du staff.
Joueur de Fédérale 3
Posté 29 décembre 2014 - 14:18
Le match d'hier montre clairement un manque de complémentarité en 3ème ligne et je pense que le staff en est parfaitement conscient.
Il manque un ARMITAGE (le 3ème ligne) en jaune et bleu.
Joueur de Pro D2
Posté 29 décembre 2014 - 14:33
C'est lui qui ouvre la porte sur l'essai lyonnais.
La bonne blague 
Champion d'Europe
Posté 29 décembre 2014 - 15:05
Pierre mange la feuille, je comprends plus rien a ce jeu....# pierre,feuille,ciseau.
Joueur de Fédérale 2
Posté 29 décembre 2014 - 15:05
Ce match contre une des équipes les plus faibles du championnat révèle surtout la faiblesse de l’effectif.
Le scénario était prévisible eu égard au know-how maison dans ce genre de match.
Notre niveau de jeu affiché hier était très moyen, c’est ce qui est inquiétant. La vaillance et l’envie c’est bien (Yato et Jedrasiak sont très forts et prometteurs) mais ce sont juste les bases de ce sport et ça ne suffit pas. Pas de réalisme, pas de stratégie, tjs les mêmes pbs de puissance, d’agressivité et de skills dans les rucks.
On sait que les 2 derniers points sont pourtant les clés d’une victoire chez un petit club en plein hiver.
Ce match révèle qu’on n’a pas un banc de haut niveau. Derrière, sans Lopez, Fofana, Naka et Roro, c'est juste. Davies monte en régime mais partira pour le T6N. Devant sans Cudmore, Vanina, Chouly et Kayser c'est très juste aussi. Si les tauliers sont absents ou cramés (ce qui pourrait être le cas après le T6N) ca va étre compliqué en fin de saison. Pour l’an prochain, il faudra recruter pour densifier tout cela.
Rien dramatique donc mais révélateur.
En complément, il y a quand même une faillite indéniable de la charnière dans la gestion du match et les gars qui se sont envoyés pendant tout le match (Lapandry est à 23 plaquages, Jacquet est à 14, etc.) peuvent les remercier … James pas au niveau encore une fois tactiquement et défensivement. Rado à son niveau … Parra fait une erreur mais il était sous la pression, je ne vois pas ce qu’il pouvait faire de mieux
Champion du Monde
Posté 29 décembre 2014 - 15:26
Ce match, comme d'autres avant, démontre surtout par l'absurde ce que l'on (enfin certains) a mis quelques temps à constater, mais qui dorénavant saute aux yeux : malgré la beauté de certains gestes, malgré la qualité technique, James ne sait pas prendre en compte la gestion d'un match. Enfin il me parait clair qu'on pourra toujours s'extasier devant des touches trouvées après des missiles vissés de 60m, le problème c'est de les trouver au moment opportun... et de faire des choix cohérents et non contre le cours du jeu. Face à une équipe qui joue pour ne pas mourir, ça ne le fait pas. Sans compter qu'il ne se baisse jamais pour plaquer et que même si le mec en face finit par tomber, il a fait 5m avant.
Champion d'Europe
Posté 29 décembre 2014 - 15:43
Ce match contre une des équipes les plus faibles du championnat révèle surtout la faiblesse de l’effectif.
Le scénario était prévisible eu égard au know-how maison dans ce genre de match.
Notre niveau de jeu affiché hier était très moyen, c’est ce qui est inquiétant. La vaillance et l’envie c’est bien (Yato et Jedrasiak sont très forts et prometteurs) mais ce sont juste les bases de ce sport et ça ne suffit pas. Pas de réalisme, pas de stratégie, tjs les mêmes pbs de puissance, d’agressivité et de skills dans les rucks.
On sait que les 2 derniers points sont pourtant les clés d’une victoire chez un petit club en plein hiver.
Ce match révèle qu’on n’a pas un banc de haut niveau. Derrière, sans Lopez, Fofana, Naka et Roro, c'est juste. Davies monte en régime mais partira pour le T6N. Devant sans Cudmore, Vanina, Chouly et Kayser c'est très juste aussi. Si les tauliers sont absents ou cramés (ce qui pourrait être le cas après le T6N) ca va étre compliqué en fin de saison. Pour l’an prochain, il faudra recruter pour densifier tout cela.
Rien dramatique donc mais révélateur.
En complément, il y a quand même une faillite indéniable de la charnière dans la gestion du match et les gars qui se sont envoyés pendant tout le match (Lapandry est à 23 plaquages, Jacquet est à 14, etc.) peuvent les remercier … James pas au niveau encore une fois tactiquement et défensivement. Rado à son niveau … Parra fait une erreur mais il était sous la pression, je ne vois pas ce qu’il pouvait faire de mieux
Oui mais non, la troisième ligne a été très bonne, Ulugia l'un des tout meilleur sur ce match, impliqué en défense, bon en touche, et bon en attaque.
On a dominé la touche, la mêlée, en revanche c vrai que derrière ça à moins brillé, et que dans le combat dans les rucks c'était moyen
Après on manque clairement de combattants en secondes latte, en dehors de Bardy et Domingo, on a pas de gratteurs, et aucun du niveau d'un Armitage. Aux ailes, on est qd même super léger, surtout si on compare avec pas mal d'autres équipes, sinon pour le reste notre effectif est vraiment pas mal
Joueur de Fédérale 2
Posté 29 décembre 2014 - 15:46
Ce match, comme d'autres avant, démontre surtout par l'absurde ce que l'on (enfin certains) a mis quelques temps à constater, mais qui dorénavant saute aux yeux : malgré la beauté de certains gestes, malgré la qualité technique, James ne sait pas prendre en compte la gestion d'un match. Enfin il me parait clair qu'on pourra toujours s'extasier devant des touches trouvées après des missiles vissés de 60m, le problème c'est de les trouver au moment opportun... et de faire des choix cohérents et non contre le cours du jeu. Face à une équipe qui joue pour ne pas mourir, ça ne le fait pas. Sans compter qu'il ne se baisse jamais pour plaquer et que même si le mec en face finit par tomber, il a fait 5m avant.
Bien sur.
Entre Carlos Spencer et Andrew Merhtens, les NZ ont tjs privilégié Merts.
Spencer était au dessus techniquement, un joueur talentueux, hors norme mais Merhtens était titulaire car il mettait tous les points, trouvait les touches, était moins flamboyant mais plus régulier.
Champion d'Europe
Posté 29 décembre 2014 - 15:48
Ce match, comme d'autres avant, démontre surtout par l'absurde ce que l'on (enfin certains) a mis quelques temps à constater, mais qui dorénavant saute aux yeux : malgré la beauté de certains gestes, malgré la qualité technique, James ne sait pas prendre en compte la gestion d'un match. Enfin il me parait clair qu'on pourra toujours s'extasier devant des touches trouvées après des missiles vissés de 60m, le problème c'est de les trouver au moment opportun... et de faire des choix cohérents et non contre le cours du jeu. Face à une équipe qui joue pour ne pas mourir, ça ne le fait pas. Sans compter qu'il ne se baisse jamais pour plaquer et que même si le mec en face finit par tomber, il a fait 5m avant.
Ok avec ta dernière phrase c'est pas nouveau.
Pour le reste, est-ce que Lopez aurait fait mieux? avec le vent qui soufflait contre en rafale,remonter les ballons à la main ok,l'équipe remaniée en était elle capable.
Pour moi, la mauvaise gestion du match ne revient pas au seul James et à la seule fin de match.Le banc n'a rien apporté ou plutôt si....
Rado a souffert remplacé par Parra trés décevant lui aussi.
Il manque minimum 3 points au pied de james en 1ere mi-temps et une implication plus importante du banc pour l'emporter.
Champion d'Europe
Posté 29 décembre 2014 - 16:09
Discipline ! :
12 pénalités contre Clermont :
- Lapandry (6') hors jeu ruck 3 pts - Jedrasiack (12') zone p p - Chaume (17') sur le côté ruck - Chaume (18') sur le côté maul - Lapandry (22') faute au sol - Jacquet (31') zonz p p - Yato (37') faute qu sol - Yato (44') ballon gardé au sol - Lapandry (55') zone p p CJ 3 pts - Bonnaire (59') faute au sol 3 pts - Stanley (64') faute au sol - James (68') faute au sol .
7 pénalités contre le LOU ( 3 fautes au sol - 2 en mêlée - 1 faute en l'air ) .
Touches lancers Clermont : Jacquet (4) - Yato (1) - Jedrasiack (1)
contre lancers LOU : Bonnaire (2)
Le tournant entre la 70 éme et 73 éme mn : incapacité de conserver le ballon dans les 22 adverses , Pierre qui se fait prendre le ballon , fait un en avant sur une attaque au large , James qui rend le ballon au pied après un ballon récupéré sur mêlée adverse , ensuite on prend la pression sur l'erreur de Buttin -Parra puis sur une touche non trouvée de Guildford .
Yato dans l'équipe de la semaine .
Champion du Monde
Posté 29 décembre 2014 - 16:27
Ce match, comme d'autres avant, démontre surtout par l'absurde ce que l'on (enfin certains) a mis quelques temps à constater, mais qui dorénavant saute aux yeux : malgré la beauté de certains gestes, malgré la qualité technique, James ne sait pas prendre en compte la gestion d'un match. Enfin il me parait clair qu'on pourra toujours s'extasier devant des touches trouvées après des missiles vissés de 60m, le problème c'est de les trouver au moment opportun... et de faire des choix cohérents et non contre le cours du jeu. Face à une équipe qui joue pour ne pas mourir, ça ne le fait pas. Sans compter qu'il ne se baisse jamais pour plaquer et que même si le mec en face finit par tomber, il a fait 5m avant.
J'en connais un autre dans la même équipe qui fait lui aussi cinq mètres, mais en arrière et tout en portant le ballon... Suivez mon regard, ou plutôt ma pensée ! 
Ok avec ta dernière phrase c'est pas nouveau.
Pour le reste, est-ce que Lopez aurait fait mieux? avec le vent qui soufflait contre en rafale,remonter les ballons à la main ok,l'équipe remaniée en était elle capable.
Pour moi, la mauvaise gestion du match ne revient pas au seul James et à la seule fin de match.Le banc n'a rien apporté ou plutôt si....
Rado a souffert remplacé par Parra trés décevant lui aussi.
Il manque minimum 3 points au pied de james en 1ere mi-temps et une implication plus importante du banc pour l'emporter.
Lopez a ça de mieux que James, c'est qu'il fait tomber celui qu'il plaque presque instantanément ; après, comme tu le dis si bien, sur le reste, aurait-il fait mieux ? Pas sûr !
Champion d'Europe
Posté 29 décembre 2014 - 16:32
Bilan mitigé pour James :
- une seule belle touche trouvée avec le vent
- une passe en avant dans le vide en début de match
- 9 pts ratés sur pénalités
- ce ballon rendu au pied dans les 22 adverse à la 72 éme mn
mais aussi :
- une transmission parfaite sur l'essai de Yato
- une percée dans les 22 adverses
- toujours présent en défense
Champion du Monde
Posté 29 décembre 2014 - 16:37
Ce match contre une des équipes les plus faibles du championnat révèle surtout la faiblesse de l’effectif.
Le scénario était prévisible eu égard au know-how maison dans ce genre de match.
Notre niveau de jeu affiché hier était très moyen, c’est ce qui est inquiétant. La vaillance et l’envie c’est bien (Yato et Jedrasiak sont très forts et prometteurs) mais ce sont juste les bases de ce sport et ça ne suffit pas. Pas de réalisme, pas de stratégie, tjs les mêmes pbs de puissance, d’agressivité et de skills dans les rucks.
On sait que les 2 derniers points sont pourtant les clés d’une victoire chez un petit club en plein hiver.
Ce match révèle qu’on n’a pas un banc de haut niveau. Derrière, sans Lopez, Fofana, Naka et Roro, c'est juste. Davies monte en régime mais partira pour le T6N. Devant sans Cudmore, Vanina, Chouly et Kayser c'est très juste aussi. Si les tauliers sont absents ou cramés (ce qui pourrait être le cas après le T6N) ca va étre compliqué en fin de saison. Pour l’an prochain, il faudra recruter pour densifier tout cela.
Rien dramatique donc mais révélateur.
En complément, il y a quand même une faillite indéniable de la charnière dans la gestion du match et les gars qui se sont envoyés pendant tout le match (Lapandry est à 23 plaquages, Jacquet est à 14, etc.) peuvent les remercier … James pas au niveau encore une fois tactiquement et défensivement. Rado à son niveau … Parra fait une erreur mais il était sous la pression, je ne vois pas ce qu’il pouvait faire de mieux
C'est bien écrit.
Je parle de la police (et pas celle qu'on nique).
Joueur de Pro D2
Posté 29 décembre 2014 - 16:52
Bilan mitigé pour James :
- une seule belle touche trouvée avec le vent
- une passe en avant dans le vide en début de match
- 9 pts ratés sur pénalités
- ce ballon rendu au pied dans les 22 adverse à la 72 éme mn
mais aussi :
- une transmission parfaite sur l'essai de Yato
- une percée dans les 22 adverses
- toujours présent en défense
celle là fallait oser quand même.........
Champion d'Europe
Posté 29 décembre 2014 - 17:17
- ce ballon rendu au pied dans les 22 adverse à la 72 éme mn
Mine de rien, ça a fait très mal.
Community Forum Software by IP.Board
Licence accordée à : Cybervulcans.net
