Moi je devais bosser jusqu à 62 et je suis parti a 57
![]()
et après ça, on critique les fonctionnaires ![]()
Posté 10 avril 2018 - 12:51
Moi je devais bosser jusqu à 62 et je suis parti a 57
![]()
et après ça, on critique les fonctionnaires ![]()
Posté 10 avril 2018 - 12:57
et après ça, on critique les fonctionnaires
Moi je les critique pas, ils sont 5 millions donc on en a tous au moins un dans notre entourage direct ![]()
Posté 10 avril 2018 - 13:14
C'est juste le terme JIFF qui est ridicule, on devrait juste considérer les selectionnables avec l'EDF.
Jtrouve ça plus normal qu'on considère "JIFF" (bon faudrait du coup changer l’appellation) un Spedding qu'un Tuisova ou Kolelishvili par exemple.
Posté 10 avril 2018 - 21:53
Quand j'ai passé mon permis de conduire en 1955 il n'y avait pas de limitation de vitesse sur les routes et je roulais à bloc avec ma deuch , donc maintenant qu'il y a ces fameuses limitations , je demande systématiquement une dérogation aux forces de police lors d'un contrôle car les règles ont changé au cours des années. Et bien figures toi ils me disent " ah bon ..."
J'y connais pas grand'chose en droit; je n'ai jamais vraiment compris la différence entre le civil, le pénal , etc ... .. mais ce genre de truc, ce n'est pas du pénal !!
Et moi quand j'ai signé dans l'éducation nationale, on m'avait dit que j'aurai ma retraite à 60 ans ... résultat j'ai bossé jusqu'à 63 ans
Moi je devais bosser jusqu à 62 et je suis parti a 57
![]()
OK, donc c'est confirmé: nous sommes sur un forum de vioques...
Posté 11 avril 2018 - 00:54
OK, donc c'est confirmé: nous sommes sur un forum de vioques...
C'est vrai, ils sont partout !!!
Saleté de vieux !! ![]()
Posté 11 avril 2018 - 07:42
C'est juste le terme JIFF qui est ridicule, on devrait juste considérer les selectionnables avec l'EDF.
Jtrouve ça plus normal qu'on considère "JIFF" (bon faudrait du coup changer lappellation) un Spedding qu'un Tuisova ou Kolelishvili par exemple.
Posté 11 avril 2018 - 08:43
Spedding attaque en commission européenne, c'est le début de la fin des JIFFS.
Posté 11 avril 2018 - 08:59
Bien possible en effet... vous le voyez comme moi... le deal Nanard/Mourad...
Posté 11 avril 2018 - 09:01
On sent quand même que Nanard a très très envie d'être compétitif pour le mondial 2023.
Ou alors il a déjà compris qu'il se ferait dégager avant et il en profite à fond.
Posté 11 avril 2018 - 09:06
On sent quand même que Nanard a très très envie d'être compétitif pour le mondial 2023.
Ou alors il a déjà compris qu'il se ferait dégager avant et il en profite à fond.
Pour reprendre du galon à Toulon ou Montpellier ou SF ?
Posté 11 avril 2018 - 17:18
Surtout que Kole n'est pas Jiff
Ha ok, mais ça change rien au fond du problème.
Que les mecs qui aient joué en EDF soient considéré comme JIFF ne me dérange pas du tout, que ça soit pour Spedding, Kockotte ou Attonio.
Le statut JIFF a été fait pour qu'on ai un réservoir de joueurs suffisants en top 14 capable de jouer pour l'EDF et qu'elle soit compétitive. Ne pas donner ce statut à ceux qui ont porté le maillot bleu est un non sens total.
Posté 11 avril 2018 - 19:29
surtout qu'ils se trouvent en concurrence pour le moins inéquitable pour exercer leur métier
Posté 11 avril 2018 - 19:38
et après ça, on critique les fonctionnaires
Tant qu'ils fonctionnent, ça va !
![]()
Posté 12 avril 2018 - 12:11
Le forum de l'USAP a pas mal fantasmé sur Scott Spedding ces derniers temps ... baptisé Speeding pour l'occasion, et même pas Chris pour ceux qui aiment le rock !!! ![]()
Quant au jeu de mot plutôt nul "fonctionnaires fonctionnent", c'était juste un clin d'oeil à Mr Gigi que je connais bien ... au passage je salue Mr Bazooka que je connais bien aussi et je demande à Mr JM 12 que je connais bien aussi "hélas"
d'arrêter de me prêter des intentions que je n'ai pas !!! ![]()
Posté 12 avril 2018 - 14:38
En résumé Scott n'a ni le statut JIFF, ni le statut cheminôt ![]()