1749 réponses à ce sujet

[cetotomatos]

En résumé, il veut être Jiff pour avoir un gros salaire et si on lui refuse, il attaque la LNR devant la cour européenne.
J'ai bien peur que ce soit la pagaille si la LNR commence à faire des exceptions.
Qui ensuite ? Kotze, Kockott, Classens ?

Bon résumé.

Envoyé de mon SM-G361F en utilisant Tapatalk

[julien]

Il a raison! Pourquoi les frères Armitage non sélectionnables peuvent être jiff et Spedding, 30 sélections en EDF, ne l'est pas.

S'il va devant la commission européenne, il gagnera, le système des jiff est contraire au droit Européen et disparaîtra de lui-même à la 1ère décision de justice.

Soutien total à Spedding.

[Salvator]

Il a raison! Pourquoi les frères Armitage non sélectionnables peuvent être jiff et Spedding, 30 sélections en EDF, ne l'est pas.

S'il va devant la commission européenne, il gagnera, le système des jiff est contraire au droit Européen et disparaîtra de lui-même à la 1ère décision de justice.

Soutien total à Spedding.

 

Peut être parce qu'ils ont été formés en France et que le statut de JIFF n'a rien à voir avec le fait d'être sélectionné, non?    

[julien]

 

Peut être parce qu'ils ont été formés en France et que le statut de JIFF n'a rien à voir avec le fait d'être sélectionné, non?    

 

Tu peux faire ce que tu veux, un travailleur européen (ou assimilé), tu ne pourras jamais légalement le considérer comme étranger. Le statut jiff est contraire au droit européen, j'invite d'ailleurs les joueurs étrangers et soumis à ce droit européen, à attaquer en cour européenne ce statut de jiff.

[Salvator]

 

Tu peux faire ce que tu veux, un travailleur européen (ou assimilé), tu ne pourras jamais légalement le considérer comme étranger. Le statut jiff est contraire au droit européen, j'invite d'ailleurs les joueurs étrangers et soumis à ce droit européen, à attaquer en cour européenne ce statut de jiff.

 

La question, c'est: quel est le rapport entre JIFF et sélection?

[Kiwifrog]

 

La question, c'est: quel est le rapport entre JIFF et sélection?

 

Le rapport est que le statut JIFF a été mis en place pour, soi-disant, protégé la sélection. Et dans ce cas précis la sélection risque d'être désavantagées si un de ses joueurs doit s'exiler ou aller jouer dans un club du bas de tableau. 

[Salvator]

 

Le rapport est que le statut JIFF a été mis en place pour, soi-disant, protégé la sélection. Et dans ce cas précis la sélection risque d'être désavantagées si un de ses joueurs doit s'exiler ou aller jouer dans un club du bas de tableau. 

 

Le statut JIFF a été mis en place par la LNR pour limiter le nombre de joueurs étrangers dans les effectifs pros et garder un TOP 14 "Franco-Français".  La sélection n'est pas le but premier du statut JIFF. 

 

https://www.lexpress...ais_947412.html

 

"Le système "JIFF" a été mis en place pour favoriser la formation et l'émergence des jeunes au sein des clubs du Top 14. Il doit limiter le recrutement de joueurs étrangers."

[djemerj]

En résumé, il veut être Jiff pour avoir un gros salaire et si on lui refuse, il attaque la LNR devant la cour européenne.
J'ai bien peur que ce soit la pagaille si la LNR commence à faire des exceptions.
Qui ensuite ? Kotze, Kockott, Classens ?

 

Non il veut être jiff, car il doit l'être tout simplement.

Le système mis en place est complètement stupide, hypocrite et n'arrange en rien la formation Française.

[ELSAZOAM]

Il a raison! Pourquoi les frères Armitage non sélectionnables peuvent être jiff et Spedding, 30 sélections en EDF, ne l'est pas.

S'il va devant la commission européenne, il gagnera, le système des jiff est contraire au droit Européen et disparaîtra de lui-même à la 1ère décision de justice.

Soutien total à Spedding.

Admettons, mais ça ne lui garantit pas de trouver un club pour la suite de sa carrière...  

C'est bien beau d'être JIFF, encore faut-il savoir si les clubs veulent l'employer au salaire qu'il est le sien actuellement (je suppose qu'il doit être bien payé).

L'ASM ne le lâche uniquement parce qu'il n'est pas JIFF... Au delà du statut JIFF et du salaire élevé, il y a aussi le rendement !  

[julien]

Spedding a la double nationalité. Donc il est français, interational...et pas jiff? Idiot tout simplement.

Admettons, mais ça ne lui garantit pas de trouver un club pour la suite de sa carrière...  

C'est bien beau d'être JIFF, encore faut-il savoir si les clubs veulent l'employer au salaire qu'il est le sien actuellement (je suppose qu'il doit être bien payé).

L'ASM ne le lâche uniquement parce qu'il n'est pas JIFF...

 

en grande partie quand même.

[cetotomatos]

 
Non il veut être jiff, car il doit l'être tout simplement.
Le système mis en place est complètement stupide, hypocrite et n'arrange en rien la formation Française.

Non, étant un joueur non issu de la formation française, selon le réglement, il ne peut pas l'être, qu'il soit français ou ouzbek.
Il carburerait en club ou EDF il n'aurait même pas eu l'idée d'aller porter son cas devant les instances.
Faut dire les choses.

Envoyé de mon SM-G361F en utilisant Tapatalk

[julien]

Non, étant un joueur non issu de la formation française, selon le réglement, il ne peut pas l'être, qu'il soit français ou ouzbek.
Il carburerait en club ou EDF il n'aurait même pas eu l'idée d'aller porter son cas devant les instances.
Faut dire les choses.

Envoyé de mon SM-G361F en utilisant Tapatalk

 

le fait de ne pas être jiff l'empêche de trouver un club dans le pays où il est international. Toulon et Montpellier l'ont contacté mais ne peuvent le signer à cause de son statut de non-jiff. C'est juste aberrant alors qu'il représente la France.

 

Il faut mettre fin à ce statut de jiff inefficace, démagogue et illégal tout simplement. Sans oublier économiquement puisque les JIFF sont surpayés en regard de leur niveau et coutent souvent plus chers qu'un international NZ par exemple!

[gigi]

 

1- le fait de ne pas être jiff l'empêche de trouver un club dans le pays où il est international. Toulon et Montpellier l'ont contacté mais ne peufent le signer à cause de son statu de non-jiff. C'est juste aberrant alors qu'il représente la France.

 

Il faut mettre fin à ce statut de jiff

 

2-inefficace,

 

3-démagogue

 

4-illégal tout simplement.

 

 

alors, pour le 1, rien n'interdit un club de le signer, c'est totalement faux...

c'est juste une question d'argent (je comprend malgré tout son action)

des non jiff, ils y en a encore plein les clubs

 

2- faux: de plus en plus de jeune arrivent a percer, et cela ne vient pas d'une formation plus performante, car elle n'a pas changée.

Juste un durcissement a venir de ce statut avec des sanctions adéquat pour ceux qui ne les respecterai pas.

et comme par hasard, les jeunes jouent et prouvent.

 

3- faux, il a juste été mis en place pour répondre a la mégalo de ces néo président.

rien de démaguo la dedans.

 

4- faux: si il était illégal, je peux te dire que tous ceux qui n’arrêtent pas de le chanter sur tous les toits et menacent de porter l'affaire devant les tribunaux, se seraient fait un malin plaisir de faire ce qu'il se vante d'avoir envie de faire...

seulement, pour l'instant, si ça reste au stade de la menace, c'est bien qu'il doit y avoir un soupçon de légitimité 

[julien]

 

 

alors, pour le 1, rien n'interdit un club de le signer, c'est totalement faux...

c'est juste une question d'argent (je comprend malgré tout son action)

des non jiff, ils y en a encore plein les clubs

 

2- faux: de plus en plus de jeune arrivent a percer, et cela ne vient pas d'une formation plus performante, car elle n'a pas changée.

Juste un durcissement a venir de ce statut avec des sanctions adéquat pour ceux qui ne les respecterai pas.

et comme par hasard, les jeunes jouent et prouvent.

 

3- faux, il a juste été mis en place pour répondre a la mégalo de ces néo président.

rien de démaguo la dedans.

 

4- faux: si il était illégal, je peux te dire que tous ceux qui n’arrêtent pas de le chanter sur tous les toits et menacent de porter l'affaire devant les tribunaux, se seraient fait un malin plaisir de faire ce qu'il se vante d'avoir envie de faire...

seulement, pour l'instant, si ça reste au stade de la menace, c'est bien qu'il doit y avoir un soupçon de légitimité 

 

1.s'il était jiff, l'ASM l'aurait conservé ou il aurait signé ailleurs depuis un moment.

 

2.hypocrite, les clubs vont recruter des étrangers de 16/17 ans qui auront le statut JIFF. Les jeunes jouent plus c'est vrai mais souvent comme à l'ASM cette saison, parce qu'il ya hécatombe de blessures et non sur choix.

 

3.démagogique je confirme

 

4.illégal en rapport du droit européen je persiste. En Espagne, en basket, il été retoqué par la commission européenne qui a obligé la fédération espagnole à revoir son système. Spedding, s'il n'y pas conciliation, va aller en commission européenne, et gagnera. C'est tout simplement la liberté du travailleur européen. Et si d'autres ne l'ont pas encore fait, c'est à cause de la lenteur des procédures, mais du moment qu'un va y aller, la porte sera ouverte et j'invite les autres à en faire de même.

[Salvator]

 

le fait de ne pas être jiff l'empêche de trouver un club dans le pays où il est international. Toulon et Montpellier l'ont contacté mais ne peuvent le signer à cause de son statut de non-jiff. C'est juste aberrant alors qu'il représente la France.

 

Il faut mettre fin à ce statut de jiff inefficace, démagogue et illégal tout simplement. Sans oublier économiquement puisque les JIFF sont surpayés en regard de leur niveau et coutent souvent plus chers qu'un international NZ par exemple!

 

Et alors??? On va pas lui donner un statut qui n'a rien à voir avec sa situation???????????????????????????????

On a qu'à lui donner un statut d'espoir aussi...

 

Ceci dit, moi aussi je trouve que le ciné est trop cher. Je vais me renseigner sur les cartes -18 et + 65 ans. Si jamais je peux avoir l'une ou l'autre...voire les 2...