

Président Mourad à parlé.
#1771
Posted 23 March 2013 - 13:13 PM

#1772
Posted 23 March 2013 - 13:21 PM
Tain, ça faisait bien 15 ans que j'avais plus entendu parler de gamètes !!
C'est les trucs de couleurs qu'on colle sur des feuilles en maternelle ça non?
#1773
Posted 24 March 2013 - 20:27 PM
MB n'a pas sa place dans la partie rugby tout courtSi tu te sens insulté, vas y, supprime le parce que moi, je changerai pas d'avis.
cependant, avant de le faire, j('aimerai bien que tu répondes à au moins une question. pourquoi ce topic se trouve t'il dans cette partie du forum si ce n'est pas pour qu'il disparaisse au fond des oubliettes parce que vous n'avez pas le "courage" d'assumer votre envie d'interdire qu'on parle de lui.
Sa place est évidemment dans la partie rugby (ou à la limite média vu que ça parle pas souvent de rugby quand il est question de Boudjellal)
Si tu arrives à me trouver un argument valable qui explique cet état de fait, je dirais plus rien... bonne chance.
#1774
Posted 24 March 2013 - 20:28 PM
MB n'a pas sa place dans la partie rugby tout court
YYYEEEAAAHHH...
#1775
Posted 25 March 2013 - 00:24 AM
ah ça y est, enfin un modérateur commence à y venir...MB n'a pas sa place dans la partie rugby tout court
Sinon, je vois qu'une fois de plus, les modos sont incapables de lire mes messages jusqu'à la fin. Regarde, la phrase juste à près celle que tu as mis en gras, j'avais déjà prévu ta réponse de faux cul.
Par contre si t'arrives à me prouver que Boudjellal n'a rien à voir avec les médias, tu seras très fort. Si le RCT est de très loin le club français le plus médiatique, c'est uniquement parce que c'est ce qu'il recherche avant tout (autant pour flatter son égo que parce que c'est sa stratégie)
#1776
Posted 25 March 2013 - 00:33 AM
#1777
Posted 25 March 2013 - 11:38 AM
Tiens, je vois que les modos ont encore cédé à la dictature des chialeuses anti RCT. Bon, puisque ça marche, je vais m'y mettre ausi.
Peut on m'expliquer en quoi ma vidéo n'avait rien à faire dans le topic média et se trouve à sa place ici?
Est ce qu'un modo peut m'expliquer en quel honneur ce topic s'est retrouvé dans ce forum (après avoir fait à peu près le tour de tous les forums auparavant) alors qu'il n'a rien à y faire.
Un jour ou l'autre, va falloir assumer votre détestation du personnage et avoir enfin les couilles de dire clairement qu'il est interdit de parler de lui sur ce forum. ça serait plus honnete.
Je suis l'auteur de la fusion. Au delà du caractère utile ou pas de ton sujet, voir encore un topic ouvert sur Toulon et son Président (que je déteste) m'ennuie et m'exaspère au plus au point pour ne pas dire m'emmerde (comme beaucoup de monde ici apparemment).
Si effectivement la stratégie de MB est de provoquer, d'envahir les médias, faire le buzz, d'être insultant sous couvert de l'humour (cf: les Trolls Auvergnats, DSK....) pour faire parler du RCT, nous n'apprécions pas que notre forum deviennent celui du RCT.
Nous n'avons pas d'animosité particulière vis à vis du RCT (c'est mon cas), seulement contre les personnes détestables qui composent le RCT (c'est encore mon cas) et celles qui le soutiennent. Comprendra et prendra ces écrits pour lui, qui veut.
Te concernant, continue à nous (modos) provoquer et nous nous ferons une joie de te censurer. Ce n'est pas parce que sur vos forums vous pouvez tout écrire (les insultes sont nombreuses) et que les modos ne font pas grand chose que c'est la même chose ici.
Viens parler rugby tu es le bienvenu mais arrêtes d'en remettre une couche systématique avec ton Président, les "on nous aime pas" .... . Le jour où MB fera l'unanimité chez vous (ce qui semble être de moins en moins le cas sur ces frasques..) nous ferons en sorte de tempérer les ardeurs de nos supporters sur ce forum en attendant nous n'avons pas besoin que tu sois l'avocat de MB ça ne fait pas avancer le débat.
En attendant, juste pour asseoir notre autorité et surtout pour notre plaisir, pour l'ensemble de ton œuvre des jours passés, nous t'offrons des vacances qui nous l'espérons te seront salutaires sur l'état d'esprit à avoir sur notre forum.
Au plaisir
#1778
Posted 25 March 2013 - 23:01 PM
Je suis l'auteur de la fusion. Au delà du caractère utile ou pas de ton sujet, voir encore un topic ouvert sur Toulon et son Président (que je déteste) m'ennuie et m'exaspère au plus au point pour ne pas dire m'emmerde (comme beaucoup de monde ici apparemment).
C'est bien ce que GS dénonce vous faite la modération juste selon vos critères purement subjectifs et rien d'objectif et de concret....
tu n'aime pas MB et donc hop tu met le topic au fin fond des oubliettes priveant ainsi ceux qui souhaite parlé du RCT et rugby en toute objectivité d'un débat sains.....
Par contre effectivement le topic sur la voiture imatriculé 15 avec un poste du Stade lui est bien en vu mais pour la profondeur du débat rugbystique on repassera.....
Si effectivement la stratégie de MB est de provoquer, d'envahir les médias, faire le buzz, d'être insultant sous couvert de l'humour (cf: les Trolls Auvergnats, DSK....) pour faire parler du RCT, nous n'apprécions pas que notre forum deviennent celui du RCT.
Ouai malheureusement votre forum est un forum rugby je crois et pas de chance un des plus lus. Or il semble que MB, le RCT sont incontournable surtout quand on vise la première place et qu'on s’intéresse un peu au rugby en dehors de l'auvergne...
Après il parait quand même clair que les sujet sur l'asm sont bien plus nombreux et important que ceux sur le RCT donc moi personnellement je voie rien de bien choquant dans les sujet sur le RCT, et encore fois que ceux que cela gêne les ouvre pas il se feront pas d'ulcere comme ca. Marcarel commme Bourien sont spécialiste pour raler et se plaindre sans intervenir dans le débat et c'est ce genre de message moi que je supprimerai si j'étais un modo mais bon faut....
Nous n'avons pas d'animosité particulière vis à vis du RCT (c'est mon cas), seulement contre les personnes détestables qui composent le RCT (c'est encore mon cas) et celles qui le soutiennent. Comprendra et prendra ces écrits pour lui, qui veut.
Ben perso moi je comprend pas ce que vient faire ce commentaire personnel sur un acte de modération.
Te concernant, continue à nous (modos) provoquer et nous nous ferons une joie de te censurer. Ce n'est pas parce que sur vos forums vous pouvez tout écrire (les insultes sont nombreuses) et que les modos ne font pas grand chose que c'est la même chose ici.
Et ben il t'en faut peu pour être joyeux alors. Quand au forum toulonnais et aux insultes vas falloir donner des exemple concrets avec lien, ca cela serait un acte objectif afin que chacun puisse se faire une opinion.
Viens parler rugby tu es le bienvenu mais arrêtes d'en remettre une couche systématique avec ton Président, les "on nous aime pas" .... . Le jour où MB fera l'unanimité chez vous (ce qui semble être de moins en moins le cas sur ces frasques..) nous ferons en sorte de tempérer les ardeurs de nos supporters sur ce forum en attendant nous n'avons pas besoin que tu sois l'avocat de MB ça ne fait pas avancer le débat.
Purée ce qu'il faut pas lire
Déjà parler de MB comme déjà dit c'est parlé de l'actualité rugby que cela te plaise ou pas en tout cas plus encoreu une fois que parlé d'autocollant.. Après GS en a peu etre rajouté une couche sur le truc mais je comprend que le déplacement de son sujet dans la section ou personne ne vas le face réagir.
Ensuite si tu lis GS et le connaissais un peu le traité d'avocat de MB c'est risible. GS est juste quelqu'un qui aime la justice et l'objectivité il peut parfois être un peu jusqu'au boustite quand il a un truc en tête un peu comme moi :à mais franchement rien à voir avec défendre MB ou pas. En général il est plutôt critique avec MB.
Bon enfin ceci dit sympas que vous répondiez car moi sur mon topic sur les messages supprimer et fusionner aucun Modo ne m'a répondu pour améliorer les choses (j'avais proposé des solutions). Et je voie que cela supprime encore à tout vas vu que j'ai même pas pu voir de topic sur Bayonne RCT à par un topic fermé qui renvoye sur un lien qu'on ne peut pas lire....
Il me semble que doit se trouver dans la partie Médias ce qui a un rapport avec le rugby...
Comme ce topic quoi

http://www.cybervulc...cantal-deloyal/
#1779
Posted 25 March 2013 - 23:45 PM
C'est bien ce que GS dénonce vous faite la modération juste selon vos critères purement subjectifs et rien d'objectif et de concret....
tu n'aime pas MB et donc hop tu met le topic au fin fond des oubliettes priveant ainsi ceux qui souhaite parlé du RCT et rugby en toute objectivité d'un débat sains.....
Par contre effectivement le topic sur la voiture imatriculé 15 avec un poste du Stade lui est bien en vu mais pour la profondeur du débat rugbystique on repassera.....
Ouai malheureusement votre forum est un forum rugby je crois et pas de chance un des plus lus. Or il semble que MB, le RCT sont incontournable surtout quand on vise la première place et qu'on s’intéresse un peu au rugby en dehors de l'auvergne...
Après il parait quand même clair que les sujet sur l'asm sont bien plus nombreux et important que ceux sur le RCT donc moi personnellement je voie rien de bien choquant dans les sujet sur le RCT, et encore fois que ceux que cela gêne les ouvre pas il se feront pas d'ulcere comme ca. Marcarel commme Bourien sont spécialiste pour raler et se plaindre sans intervenir dans le débat et c'est ce genre de message moi que je supprimerai si j'étais un modo mais bon faut....
Ben perso moi je comprend pas ce que vient faire ce commentaire personnel sur un acte de modération.
Et ben il t'en faut peu pour être joyeux alors. Quand au forum toulonnais et aux insultes vas falloir donner des exemple concrets avec lien, ca cela serait un acte objectif afin que chacun puisse se faire une opinion.
Purée ce qu'il faut pas lire
Déjà parler de MB comme déjà dit c'est parlé de l'actualité rugby que cela te plaise ou pas en tout cas plus encoreu une fois que parlé d'autocollant.. Après GS en a peu etre rajouté une couche sur le truc mais je comprend que le déplacement de son sujet dans la section ou personne ne vas le face réagir.
Ensuite si tu lis GS et le connaissais un peu le traité d'avocat de MB c'est risible. GS est juste quelqu'un qui aime la justice et l'objectivité il peut parfois être un peu jusqu'au boustite quand il a un truc en tête un peu comme moi :à mais franchement rien à voir avec défendre MB ou pas. En général il est plutôt critique avec MB.
Bon enfin ceci dit sympas que vous répondiez car moi sur mon topic sur les messages supprimer et fusionner aucun Modo ne m'a répondu pour améliorer les choses (j'avais proposé des solutions). Et je voie que cela supprime encore à tout vas vu que j'ai même pas pu voir de topic sur Bayonne RCT à par un topic fermé qui renvoye sur un lien qu'on ne peut pas lire....
Comme ce topic quoi
http://www.cybervulc...cantal-deloyal/
Le sujet "Cantal déloyal" n'avait pas vocation à susciter le moindre débat rugbystique, c'était juste un clin d'oeil visant au chambrage des Cantalous du sud, supporters de Toulouse. J'étais d'ailleurs loin d'imaginer qu'il allait se transformer assez rapidement en un prospectus vantant les charmes de... l'Allier (putain, j'ai du mal à associer les deux mots!


#1780
Posted 25 March 2013 - 23:52 PM
Le sujet "Cantal déloyal" n'avait pas vocation à susciter le moindre débat rugbystique, c'était juste un clin d'oeil visant au chambrage des Cantalous du sud, supporters de Toulouse. J'étais d'ailleurs loin d'imaginer qu'il allait se transformer assez rapidement en un prospectus vantant les charmes de... l'Allier (putain, j'ai du mal à associer les deux mots!
); je ne l'avais placé dans la rubrique "Médias" que parce qu'il partait d'une photo mais c'est vrai qu'il aurait eu sa place dans le "Défouloir"...
A mes tu met ton topic ou tu veux c'est pas ce qui me dérange personnellement il est plutôt marrant ton topic un peu comme ceux de CAT d'ailleurs mais qui eux aussi sont fermé

Après ce qui est amusant c'est de voir ensuite comme les modos justifie le déplacement d'un sujet tout en laissant d'autres qui pourtant justifierais un déplacement suivant leur critère objectif

#1781
Posted 26 March 2013 - 00:51 AM
J'aimerais savoir si sur ce forum, ça rigole vraiment pas et qu'on se prends un mois de cachot juste pour avoir dit "couilles" et "faux cul" parce que comme je le disais dans mon MP, dans le topic sur Bayonne Toulon qui a étonnement disparu, j'ai lu quelques termes un poil plus virulents au sujet d'Armitage.
Sinon, je confirme qu'ici je suis l'avocat du RCT alors que sur les forums toulonnais (du temps où y'en avait parce que je sais pas comment tu arrives à y voir des insultes) j'ai souvent été qualifié de traitre pour anti boudjellisme primaire voire même pour intelligence avec l'ennemi.
Euh, je suippose que vous avez compris qui je suis. Ce multi pseudo s'autodétruira dès qu'on aura daigné me répondre.
#1782
Posted 26 March 2013 - 06:35 AM
tenter de répondre point par pointC'est bien ce que GS dénonce vous faite la modération juste selon vos critères purement subjectifs et rien d'objectif et de concret....
tu n'aime pas MB et donc hop tu met le topic au fin fond des oubliettes priveant ainsi ceux qui souhaite parlé du RCT et rugby en toute objectivité d'un débat sains.....
Par contre effectivement le topic sur la voiture imatriculé 15 avec un poste du Stade lui est bien en vu mais pour la profondeur du débat rugbystique on repassera.....
Ouai malheureusement votre forum est un forum rugby je crois et pas de chance un des plus lus. Or il semble que MB, le RCT sont incontournable surtout quand on vise la première place et qu'on s’intéresse un peu au rugby en dehors de l'auvergne...
Après il parait quand même clair que les sujet sur l'asm sont bien plus nombreux et important que ceux sur le RCT donc moi personnellement je voie rien de bien choquant dans les sujet sur le RCT, et encore fois que ceux que cela gêne les ouvre pas il se feront pas d'ulcere comme ca. Marcarel commme Bourien sont spécialiste pour raler et se plaindre sans intervenir dans le débat et c'est ce genre de message moi que je supprimerai si j'étais un modo mais bon faut....
Ben perso moi je comprend pas ce que vient faire ce commentaire personnel sur un acte de modération.
Et ben il t'en faut peu pour être joyeux alors. Quand au forum toulonnais et aux insultes vas falloir donner des exemple concrets avec lien, ca cela serait un acte objectif afin que chacun puisse se faire une opinion.
Purée ce qu'il faut pas lire
Déjà parler de MB comme déjà dit c'est parlé de l'actualité rugby que cela te plaise ou pas en tout cas plus encoreu une fois que parlé d'autocollant.. Après GS en a peu etre rajouté une couche sur le truc mais je comprend que le déplacement de son sujet dans la section ou personne ne vas le face réagir.
Ensuite si tu lis GS et le connaissais un peu le traité d'avocat de MB c'est risible. GS est juste quelqu'un qui aime la justice et l'objectivité il peut parfois être un peu jusqu'au boustite quand il a un truc en tête un peu comme moi :à mais franchement rien à voir avec défendre MB ou pas. En général il est plutôt critique avec MB.
Bon enfin ceci dit sympas que vous répondiez car moi sur mon topic sur les messages supprimer et fusionner aucun Modo ne m'a répondu pour améliorer les choses (j'avais proposé des solutions). Et je voie que cela supprime encore à tout vas vu que j'ai même pas pu voir de topic sur Bayonne RCT à par un topic fermé qui renvoye sur un lien qu'on ne peut pas lire....
Comme ce topic quoi
http://www.cybervulc...cantal-deloyal/
en étant à côté de la plaque à chaque fois
fallait le faire

#1783
Posted 26 March 2013 - 07:00 AM
tenter de répondre point par point
en étant à côté de la plaque à chaque fois
fallait le faire![]()
Et ben explique moi en quoi je suis à coté de la plaque...
Parceque question argumentation ici y a pas grand chose....
#1784
Posted 26 March 2013 - 07:07 AM
Euh, je suippose que vous avez compris qui je suis. Ce multi pseudo s'autodétruira dès qu'on aura daigné me répondre.
Rien que pour cela tu mérites ta sanction , qui a l'air levé d'ailleurs.
#1785
Posted 26 March 2013 - 07:11 AM
en étant à côté de la plaque à chaque fois
fallait le faire

tenter de répondre point par point
en étant d'un avis différent du mien chaque fois
fallait le faire![]()