447 réponses à ce sujet

[Rugby ?]

Crie au génie, ça jettera un froid.

Corrigé,j'avais oublié que je suis des années Yé-Yé

[jm12]

SLIMANI ? bien sûr que c 'est un gros plus ! ! ! qui oserait affirmer autre chose !

 

DIDIER BES ? ben voilà un gars qui ne fait pas de bruit( sauf au bord du terrain quand une mêlée se joue...) ...

 

Excellente recrue en tant qu'homme, je l 'ai toujours dit mais aussi en tant que spécialiste....rien n 'est le fruit du hasard et je crois que si on le demandait aux gros devant, ils seraient unanimes !!!!

 

On aurait le même (attendons...) pour les rucks...ce serait parfait !!

[Arverne03]

SLIMANI ? bien sûr que c 'est un gros plus ! ! ! qui oserait affirmer autre chose !

 

DIDIER BES ? ben voilà un gars qui ne fait pas de bruit( sauf au bord du terrain quand une mêlée se joue...) ...

 

Excellente recrue en tant qu'homme, je l 'ai toujours dit mais aussi en tant que spécialiste....rien n 'est le fruit du hasard et je crois que si on le demandait aux gros devant, ils seraient unanimes !!!!

 

On aurait le même (attendons...) pour les rucks...ce serait parfait !!

 

A t'on vraiment les joueurs qu'il faut pour cette phase de jeu ?

[jm12]

 

A t'on vraiment les joueurs qu'il faut pour cette phase de jeu ?

Question, à priori que tu es le seul, à te poser...? ceci dit en ce moment avec les problèmes énormes de la charnière, ça passe effectivement à l 'as!!!!

 

¨Pourtant, encore plus pour l 'A  S  M que d'autres les sorties de balles sur les rucks, rapides , sont capitales pour mettre de la vitesse, élément essentiel dans le jeu de l 'A  S  M  ....il n 'y a pas si longtemps que ça, c 'était une des faiblesses identifiée de l ' équipe....sans parler de ces intervalles au ras...laissées gracieusement à l 'adversaire...

[DIAS]

Question, à priori que tu es le seul, à te poser...? ceci dit en ce moment avec les problèmes énormes de la charnière, ça passe effectivement à l 'as!!!!
 
¨Pourtant, encore plus pour l 'A  S  M que d'autres les sorties de balles sur les rucks, rapides , sont capitales pour mettre de la vitesse, élément essentiel dans le jeu de l 'A  S  M  ....il n 'y a pas si longtemps que ça, c 'était une des faiblesses identifiée de l ' équipe....sans parler de ces intervalles au ras...laissées gracieusement à l 'adversaire...

C'est toujours le cas, l'équipe est transparente dans les rucks.

[cetotomatos]

Que Gibbes soit parti avec les plans des rucks soit, mais les avants ont une mémoire de poissons rouges alors.

[el landeno]

Que Gibbes soit parti avec les plans des rucks soit, mais les avants ont une mémoire de poissons rouges alors.

avec Gibbs, les joueurs mordaient dans les rucks à pleines dents.

on peut dire qu'il avait imposé sa patte

[zebdomes]

Que Gibbes soit parti avec les plans des rucks soit, mais les avants ont une mémoire de poissons rouges alors.

Oui, je suis très surpris de voir à quel point la qualité de jeu dans ce domaine s'est dégradée en si peu de temps. Maintenant, c'est peut-être une adaptation plus lente que prévue à l'évolution des règles (évolution qui semble par ailleurs perturber un peu beaucoup les acteurs, joueurs et arbitres, depuis le début de la saison...).

[Rémy63]

Oui, je suis très surpris de voir à quel point la qualité de jeu dans ce domaine s'est dégradée en si peu de temps. Maintenant, c'est peut-être une adaptation plus lente que prévue à l'évolution des règles (évolution qui semble par ailleurs perturber un peu beaucoup les acteurs, joueurs et arbitres, depuis le début de la saison...).

 

Je crois surtout que la communication d'intersaison sur l'héritage de Gibbes, c'était du bullshit.

 

Quand on passe d'un Gibbes où on bataillait quasiment tous les rucks à un Goutta où on cible de temps en temps un ruck sensible, c'est clairement une évolution tactique et collective qu'il faudra encore plusieurs semaines voire mois à maitriser complètement.

 

Si ça se passe comme ça sur ce sujet, nul doute que c'est aussi le cas en touche, dans la circulation des joueurs, dans l'aspect défensif (gros point faible de Gibbes amha).

 

Bref, moi je vois que dans tous les domaines, on est difficulté par rapport à l'an dernier. Les joueurs sont perdus sur le terrain et ont du mal à tirer dans le même sens.

[Silhouette]

 

Je crois surtout que la communication d'intersaison sur l'héritage de Gibbes, c'était du bullshit.

 

Quand on passe d'un Gibbes où on bataillait quasiment tous les rucks à un Goutta où on cible de temps en temps un ruck sensible, c'est clairement une évolution tactique et collective qu'il faudra encore plusieurs semaines voire mois à maitriser complètement.

 

Si ça se passe comme ça sur ce sujet, nul doute que c'est aussi le cas en touche, dans la circulation des joueurs, dans l'aspect défensif (gros point faible de Gibbes amha).

 

Bref, moi je vois que dans tous les domaines, on est difficulté par rapport à l'an dernier. Les joueurs sont perdus sur le terrain et ont du mal à tirer dans le même sens.

 

De toute facon y'a pas de miracle: si tu batailles sur tous les rucks (donc 1-2 joueurs dans les rucks), que tu redistribues sur la largeur, et que tu as une bonne couverture du fond du terrain, t'es forcement friable dans l'axe du ruck (parce que t'as juste plus assez de joueurs), et c'etait precisement notre (gros) talon d'achille avec Gibbs.

 

Pour l'instant avec Goota on est un peu moins previsibles dans le sens ou, comme tu le dis, on semble essayer de choisir les rucks a disputer. Le probleme c'est que meme face a une equipe comme le SF, on arrive pas a les ralentir.. c'est la qu'il y a matiere a (et besoin de) s'ameliorer, parce que si on gene pas plus les Sarries, on va en prendre 2 belles...

[Vynce]

 

De toute facon y'a pas de miracle: si tu batailles sur tous les rucks (donc 1-2 joueurs dans les rucks), que tu redistribues sur la largeur, et que tu as une bonne couverture du fond du terrain, t'es forcement friable dans l'axe du ruck (parce que t'as juste plus assez de joueurs), et c'etait precisement notre (gros) talon d'achille avec Gibbs.

 

Pour l'instant avec Goota on est un peu moins previsibles dans le sens ou, comme tu le dis, on semble essayer de choisir les rucks a disputer. Le probleme c'est que meme face a une equipe comme le SF, on arrive pas a les ralentir.. c'est la qu'il y a matiere a (et besoin de) s'ameliorer, parce que si on gene pas plus les Sarries, on va en prendre 2 belles...

C'est qui ce sud africain ? Von goota ? 

[Silhouette]

C'est qui ce sud africain ? Von goota ? 

Je crois que mon manque de fromage se fait ressentir quand j'arrive plus a ecrire correctement Goutta parce que c'est trop proche de Gouda .. mmmmmmh un bon gouda .....Aaaaaaargh

[l'ours des tavernes]

l’inconvénient de lutter dans les ruck c'est qu'une fois sur deux tu est pénalise a cause de la règle du plaqueur-plaqué, l'arbitre estime que tu n'a pas relâché ou bien t'es pas sur t'es appuies et en fonction de la zone ça peut faire trois points pour l'adversaire !.

 

maintenant on a plus l'impression de voir du barbelé tendu !, un ou deux gars au plaquage et on laisse l’initiative a l'adversaire, celui-ci s’épuise ou bien rend le ballon au pieds, ça m'a l'air pas mal comme méthode.

[Tonyasm!]

Notre entraîneur de la mêlée va passer devant la commission de discipline...
La "petite croix" demandée par Poite dimanche est sûrement en lien!

Quelle saison....

Source: sports Auvergne

[Spadone]

C'est assez drôle; Bès dit que leur pillier pousse en travers avant que Poite ne siffle cette faute là.

 

 

D'autres clubs gueulent sans cesse sur le bord du terrain sans qu'on ne dise rien (les deux Lolo et Galthier sont spécialistes, Urios pas mal non plus).

 

Mais dans l'ensemble, je suis d'accord sur le fait qu'il ne faille pas commenter les décisions arbitrales ou indiquer à l'arbitre ce qu'il doit faire.