Posté 13 juin 2015 - 23:24
Les spécialistes s'accordent à dire que sur un match de phase finale serré, c'est la discipline et la précision des buteurs qui font la différence; illustration ce soir... nous commettons en outre plus de maladresses que les Parisiens et sommes clairement inférieurs en mêlée. Plus généralement, nous sommes incapables de nous créer la moindre occasion nette d'essai en deux matchs ni de faire rebondir correctement nos rares franchissements. Bref, cette équipe est quand même dramatiquement stérile sur le plan offensif! Ce qui est insupportable, c'est que, malgré tout, on a toujours ce sentiment qu'il ne manque pas grand-chose; oui mais voilà, il manque quand même TOUJOURS un petit quelque chose et, si l'on considère que le système actuel fonctionne depuis près de 10 ans, ce ne peut être un hasard ou un simple manque de réussite...
Ce qui est surtout gênant est qu'on s'enfonce dans la caricature et que l'image du club prend un coup terrible. L'ASM suscite au mieux de la condescendance et au pire des sarcasmes non feints (à moins que ce ne soit l'inverse)... C'est également l'attractivité du club (déjà inférieure à celle des autres grosses écuries du Top14) qui est mise à mal: doit-on s' étonner que les pointures internationales, de l'Hemisphère Sud notamment, préfèrent signer dans des clubs qui gagnent ne serait-ce que PARFOIS un titre (outre le fait qu'ils ont le soleil et la mer)? Certains sponsors, ne voulant plus être associés à un club trimbalant plus que jamais, désormais, une étiquette de losers, ne vont-ils pas se détourner? Quant aux supporters, l'équation déceptions sempiternelles / efforts financiers (abonnement + déplacements) risque également d'accuser cette fameuse "fracture" palpable depuis quelques mois...
