2639 réponses à ce sujet

[wouit83]

tous cela dépendra des performances des joueurs après lol on verra bien au pire , qui trouve-tu meilleur que picamoles actuellement ?

[alainpower]

Bonne question. Peut être qu'on n'a pas mieux effectivement en France. Mais ses carences dans la gestion des sorties de mêlée, l'intelligence de jeu, la réception des ballons hauts ou le tri des ballons en général éclipsent sérieusement à mes yeux son indéniable puissance. Pourquoi pas Gourdon par exemple ? A voir aussi à l'UBB ce que Tauleigne et Goujon vont donner ? Chouly et Ollivon sont aussi des options intéressantes mais l'un joue trop peu à ce poste en club (parce qu'il demeure un 8 de haut mais sans doute pas de très haut niveau) et l'autre risque de ne pas jouer du tout. C'est d'ailleurs aussi un peu le problème de Gérondeau qui chez nous semble plus amené à être utilisé en flanker. Mais du matériel il y en a. Picamoles on le connaît, Chouly aussi, leur profil, leurs limites, en fonction du style de l'équipe la question de leur présence se posera et pourquoi pas ces autres options ?

[zimbawe]

Bonne question. Peut être qu'on n'a pas mieux effectivement en France. Mais ses carences dans la gestion des sorties de mêlée, l'intelligence de jeu, la réception des ballons hauts ou le tri des ballons en général éclipsent sérieusement à mes yeux son indéniable puissance. Pourquoi pas Gourdon par exemple ? A voir aussi à l'UBB ce que Tauleigne et Goujon vont donner ? Chouly et Ollivon sont aussi des options intéressantes mais l'un joue trop peu à ce poste en club (parce qu'il demeure un 8 de haut mais sans doute pas de très haut niveau) et l'autre risque de ne pas jouer du tout. C'est d'ailleurs aussi un peu le problème de Gérondeau qui chez nous semble plus amené à être utilisé en flanker. Mais du matériel il y en a. Picamoles on le connaît, Chouly aussi, leur profil, leurs limites, en fonction du style de l'équipe la question de leur présence se posera et pourquoi pas ces autres options ?

Pourquoi pas Gourdon .....  plaqueur, travailleur de l'ombre..   ....

[ELSAZOAM]

Pourquoi pas Gourdon .....  plaqueur, travailleur de l'ombre..   ....

Un peu léger physiquement par rapport à ce qui se fait sur le plan international...  

[Arverne03]

J'aimerai quand même ne plus revoir BASTAREAUD.....

[zimbawe]

Un peu léger physiquement par rapport à ce qui se fait sur le plan international...  

1,85 pou 100kg, les mêmes que Hooper ou Poccok , S.Armitage, 1,75 pour 105kg,  comme quoi.....à l'extérieur on regarde plus ce qu'il peut apporter, que ce à quoi il ressemble...

Si le 5 de devant est taillé pour la bataille, on peut transformer la 3e ligne.....  qui doit plus être plus

 préparatrice pour l'arrière que pour l'avant .... Disons relativement ou être les premiers attaquants...  défenseurs....

[RCV06]

1,85 pou 100kg, les mêmes que Hooper ou Poccok , S.Armitage, 1,75 pour 105kg,  comme quoi.....à l'extérieur on regarde plus ce qu'il peut apporter, que ce à quoi il ressemble...

Pour le gabarit peut être mais pour le reste la comparaison est un peu osée entre Hooper Poccok et Gourdon

[zimbawe]

Pour le gabarit peut être mais pour le reste la comparaison est un peu osée entre Hooper Poccok et Gourdon

Il parait que les exemples existent....en effet faut avoir l'esprit tortueux pour penser que je les comparais .... 

[Bad Zé]

Bonne question. Peut être qu'on n'a pas mieux effectivement en France. Mais ses carences dans la gestion des sorties de mêlée, l'intelligence de jeu, la réception des ballons hauts ou le tri des ballons en général éclipsent sérieusement à mes yeux son indéniable puissance. Pourquoi pas Gourdon par exemple ? A voir aussi à l'UBB ce que Tauleigne et Goujon vont donner ? Chouly et Ollivon sont aussi des options intéressantes mais l'un joue trop peu à ce poste en club (parce qu'il demeure un 8 de haut mais sans doute pas de très haut niveau) et l'autre risque de ne pas jouer du tout. C'est d'ailleurs aussi un peu le problème de Gérondeau qui chez nous semble plus amené à être utilisé en flanker. Mais du matériel il y en a. Picamoles on le connaît, Chouly aussi, leur profil, leurs limites, en fonction du style de l'équipe la question de leur présence se posera et pourquoi pas ces autres options ?

La logique voudrait que l'option Goujon soit priorisée, parce qu''écarté au dernier moment de la cdm, plus jeune, un début d'expérience internationale plutôt encourageante. Il paye peut-être moins de mine que Gourdon, mais a l'air sacrément efficace, notamment sur sa faculté à partie au raz en évitant le premier placage. Bon ceci dit, je pense moi aussi que Gourdon a plus de potentiel, physiquement et techniquement, et va peut-être tous les mettre d'accord. Mais j'aimerais bien qu'on le réessaye à l'ASM surtout.

[Rémy63]

Un peu léger physiquement par rapport à ce qui se fait sur le plan international...  

 

Il progressera. Il a une activité et une technique largement au dessus de la moyenne. C'est ces joueurs là qu'il faut faire bosser physiquement.

[ELSAZOAM]

Domingo de retour en EDF, Mermoz revient, apparition de Jedrasiak, Lapandry sera là aussi...

Guirado, Picamoles, Maestri, Parra, Fofana conservés !

Réalité ou affabulation...? On verra !!!  

[Tyrex]

Enfin en 8 toutes les solutions proposées on est quand même loin de Pica....

Le seul avant à avancer lors de cette dernière CDM...

[Rémy63]

Enfin en 8 toutes les solutions proposées on est quand même loin de Pica....

Le seul avant à avancer lors de cette dernière CDM...

 

Avancer pour avancer, j'vois pas l'intérêt. 95% de ses avancées sont non exploitées, que ce soit un offload merdique qui met sous pression son coéquipier et qui finit par une pénalité pour l'adversaire, le ballon enterré en touche (alors certes il résiste à 5 placages, mais le ballon est perdu), ou alors le je fonce tout droit, alors qu'il y a un énorme surnombre à jouer au large et enfin pour compléter le tableau (juste face à la NZ), le "je me plante sous une chandelle en 3e rideau et ça finit en essai black".

 

J'en oublierai presque son carton jaune affligeant de bêtise à ce niveau là.

 

Bref, Picamoles, c'est niet. Il n'a rien d'un bon rugbyman. C'est juste un athlète. Voilà qui résume d'ailleurs parfaitement le rugby français.

[ELSAZOAM]

 

Avancer pour avancer, j'vois pas l'intérêt. 95% de ses avancées sont non exploitées, que ce soit un offload merdique qui met sous pression son coéquipier et qui finit par une pénalité pour l'adversaire, le ballon enterré en touche (alors certes il résiste à 5 placages, mais le ballon est perdu), ou alors le je fonce tout droit, alors qu'il y a un énorme surnombre à jouer au large et enfin pour compléter le tableau (juste face à la NZ), le "je me plante sous une chandelle en 3e rideau et ça finit en essai black".

 

J'en oublierai presque son carton jaune affligeant de bêtise à ce niveau là.

 

Bref, Picamoles, c'est niet. Il n'a rien d'un bon rugbyman. C'est juste un athlète. Voilà qui résume d'ailleurs parfaitement le rugby français.

Novès pourra très bien mettre en place un système qui tourne autour de Picamoles et jusqu'à maintenant, s'il avait eu un peu plus de soutien, il n'aurait pas perdu ses ballons qui seraient devenus jouables !

[Rémy63]

Novès pourra très bien mettre en place un système qui tourne autour de Picamoles et jusqu'à maintenant, s'il avait eu un peu plus de soutien, il n'aurait pas perdu ses ballons qui seraient devenus jouables !

 

Pas d'accord.

 

Pour rester sur mes exemples, aucun ballon n'a été perdu par manque de soutien. Juste des mauvais choix et ou des mauvaises réalisations techniques.