Je crois qu'avec Laidlaw, Pato et Lopez nous n'avons pas besoin d'ouvreur supplémentaire. S'il faut faire un choix entre conserver VDM et peut être accueillir Grice ou un autre ouvreur....

ASM 2017 - 2018
#3466
Posted 12 December 2016 - 11:11 AM
#3467
Posted 12 December 2016 - 11:12 AM
Beheregaray, malgré ce que tu disais, a fait une bonne (certes très brève) rentrée face à l'Ulster. Pour moi c'est lui le numéro 3 l'an prochain.
Pour le poste de 9, tu rêves. Que ce soit Sanga ou Cassang, celui qui sera numéro 4 partira. Ils ont largement les moyens de rebondir, en Top 14 ou en Pro D2, en tant que numéro 2 voire numéro 1 (Pro D2).
Pour le 3ème ouvreur, on a quand même Laidlaw qui peut être une bonne alternative. Mais à la limite, pourquoi pas. Cependant, on en prend clairement pas le chemin.
comme j'avais dit surtout, il n'est entré que sur blessure et n'est pas revenu ensuite... il est trop juste physiquement pour le moment, et me semble trop léger pour la suite, à moins de prendre 10/15 kgs. Mais quand on compare à Tolofua, Chat ou Marchand au même age...il est loin.
#3468
Posted 12 December 2016 - 11:17 AM
Si VDM reste on bouge pas en 2e ligne.
Pour moi il manque un 3e talonneur "confirmé" niveau Top 14
A la mêlée, je conserverai Sanga ET Cassang, Laidlaw étant souvent retenu en sélection.
J'envisagerai un 3e ouvreur de métier
Il pourra toujours aider au service dans les loges pendant les 3/4 de la saison
Je crois qu'avec Laidlaw, Pato et Lopez nous n'avons pas besoin d'ouvreur supplémentaire. S'il faut faire un choix entre conserver VDM et peut être accueillir Grice ou un autre ouvreur....
Moi j'aurais dit Lopez Laidlaw et Fernandez, encore un peu de mal avec Lopez hein
#3469
Posted 12 December 2016 - 11:17 AM
comme j'avais dit surtout, il n'est entré que sur blessure et n'est pas revenu ensuite... il est trop juste physiquement pour le moment, et me semble trop léger pour la suite, à moins de prendre 10/15 kgs. Mais quand on compare à Tolofua, Chat ou Marchand au même age...il est loin.
Camille CHAT ok... Rien à dire, ce garçon est vraiment impressionant
Tolofua et Marchand mouais...
#3470
Posted 12 December 2016 - 11:18 AM
comme j'avais dit surtout, il n'est entré que sur blessure et n'est pas revenu ensuite... il est trop juste physiquement pour le moment, et me semble trop léger pour la suite, à moins de prendre 10/15 kgs. Mais quand on compare à Tolofua, Chat ou Marchand au même age...il est loin.
Julien Marchand : 1.81m - 95kg
Yohan Beheregaray : 1,80m - 105kg
donc l'argument sur le poids...
ensuite, perso il m'a séduit lors de chacune de ses entrées. Et s'il joue même épisodiquement (mais régulièrement) cette saison, il aura cumulé suffisamment de temps de jeu pour être un n°3 crédible la saison prochaine.
#3471
Posted 12 December 2016 - 11:19 AM
comme j'avais dit surtout, il n'est entré que sur blessure et n'est pas revenu ensuite... il est trop juste physiquement pour le moment, et me semble trop léger pour la suite, à moins de prendre 10/15 kgs. Mais quand on compare à Tolofua, Chat ou Marchand au même age...il est loin.
Tu l'as bien regardé
S'il n'y avait que toi pas un jeune n'accéderait au plus haut niveau, tu n'as confiance que dans du confirmé c'est maladif
#3472
Posted 12 December 2016 - 11:21 AM
Il rentre, bouge pas d'un centimètre sur sa première mêlée, et a failli marquer sur le seul ballon qu'il a touché. T'appelles ça être trop juste physiquement ? Je t'amene aussi à revoir le match face à Brive. C'est vrai qu'il recule systématiquement ...
comme j'avais dit surtout, il n'est entré que sur blessure et n'est pas revenu ensuite... il est trop juste physiquement pour le moment, et me semble trop léger pour la suite, à moins de prendre 10/15 kgs. Mais quand on compare à Tolofua, Chat ou Marchand au même age...il est loin.
Et quant à la comparaison avec les 3 autres, il est pour le moment en-dessous physiquement. Et alors ? Il a pas le droit de progresser ?
Au niveau technique: Tolofua, il vient seulement de fermer les 3 pizzerias qu'il avait ouvert à Toulouse.
Chat ? Excellent dans le jeu, mais a ouvert la saison derniere sa pizzeria à Colombes. La preuve: c'était Lacombe sur le banc en CCUP, pas Chat.
Marchand est au top dans ce domaine.
Beheregaray, il est au top techniquement. La preuve en est le match à Bayonne, dans des conditions difficiles.
Bref, tout ça pour dire que comme d'habitude, tu ne fais confiance à aucun jeune.
#3473
Posted 12 December 2016 - 11:31 AM
Il pourra toujours aider au service dans les loges pendant les 3/4 de la saison
On vient de faire 2 matchs sans ouvreur sur le banc et même un match contre Lyon sans ouvreur tout court...
#3474
Posted 12 December 2016 - 11:33 AM
Falgoux et Behegaray répondent à chaque fois présent et élèvent leur niveau de jeu. Falgoux devient même incontournable dans la rotation avec le n1
#3475
Posted 12 December 2016 - 11:36 AM
Falgoux et Behegaray répondent à chaque fois présent et élèvent leur niveau de jeu. Falgoux devient même incontournable dans la rotation avec le n1
Tout doucement "les oiseaux font leur nid" !
#3476
Posted 12 December 2016 - 11:39 AM
Pour le coup je suis d'accord avec Julien, behere c'est encore tendre!(même si bonnes rentrées)
Cependant avec lui et rude en numéro 3 ça me va! Il nous faut du neuf à ce poste pour anticiper l'après kayser!
Ca n'empêchera pas de recruter par ailleurs si nécessaire.
En ouvreur il faudrait une opportunité, lagarde de bayonne?débaucher dambielle? ce genre de profil!
Car en espoir c'est pas trop ça à ce poste!
#3477
Posted 12 December 2016 - 12:07 PM
VDM ce ne serait pas du recrutement
A moins que tu ne veuilles dire que son départ provoquerait la recherche d'un 2L en remplacement ?
Grice en effet sonne comme la cerise sur le gâteau, comme opportunité de dernière minute. D'ailleurs, le midol évoque l'intérêt du FCG pour un 8 (me rappelle plus le nom), comme quoi...
Effectif 2017-2018 (en gras les non JIFF, en italique les incertains)
Pilier gauche : Chaume, Uhila, Falgoux
Talonneur : Ulugia, Kayzer, Béhérégaray, Rude
Pilier droit : Zirakashvili, Slimani, Jarvis, Simutoga
2ème ligne : Vahaamahina, Jedrasiak, Timani, Iturria, Van der Merwe
3ème ligne : Chouly, Lapandry, Kolelishvili, Gérondeau, Cancoriet
Numéro 8 : Lee, Yato, Grice
Demi de mêlée : Parra, Laidlaw, Sanga, Cassang
Demi d'ouverture : Lopez, Fernandez
Centre : Fofana, Lamerat, Toeava, Penaud, Stanley ou Rougerie
Ailier : Strettle, Nakaitaci, Grosso, Raka, Planté
Arrière : Spedding, Abendanon
Sans compter les jeunes aux portes de l'équipe qui peuvent potentiellement monter en grade : Rude, Ruaud, Giorgadze, Septar...
12 non JIFF + 3 supplémentaires potentiels, selon l'avenir de Van der Merwe, Grice et Stanley.
Merci pour le récapitulatif. Je trouve que ça fait une sacrée équipe quand même, qui me donnera toujours envie d'aller au stade avec des étoiles dans les yeux.
Restent les questions de FVDM/Bardy/autre/un jeune/personne, Grice/Bardy/un autre/un jeune/personne, et Rougerie/Stanley.
Pour ma part j'adorerais voir FVDM, Grice et Stanley en dégageant tout effet d'affect pour Bardy et Rougerie.
J'aime beaucoup la place laissée aux jeunes "plus ou moins du cru" dans cette équipe, et la confiance qui leur est faite.
Dans tous les cas, je trouve que sur le papier l'équipe progresse énormément. Reste à voir comment ça va s'organiser sur le terrain. Et dire que même avec l'équipe d'aujourd'hui, on est en tête en top14 et coupe d'Europe, chapeau. Comme le dit le proverbe auvergnat : cette année, c'est la bonne ! Et l'année prochaine aussi ! Ou pas
Je n'ai pas une très grosse connaissance des espoirs, il y a quelqu'un qui pousse au poste de 10 derrière Fernandez ?
#3478
Posted 12 December 2016 - 12:31 PM
La preuve: c'était Lacombe sur le banc en CCUP, pas Chat.
Sur? à la radio j'ai entendu que Chat faisait une bonne rentrée...maintenant c'était qu'à la radio et j'ai pas beaucoup suivi.
Sinon c'est toujours le même débat sur les jeunes et chacun à son avis. idem sur le n°3 et 4 du poste est ce qu'il vaut mieux quelqu'un qui va perturber la hierarchie au risque que l'un des 3 vit mal le fait de ne pas assez jouer ou est ce qu'il faut faire confiance à un jeune.
Pour le talon, le fait que Charles n'est pas était au-dessus de beheregaray me laisse à penser qu'il faut lui faire confiance (et là je remet pas en question Charles, sur le poste de talon une pige est vraiment compliqué cf exemple creevy)
Pour moi c'est pas de la puissance qui lui manque, ce serait plus le coté explosif ou percutant ballon en main qu'on les jeunes à se poste.
Par contre une question sur les 10 espoirs et pour les spécialistes, comment ça se fait que ce soit le seul poste où on a sorti personne de niveau top 14 depuis....xavier sadourny peut-être
#3479
Posted 12 December 2016 - 12:32 PM
bonsoir, sur le match d'hier j'ai trouver stanley bon, tous du moins meilleur que rougerie la semaine d'avant a Pau.
la prolongation du premier est t'elle toujours lié au second ?
perso je prolonge stanley, et je laisse prendre une retraite bien mérite a Rougerie (quitte a le laissez s'entrainer la saison prochaine avec l’équipe, on peut toujours avoir besoin d'un joker médicale !)
moi ca me saute aux yeux depuis des mois qu'il au dessus mais bon vu qu'il ne faut surtout pas remettre en question l'icone...
#3480
Posted 12 December 2016 - 12:56 PM
moi ca me saute aux yeux depuis des mois qu'il au dessus mais bon vu qu'il ne faut surtout pas remettre en question l'icone...
ma foi. Un peu mal placé comme commentaire car on peut a priori objectivement constater à la fois que Rougerie est out depuis un bon mois 1/2 ET qu'il a fait un superbe début de saison... quand dans le même temps, Stanley était moyennasse...
de toute façon, s'il sent qu'il n'est plus tout à fait assez motivé pour faire le job ou qu'il a du mal physiquement il s'arrêtera de lui même...