Ne pas oublier que Iturria n'a probablement pas du signer un contrat pour des queues de cerise.
Je pense qu'il a grignotté un peu de salaire a VderM
Posted 12 December 2016 - 22:09 PM
Ne pas oublier que Iturria n'a probablement pas du signer un contrat pour des queues de cerise.
Posted 12 December 2016 - 22:14 PM
VDM a été recruté à un prix qu'il a mis longtemps à justifier. Il y a quelques semaines, La Montagne résumait la situation concernant son cas "en ce qui le concerne, la question du rapport qualité/prix va se poser". Le mec n'est quand même pas un genie du jeu, celui qui te fait basculer LA rencontre capitale, et même s'il fait dorénavant de bons matchs, l'asm n'est pas à poil à son poste. Jouer la surenchère serait inapproprié.
rien à rajouter....
Posted 12 December 2016 - 22:15 PM
Et si VDM se plaisait à l'ASM et à Clermont, on pourrait peut-être aussi l'envisager, non?
Posted 12 December 2016 - 22:17 PM
Et si VDM se plaisait à l'ASM et à Clermont, on pourrait peut-être aussi l'envisager, non?
Posted 12 December 2016 - 22:39 PM
Personne n'a dit le contraire il me semble.
Bon tout va bien alors.
Posted 12 December 2016 - 23:13 PM
On a qu'à jouer les vautours et piquer Grice, Jammes et Roodt aux Grosnoblois et pis c'est bouclé !
Posted 12 December 2016 - 23:48 PM
Si on prend un lot de grenoblois, 23, on a un prix...
Posted 13 December 2016 - 00:35 AM
Sinon, on laisse Jedrasiak mûrir cette année et prendre sa place l'an prochan, Itturia récupérant le "poste" de jeune en développement avancé, alors qu'on apercevra Astier sur quelques feuilles de match, vu qu'on en dit le plus grand bien.
Franchement, un attelage Vaha-Jed en phase finale, et une triplette Timani-Itturia-Astier pendant les doublons, je trouve pas ça abominable.
Posted 13 December 2016 - 03:20 AM
Théo Defrance s'est vraiment amélioré je trouve alors why not pour la saison pro?
On vient de faire 2 matchs sans ouvreur sur le banc et même un match contre Lyon sans ouvreur tout court...
Posted 13 December 2016 - 06:22 AM
Lors des doublons, cette année, on était à poil en 2ème ligne.... seuls VDM et Timani étaient disponibles, Jedra blessé, Itturia et Vaha en EDF....
Tant et si bien que personnellement, je craignais une blessure supplémentaire d'un de nos 2 2ème ligne encore dispos... Franchement, je crois que VDM est indispensable chez nous, tant pour ses qualités de joueur que par la rotation qu'il permet de faire dans l'effectif...
Complètement d'accord, ne pouvant pas fusionner ITURRIA et VDM, on doit avoir le profil du Sud Af en stock
Posted 13 December 2016 - 06:22 AM
Sinon, on laisse Jedrasiak mûrir cette année et prendre sa place l'an prochan, Itturia récupérant le "poste" de jeune en développement avancé, alors qu'on apercevra Astier sur quelques feuilles de match, vu qu'on en dit le plus grand bien.
Franchement, un attelage Vaha-Jed en phase finale, et une triplette Timani-Itturia-Astier pendant les doublons, je trouve pas ça abominable.
ASTIER, en 5 ieme...ok peut-être...
FVDM, il faut le garder: indispensable dans ce profil..bien au dessus de TIMANI certes plus mobile mais nettement moins performant dans " le travail de l 'ombre..." le profil, de FVDM est hyper important dans l 'équilibre du cinq de devant , de la seconde ligne et au final du collectif tout court ! ! !
Foutez moi un attelage JEDRA-FVDM...je salive d 'avance !
Posted 13 December 2016 - 07:31 AM
Toutes formules confondues, nous sommes bien armés en seconde ligne ! Dans le passé, il y a quelquefois où nous étions " limite" !
Posted 13 December 2016 - 07:32 AM
Posted 13 December 2016 - 08:28 AM
Le problème qui est le notre est celui des séléctions EDF qui nous met dedans en nombre mais doit bien nous générer un peu de trésorerie...?
Avoir une poutre est indispensable en deuxième latte, le surnom de Paulo c'est "la barre", doit bien y avoir une raison !
Mais sans lui (sélection ou blessure) et sans VDM, plus de poutre.
Aussi talentueux que puisse être Iturria, il n'a pas la puissance des deux précités.
J'ai le souvenir d'un match avec un côté gauche Falgoux, Iturria Cancoriet où l'on a pris des belles reculées !
D'une manière plus générale le dossier VDM relève du salary cap, donc le coût global, c'est sans doute là que
des solutions peuvent exister aussi douloureuses soient elles affectivement parlant...!
Posted 13 December 2016 - 09:24 AM
Et si VDM se plaisait à l'ASM et à Clermont, on pourrait peut-être aussi l'envisager, non?
Aucun doute la dessus mais si tu lui mets plus d'argent sur la table ailleurs il quitteras Clermont sans aucun doute et sans état d’âmes. Ainsi va le rugby pro