VDM va rester et on en parle plus.

ASM 2017 - 2018
#3526
Posted 12 December 2016 - 16:49 PM
#3527
Posted 12 December 2016 - 16:50 PM
Quelqu un à suivit ce joueur, j en avais entendu parler en bien
#3528
Posted 12 December 2016 - 17:00 PM
Lamboley ne met plus un pied devant l'autre. D'ailleurs, il est annoncé du côté de Narbonne.
Roodt bonne pioche selon moi. Et apres, comme tu dis, ils peuvent très bien nous faire une Uhila: un mec sorti de nulle part.
Si VDM ne poursuit pas (et perso, je souhaite plutôt qu'il reste), je pense que ce sera cette dernière solution, un sudiste à la Uhila, Fritz Lee, Ulugia... avec un potentiel réel mais qui a encore tout à prouver au plus haut niveau... de sorte qu'il n'est ni sélectionnable ni trop cher
Après le risque c'est que le mec s'inquiétant de voir d'autres prolonger et que les discussions n'avancent ou ne commencent pas se mette lui aussi à prospecter et à "envoyer son CV" et là des propositions sur lesquelles il faut vite s'aligner ou non surgissent. Mais bon comme tu dis c'est le jeu...
C'est le risque et en même temps c'est une nécessité dans les grands clubs.
Si tu fais pas ça avec tes vieux, tu les paies jusqu'au bout au prix fort, et mécaniquement le niveau de ton équipe baisse car tu ne renouvelles pas quand il le faut.
Je pense que c'est ce qu'il s'est un peu passé avec Fontès/Lhermet/Cotter, où l'on n'a pas su prévoir l'après-2013 qui était un sommet de cycle. Depuis De Kro / Azéma, on enquille les départs des historiques de façon plus systématique.
Et du coup, avec ces négociations à la baisse, t'as 2 cas de figure : celui qui accepte, par attachement au club / à la région / à son cadre de vie plus qu'à l'aspect financier, et celui qui refuse et accepte un dernier gros contrat ailleurs, dans un club de moindre rang qui cherche des renforts de métier.
C'est pour moi un cycle naturel et vertueux, on en a des cas tous les ans ou presque.
#3529
Posted 12 December 2016 - 17:02 PM
Indépendamment du prix de VDM, le problème c'est que c'est un profil de joueur utile à l'équipe, qui a connu un temps d'adaptation long, arrivé après une longue blessure, etc, qui a fait que le club l'a jugé sur ses perfs moyennes 2016, sans tenir compte d'ailleurs qu'il a sorti en phase finale un excellent match.
Bien acclimaté, il cale maintenant la mélée, joue son rôle dans les taches ingrates avec sa grosse expérience, prend la ligne d'avantage sur ses charges, etc.
Le petit jeu de l'ASM, fait que son profil va quitter (sur à 97%) le club, sans que les 2e lignes restants ne puissent jouer sur le même registre, Jedrasiak pourrait être celui-là, mais n'a pas encore le développement optimal.
Pour le 5e, pas de recrutement, Astier montera surement.
#3530
Posted 12 December 2016 - 17:04 PM
rien par rapport au joueur, qu'on aime ou que 'on aime pas..... qu'il parte ou qu'il reste.... Mais super message à toute nouvelle recrue, t'a intérêt d'ou que tu viennes à être à 200% parce que la saison prochaine, on divise ton salaire par deux et on te remplace par un crabos... dont le nom bien aimé par un certain nombre circule sur les réseaux.... à trop aimer on ....
bon il y a quelques années on attendait avec impatience le nom des nouveaux arrivants pour supputer sur les chances de maintien...
et pif le chien....
c'est comme lorsque j'attendais les clés de la voiture familiale pour aller festoyer....
.
#3531
Posted 12 December 2016 - 17:04 PM
J ai vu que le talonneur d aurillac file à l Ubb
Quelqu un à suivit ce joueur, j en avais entendu parler en bien
Très bon joueur , bon et dynamique avec le ballon et dans les fondamentaux du poste (mélée, charges), mais chut, ..., ce n'est qu'un pré-contrat et on ne sait jamais, si le stade monte l'an prochain.......
#3532
Posted 12 December 2016 - 18:50 PM
#3533
Posted 12 December 2016 - 18:55 PM
Quand Iturria et Jedrasiak auront enchaîné 3 ou 4 perfs d'affilée en ccup ou edf, plus personne ne se souviendra de VDM.
vdm reste notre meilleur poutre en mélée , ça me ferait un peu c.... de le voir ailleurs. Mais si nos jeunes ont vraiment le m^me niveau effectivement je m'en foutrais un peu alors.
#3534
Posted 12 December 2016 - 19:00 PM
vdm reste notre meilleur poutre en mélée , ça me ferait un peu c.... de le voir ailleurs. Mais si nos jeunes ont vraiment le m^me niveau effectivement je m'en foutrais un peu alors.
Nos jeunes n'ont pas le même niveau, ils sont meilleurs. Iturria surprend tout le monde dans son registre et Jedrasiak, dés qu'il pourra enchaîner, va s'affirmer.
#3535
Posted 12 December 2016 - 19:03 PM
Nos jeunes n'ont pas le même niveau, ils sont meilleurs. Iturria surprend tout le monde dans son registre et Jedrasiak, dés qu'il pourra enchaîner, va s'affirmer.
dans le rôle de poutre, NON. Iturria ne joue pas dans le même style et Jedrasiak s'en rapproche.
Et on a besoin de 5 joueurs de haut niveau
Il faut resigner VDM !
#3536
Posted 12 December 2016 - 19:09 PM
dans le rôle de poutre, NON. Iturria ne joue pas dans le même style et Jedrasiak s'en rapproche.
Et on a besoin de 5 joueurs de haut niveau
Il faut resigner VDM !
Pas à n'importe quel prix et c'est bien ce que veut le club. VDM a toute sa place mais certainement pas parmi les plus gros salaires du club, et si le lou veut en faire une priorité, et bien ciao !
#3537
Posted 12 December 2016 - 19:16 PM
Pas à n'importe quel prix et c'est bien ce que veut le club. VDM a toute sa place mais certainement pas parmi les plus gros salaires du club, et si le lou veut en faire une priorité, et bien ciao !
et tu crois qu'on trouvera un remplaçant (indispensable) du même niveau au même prix ?
Je rappelerais d'ailleurs qu'un français est souvent beaucoup plus cher...
#3538
Posted 12 December 2016 - 19:27 PM
Personne dans le groupe n'a son profil, poutre indispensable.
J'espère que l'ASM fera ce qu'il faut pour le conserver.
#3539
Posted 12 December 2016 - 19:39 PM
Autant je suis d'accord avec toi pour dire qu'on a de vraies perles formées au club à ce poste, autant dire que ces jeunes sont supérieurs à VDM me semble prematuré à l'heure qu'il est. C'est d ailleurs pour ça que VDM est aligné régulièrement sur les gros matches quand Ituria n'est même pas sur la feuille. Quoi qu'il en soit il nous faut 5 2ème lignes donc si on peut le garder à conditions financières acceptables pour les deux parties, c'est parfait.Nos jeunes n'ont pas le même niveau, ils sont meilleurs. Iturria surprend tout le monde dans son registre et Jedrasiak, dés qu'il pourra enchaîner, va s'affirmer.
#3540
Posted 12 December 2016 - 19:44 PM
C'était le profil que l'on réclamait tous en deuxième ligne, poste ciblé par le recrutement du club qui enfin prenait enfin en considérations nos faiblesses..
Et maintenant qu'il est bon et intégré on s'en sépare??
Non ça va pas, il faut le garder quitte à lui filer un gros salaire, a voir la durée du contrat.
Quel gâchis ce serait