Goutta je serai très déçu tant par la manière (propos d'Azéma il y a quelques mois) que par le choix.
Cockerill, lui, a l'expérience, la compétence, les résultats et connait l'ASM...
Posté 14 février 2017 - 11:27
Goutta je serai très déçu tant par la manière (propos d'Azéma il y a quelques mois) que par le choix.
Cockerill, lui, a l'expérience, la compétence, les résultats et connait l'ASM...
Posté 14 février 2017 - 11:31
Vu le jeu proposé depuis plusieurs saisons par Leicester, je ne suis pas sur que Cockerill et Azéma soient sur la même longueur d'ondes.Goutta je serai très déçu tant par la manière (propos d'Azéma il y a quelques mois) que par le choix.
Cockerill, lui, a l'expérience, la compétence, les résultats et connait l'ASM...
Posté 14 février 2017 - 11:31
Goutta je serai très déçu tant par la manière (propos d'Azéma il y a quelques mois) que par le choix.
Cockerill, lui, a l'expérience, la compétence, les résultats et connait l'ASM...
Oui mais l'ASM le connait...
Pas sûr niveau caractère que ça passe avec Azéma non plus. Cockerill est plutôt du genre sanguin et est connu outre-manche pour ses sorties médiatiques savoureuses.
Cela dit, comme tu l'as évoqué hier, avec l'ASM, les premiers noms qui sortent sont rarement ceux de ceux qui viennent finalement à l'ASM.
Posté 14 février 2017 - 11:34
Et puis je vois mal Cockerill, entraineur principal, s'inscrire dans la durée (au moins 3 ou 4 ans) comme n°2. Hines, j'aurais bien aimé.
Après, gardé un trait d'union avec la nouvelle zélande serait intéressant. Ils ont en plus une culture rugby très très particulière.
Posté 14 février 2017 - 11:39
Et puis je vois mal Cockerill, entraineur principal, s'inscrire dans la durée (au moins 3 ou 4 ans) comme n°2. Hines, j'aurais bien aimé.
Après, gardé un trait d'union avec la nouvelle zélande serait intéressant. Ils ont en plus une culture rugby très très particulière.
Oui je suis d'accord. Et puis le club louait encore récemment l'impact d'un fonctionnement NZ amené par Cotter, Schmidt, Gibbes ou Crean dans le passé.
Je trouverai dommageable de renoncer à ça. Après, si Stanley vient grossir le staff, ce que j'espère, il y aura encore un NZ dans le staff, mais j'aimerai bien un mec de chez eux pour nos avants.
Posté 14 février 2017 - 12:50
Maintenant, des coachs des avants en NZ, y'en a beaucoup.
En ITM cup, c'est compliqué de bien juger, car le niveau n'est pas trop homogène.
Mais sur le super rugby, il n'y a pas 50 noms : Glenn Moore, Steven Jackson, John Plumtree, Mark Hammett, Neil Barnes.
Je sais que Jason Ryan est booké jusqu'en 2019 par les Crusaders. Ceux là je ne sais pas. Mais faire venir un Plumtree, ça serait du très loud.
Posté 14 février 2017 - 13:27
Posté 14 février 2017 - 17:00
Goutta je serai très déçu tant par la manière (propos d'Azéma il y a quelques mois) que par le choix.
Cockerill, lui, a l'expérience, la compétence, les résultats et connait l'ASM...
Cockerill ne s'entendra pas avec FA mais je pense à LANDREAU ou à MARIO
Posté 14 février 2017 - 17:38
Il me semblait que John Michell était disponible malheureusement profil de head coach......
Posté 14 février 2017 - 17:38
Martin Scelzo !
Posté 14 février 2017 - 17:44
Martin Scelzo !
Il est pas avec les filles de Romagnat ?
Posté 14 février 2017 - 17:52
Il me semblait que John Michell était disponible malheureusement profil de head coach......
ouais et puis l'idée n'est pas non plus de prendre un kiwi pour prendre un kiwi.
Est-ce que Mitchell apporterait une réelle plus value dans le staff de l'ASM ? je ne sais pas...
perso, je pense que ce sera Davidson (Landreau je n'y crois pas trop) ou un semi-inconnu NZ officiant déjà dans ce type de poste dans le sud ou en Europe...
Posté 14 février 2017 - 19:10
Oui je suis d'accord. Et puis le club louait encore récemment l'impact d'un fonctionnement NZ amené par Cotter, Schmidt, Gibbes ou Crean dans le passé.
Je trouverai dommageable de renoncer à ça. Après, si Stanley vient grossir le staff, ce que j'espère, il y aura encore un NZ dans le staff, mais j'aimerai bien un mec de chez eux pour nos avants.
Depuis hier, je me cherche un entraîneur de la défense, car je trouve qu'on doit mieux faire et être surtout plus régulier dans ce domaine.
Si Stanley reste, ça me plairait bien. Coach en espoirs pour le projet de jeu et les arrières et coach de la défense pour l'Equipe 1, ça doit bien faire un plein temps !!
Posté 14 février 2017 - 20:34
Depuis hier, je me cherche un entraîneur de la défense, car je trouve qu'on doit mieux faire et être surtout plus régulier dans ce domaine.
Si Stanley reste, ça me plairait bien. Coach en espoirs pour le projet de jeu et les arrières et coach de la défense pour l'Equipe 1, ça doit bien faire un plein temps !!
Stanley est un gros défenseur, par son engagement! Est ce que ça fait de lui un expert de défense collective?
Posté 14 février 2017 - 20:34
ouais et puis l'idée n'est pas non plus de prendre un kiwi pour prendre un kiwi.
Est-ce que Mitchell apporterait une réelle plus value dans le staff de l'ASM ? je ne sais pas...
perso, je pense que ce sera Davidson (Landreau je n'y crois pas trop) ou un semi-inconnu NZ officiant déjà dans ce type de poste dans le sud ou en Europe...
Blague à part c'était pour rallonger la liste précédemment émise par rémy je crois.
Par contre douter des capacités de cet entraineur à amener de la plus value, comment dire......