Joueur de Fédérale 2
Posté 11 février 2016 - 23:26
Ça semble quand même bizarre l'histoire.
Vu les départ qu'on a depuis deux ans et les arrivés, je pense comme vous, qu'on ne doit plus être au taquet du Salary Cap.
Alors, pourquoi cette frilosité??
Pour préparer 2017 ???
J'ai bien envie de croire qu'il ne s'agit que d'une feinte pour endormir tout le monde et travailler caché mais j'ai quand même un gros doute.
Posté 11 février 2016 - 23:28
En attendant, on a encore un effectif compétitif (s'il sort de l'infirmerie) ou pas?
Il me semble que oui quand même.
Oui oui effectivement. C'était ironique, mais tu as raison.
Reste que j'ai tout de même du mal a suivre l'histoire du "on est au taqué" et que je pense que nous faisons une connerie en se séparant de james ou en le remplaçant pas.
Je t’avouerai que ce club commence à m'user et me fatiguer.
Champion du Monde
Posté 11 février 2016 - 23:54
Ça semble quand même bizarre l'histoire.
Vu les départ qu'on a depuis deux ans et les arrivés, je pense comme vous, qu'on ne doit plus être au taquet du Salary Cap.
Alors, pourquoi cette frilosité??
Pour préparer 2017 ???
J'ai bien envie de croire qu'il ne s'agit que d'une feinte pour endormir tout le monde et travailler caché mais j'ai quand même un gros doute.
Une ruse pour endormir les autres? Les Mourad, Altrad, Lorenzetti, etc, etc... Ils s'en fichent bien des ruses, ils foncent, lâchent les paquets d'euros et recrutent à tour de bras.
C'est quand même énormissime la différence entre le recrutement à L'ASM et celui de Toulon. C'est pas la même planète!
Joueur de 1ère série
Posté 12 février 2016 - 00:13
Ça semble quand même bizarre l'histoire.
Vu les départ qu'on a depuis deux ans et les arrivés, je pense comme vous, qu'on ne doit plus être au taquet du Salary Cap.
Alors, pourquoi cette frilosité??
Pour préparer 2017 ???
J'ai bien envie de croire qu'il ne s'agit que d'une feinte pour endormir tout le monde et travailler caché mais j'ai quand même un gros doute.
Moi c'est marrant mais quand un Auvergnat issu du sérail Michelin me dit, on ne dépensera pas plus, j'ai tendance à le croire plutôt qu'a imaginer une feinte improbable... 
Je suis de ceux qui pensent qu'année après année on a améliorer globalement l'effectif mais là j'avoue que pour la première fois je suis inquiet voire dépité de ce qui se profile l'année prochaine. Quelques soient les perfs de cette année passée, j'ai du mal à croire que Lamérat sera forcément au dessus de Davies. Que Timani sera meilleur que Cudmore et que Coutoeavea Suisse fera oublier Brockie.
Rien que cela ajouté à une partie de l'équipe sur le déclin (avec tous le respect que je leur doit) Roro, Zirack, Debaty, Domingo.
Force est de constater que pendant que les autres clubs accélèrent, nous nous tirons le frein à main...
Je n'arrive pas à comprendre que l'on base notre jeu sur une charnière qui peut par moment (selon les états de forme et les blessures) être d'un niveau Pro D2. Imaginons blessures ou sélections de Parra/Lopez. On joue avec Hernandez (jeune prometteur mais encore à l'état de promesse) et Rado (plus proche du tirre de champion d'europe du selfie que d'un autre titre) ?
J'aimerai que les dirigeants donnent leur vision sur ces remarques récurrentes...
Putain, 154 pages pour ça ! on n'a pas perdu un peu notre temps par hasard ? 
Champion du Monde
Posté 12 février 2016 - 07:07
Moi c'est marrant mais quand un Auvergnat issu du sérail Michelin me dit, on ne dépensera pas plus, j'ai tendance à le croire plutôt qu'a imaginer une feinte improbable...
Je suis de ceux qui pensent qu'année après année on a améliorer globalement l'effectif mais là j'avoue que pour la première fois je suis inquiet voire dépité de ce qui se profile l'année prochaine. Quelques soient les perfs de cette année passée, j'ai du mal à croire que Lamérat sera forcément au dessus de Davies. Que Timani sera meilleur que Cudmore et que Coutoeavea Suisse fera oublier Brockie.
Rien que cela ajouté à une partie de l'équipe sur le déclin (avec tous le respect que je leur doit) Roro, Zirack, Debaty, Domingo.
Force est de constater que pendant que les autres clubs accélèrent, nous nous tirons le frein à main...
Je n'arrive pas à comprendre que l'on base notre jeu sur une charnière qui peut par moment (selon les états de forme et les blessures) être d'un niveau Pro D2. Imaginons blessures ou sélections de Parra/Lopez. On joue avec Hernandez (jeune prometteur mais encore à l'état de promesse) et Rado (plus proche du tirre de champion d'europe du selfie que d'un autre titre) ?
J'aimerai que les dirigeants donnent leur vision sur ces remarques récurrentes...
Putain, 154 pages pour ça ! on n'a pas perdu un peu notre temps par hasard ?
Beaucoup plus crédible que les promesses de nos politiques ! 
Joueur de TOP 14
Posté 12 février 2016 - 08:42
Sans parler de clinquant t'annonce un 10/12 sudiste, tu recrutes un 5/8e sudiste, pas un 13/15.
à déplacer dans le topic "Fractions pour les nuls". ça sera déjà sinon aux trois-quart au moins à demi démêlé.
Joueur d'honneur
Posté 12 février 2016 - 08:54
Moi c'est marrant mais quand un Auvergnat issu du sérail Michelin me dit, on ne dépensera pas plus, j'ai tendance à le croire plutôt qu'a imaginer une feinte improbable...
Je suis de ceux qui pensent qu'année après année on a améliorer globalement l'effectif mais là j'avoue que pour la première fois je suis inquiet voire dépité de ce qui se profile l'année prochaine. Quelques soient les perfs de cette année passée, j'ai du mal à croire que Lamérat sera forcément au dessus de Davies. Que Timani sera meilleur que Cudmore et que Coutoeavea Suisse fera oublier Brockie.
Rien que cela ajouté à une partie de l'équipe sur le déclin (avec tous le respect que je leur doit) Roro, Zirack, Debaty, Domingo.
Force est de constater que pendant que les autres clubs accélèrent, nous nous tirons le frein à main...
Je n'arrive pas à comprendre que l'on base notre jeu sur une charnière qui peut par moment (selon les états de forme et les blessures) être d'un niveau Pro D2. Imaginons blessures ou sélections de Parra/Lopez. On joue avec Hernandez (jeune prometteur mais encore à l'état de promesse) et Rado (plus proche du tirre de champion d'europe du selfie que d'un autre titre) ?
J'aimerai que les dirigeants donnent leur vision sur ces remarques récurrentes...
Putain, 154 pages pour ça ! on n'a pas perdu un peu notre temps par hasard ?
Alors qu'Azéma avait annoncé aux spécialistes sur canal, il y a 2/3 mois déjà, qu'il ne souhaitait pas forcément de 10 supplémentaire pour faire le nombre, et que si recrue il y avait, ce serait qu' une opportunité ce serait présenté au club. Et pour les 2 sudistes pressentis par jml, il n'avait jamais été dit qu'il s'agissait d'ouvreurs!
Champion du Monde
Posté 12 février 2016 - 09:03
Il semblerait que l'on s'oriente rapidement comme un club
moyen de gamme sans ambition affirmée ,
avec tous les dangers que ce positionnement ambigue comporte ..
Ce qui est clair , c'est qu'on ne suivra pas les tous premiers
de la classe , déjà lançés sur les rails d'un tout autre système
Joueur d'honneur
Posté 12 février 2016 - 09:05
Il semblerait que l'on s'oriente rapidement comme un club
moyen de gamme sans ambition affirmée ..
Ce qui est clair , c'est qu'on ne suivra pas les tous premiers
de la classe , déjà lançés sur les rails d'un tout autre système
Des fois vaut mieux être prolo que monarque!
Champion du Monde
Posté 12 février 2016 - 09:15
Des fois vaut mieux être prolo que monarque!
Joueur d'honneur
Posté 12 février 2016 - 09:18
l'ASM n'est ni l'un ni l'autre....
On est prolarque! C'est un peu comme le centre en politique, on gagne jamais à la fin! 
Champion du Monde
Posté 12 février 2016 - 09:19
Des fois vaut mieux être prolo que monarque!
Ben oui, tu as moins à perdre en étant prolo... 
Champion du Monde
Posté 12 février 2016 - 09:26
Il semblerait que l'on s'oriente rapidement comme un club
moyen de gamme sans ambition affirmée ,
avec tous les dangers que ce positionnement ambigue comporte ..
Ce qui est clair , c'est qu'on ne suivra pas les tous premiers
de la classe , déjà lançés sur les rails d'un tout autre système
Montes un club des déprimés avec Julien, vous ferez des soirées ensemble ça devrait être sympa vous pourrez jouer a qui sera le plus pessimiste
Joueur de Fédérale 3
Posté 12 février 2016 - 09:39
Je rappelle à certain (ou je l'apprends pour d'autres) qu'en 95 lors du passage au professionnalisme, l'ASM a beaucoup hésité à s’engouffrer dans la brèche. Pour cela elle a sabordé les autres sports plus ou moins pro (basket et foot), elle a mis les moyens.
Aujourd'hui nous nous retrouvons encore à un tournant du professionnalisme avec des clubs qui explosent les budgets et des volontés de Présidence de la Fédé chez certain. De plus le fait que canal mange being implique la fin des hausses des droits TV.
Bref je suppose que l'ASM est un peu dans l'attente car si Laporte est élu nous aurons certainement une autre politique fédérale qui impactera les règles des Jiff ou du salary cap.
Certain diront qu'on rapetisse, je dirais qu'on reste prudent. Imaginez on signe des contrats sur plusieurs années et si dans 3 ans les droits TV baissent, comment on paiera les joueurs.
Le club veut s'inscrire dans la durée comme le prouvent ses investissement et va à l'encontre des politiques de certains président plus flambeur.
On verra si l'ASM a raté ce second virage dans quelques années. Qui sera encore là le petit économe ou le flambeur?
Champion du Monde
Posté 12 février 2016 - 09:41
L'analyse que je fais de cette annonce est la suivante :
le club s'est totalement planté en pensant que Brocky resterait au bercail facilement. Ils ont tenté de le récupérer sans succès et se sont retrouvés sans solution. Ils se sont lancé dans la recherche de quelqu'un pour la saison prochaine mais visiblement c'est compliqué, d'abord parce que je pense qu'ils avaient budgété une certaine enveloppe pour le poste du 10 intégrant Camille, Pato et Brocky et que le départ de BJ ne permet pas de débloquer la rémunération nécessaire pour attraper un gros poisson.
Là-dessus, Bendy se blesse ce qui nécessite un joker qui, bien que hors salary cap, n'en pèse pas moins sur les finances du club (le salaire de Bendy n'est très certainement pas pris totalement en charge par la sécu). Ils réussissent à attraper Toeva, qui peut être une très bonne pioche comme l'ASM sait en faire, qui peut dépanner en 10.
A ce stade, la question est : on continue à chercher un 10 ou on table là-dessus pour la saison prochaine ? Pato est censé monter en puissance, Camille reste un bon joueur même si la longueur de son jeu au pied ne permet pas de le classer dans le top européen à son poste. Et nous avons deux solutions de rechange en cas de pépin : Toeva (bien que le joueur dise que son poste n°1 est arrière, et heureusement puisque c'est le joker de Bendy) et Spedding qu'il ne faut pas oublier (même si là aussi on demande à voir).
Devant la difficulté de recruter un 10 de haut niveau (qui n'est pas là pour faire le nombre, dixit Azéma), le club décide de ne pas poursuivre pour la saison prochaine en espérant que ça passe comme ça. C'est risqué mais ça se tient d'un point de vue stratégie globale. Je ne pense pas une seconde que l'ASM envisage d'avoir durablement au poste de 10 uniquement Camille et Pato (même si celui-ci explose à son poste, la franchise argentine étant en embuscade...). Deux questions pour essayer d'y voir plus clair :
- quelle est la date d'échéance du contrat de Camille ?
- quelle est la probabilité que Pato soit rapidement approché pour intégrer la franchise argentine dans le Super XVI ?
La réponse à ces deux questions peut probablement nous éclairer sur la stratégie moyen terme de l'ASM pour ce poste.
Ce qui est certain c'est que la saison prochaine sera tendue mais je ne pense pas que le club ait sciemment décidé de rentrer dans le rang. Qu'il adopte une stratégie différente de celle appliquée par Mourad, Lorenzetti et consort, c'est une évidence, que le club accepte sciemment de sortir des prétendants au titre, je n'y crois pas une seconde. La question est : est-ce qu'avec cette stratégie le club peut malgré tout se maintenir au niveau ? Nous verrons. Le club s'est pris les pieds dans le tapis avec BJ, il essaiera de gérer la situation comme il peut l'année prochaine avant de remettre les choses dans l'ordre pour 2018. Je ne crois pas une seconde non plus qu'un joueur comme Parra ait pu signer pour 4 ans de plus sans de solides assurances que le club fera ce qu'il faut pour se maintenir dans le top européen.
Là où je suis un peu plus inquiet, c'est justement pour le poste de 9 où là, les plans B sont quand même légers même si Sanga a déjà montré de belles choses...
Je rappelle à certain (ou je l'apprends pour d'autres) qu'en 95 lors du passage au professionnalisme, l'ASM a beaucoup hésité à s’engouffrer dans la brèche. Pour cela elle a sabordé les autres sports plus ou moins pro (basket et foot), elle a mis les moyens.
Aujourd'hui nous nous retrouvons encore à un tournant du professionnalisme avec des clubs qui explosent les budgets et des volontés de Présidence de la Fédé chez certain. De plus le fait que canal mange being implique la fin des hausses des droits TV.
Bref je suppose que l'ASM est un peu dans l'attente car si Laporte est élu nous aurons certainement une autre politique fédérale qui impactera les règles des Jiff ou du salary cap.
Certain diront qu'on rapetisse, je dirais qu'on reste prudent. Imaginez on signe des contrats sur plusieurs années et si dans 3 ans les droits TV baissent, comment on paiera les joueurs.
Le club veut s'inscrire dans la durée comme le prouvent ses investissement et va à l'encontre des politiques de certains président plus flambeur.
On verra si l'ASM a raté ce second virage dans quelques années. Qui sera encore là le petit économe ou le flambeur?
Le petit économe sera toujours là c'est certain, la question est plutôt à quelle place ? Quand au flambeur, il aura flambé...
0 members, 3 guests, 0 anonymous users
Community Forum Software by IP.Board
Licence accordée à : Cybervulcans.net
