3902 réponses à ce sujet

[Uderzo]

En gros, il dit que l'asm ne peut pas faire n'importe quoi en raison du salary cap.

 

Puis à la question, avez déjà des pistes pouvez-vous nous donner un nom : "certainement pas !! Mais bien sur on ne se lance pas dans des négos  en ayant aucune certitudes avec un brock james sans se renseigner et chercher a côté"

 

En gros, on a plus le sou. On espérait garder le beau brock, mais on a prospecter depuis un petit moment. (de moins en moins sur que l'asm souhaitait vraiment garder James)

[clum63]

8''47

 

 

quel blaireau !!!!

[anje]

et qu'est ce que tu aurais voulu entendre pour ne pas sortir une telle réaction (plus que prévisible)

[Ptolémée]

Le poste du 10 à pourvoir est d'une importance capitale  dans le rugby

moderne ..

Le staff s'y est pris bien trop tard , maintenant il faut qu'ils prennent tout

le temps de réflexion pour sortir un nom du chapeau , surtout ne pas se

tromper dans le profil ..

[sly86]

 

quel blaireau !!!!

avec toi sa fait deux………..

[thurfin]

 

C'est justement ce qui fera peut être qu'un tel joueur soit "abordable" financièrement. Et s'il fait comme Wilko, gros gros apport pour l'asm.

 

Cruden, j'ai du mal a y croire.

Wilko c'était au niveau des jambes, là on parle du cerveau et vu les "aggressions" qu'on peut voir sur certains matchs (parle en à Cudmore) c'est je pense un risque bien trop important que de prendre ce joueur. Ou alors l'asm lui a fait passé une tripoté d'examens médicaux qui ont donné justement ces garanties.

[Uderzo]

Wilko c'était au niveau des jambes, là on parle du cerveau et vu les "aggressions" qu'on peut voir sur certains matchs (parle en à Cudmore) c'est je pense un risque bien trop important que de prendre ce joueur. Ou alors l'asm lui a fait passé une tripoté d'examens médicaux qui ont donné justement ces garanties.

 

D'accord avec toi, mais lorsque je vois Benson Stanley à l'asm, je me dis que ce n'est pas forcément rédhibitoire. Disons que la polyvalence, et les qualités d'un Barnes, donneront peut être envie aux dirigeants de tenter le truc.

[la bella y la Bestia]

Wilko c'était au niveau des jambes, là on parle du cerveau et vu les "aggressions" qu'on peut voir sur certains matchs (parle en à Cudmore) c'est je pense un risque bien trop important que de prendre ce joueur. Ou alors l'asm lui a fait passé une tripoté d'examens médicaux qui ont donné justement ces garanties.

prenons des joueurs sans cerveau et hop le tour est joué

[Ptolémée]

 

D'accord avec toi, mais lorsque je vois Benson Stanley à l'asm, je me dis que ce n'est pas forcément rédhibitoire. Disons que la polyvalence, et les qualités d'un Barnes, donneront peut être envie aux dirigeants de tenter le truc.

 

peut-etre .. reste que pour le staff , l'hyper important

est d'etre quasi-sur de ne pas se tromper ..

et c'est bien là que réside toute la difficuté de la prise de décision ...

[Uderzo]

 

peut-etre .. reste que pour le staff , l'hyper important

est d'etre quasi-sur de ne pas se tromper ..

et c'est bien là que réside toute la difficuté de la prise de décision ...

 

Dans tout les noms cités, je pense qu'on raisonnablement éliminer Cruden, intouchable, Madigan qui est international en activité...Reste Barnes, mais c'est un "pari".

 

Le plus probable, c'est qu'ils nous sortent un nom que l'on aura pas vu venir. 

[Chop]

prenons des joueurs sans cerveau et hop le tour est joué

Je crois que le club est fourni de ce côté la....m

[Rémy63]

Barnes est tout sauf un pari.

Je réitère ma préférence pour West, jeune, profil différent de Lopez, déjà une forte expérience, un peu loin dans la hiérarchie NZ mais qui peut s'inscrire sur le long terme.

[la bella y la Bestia]

http://bit.ly/21IOE3i

[Uderzo]

Barnes est tout sauf un pari.

Je réitère ma préférence pour West, jeune, profil différent de Lopez, déjà une forte expérience, un peu loin dans la hiérarchie NZ mais qui peut s'inscrire sur le long terme.

 

Dans ce cas, faut foncer et prendre Barnes !! 

[Rémy63]

 

Dans ce cas, faut foncer et prendre Barnes !! 

 

C'est pas la même logique. Tu prends Barnes, et dans 2/3 ans, tu dois te reposer la question sur le choix de l'ouvreur parce qu'il ne finira pas à 35 ans au top niveau comme Brockie. Avec West, tu peux voir plus loin et travailler sur la continuité.