Ou alors 3 ans au lieu de 1 ca fait bien 3x plus!
ok et 1 + 1 c'est pas 2 ferme....
Posté 05 décembre 2015 - 13:01
Ou alors 3 ans au lieu de 1 ca fait bien 3x plus!
ok et 1 + 1 c'est pas 2 ferme....
Posté 05 décembre 2015 - 13:02
Et peut être que BJ attendait, outre un salaire correct bien évidemment, un peu de considération??????? Non....??????
oui je pense
Posté 05 décembre 2015 - 13:13
oui je pense
J'en pense de même. N'ayant pas pour ma part chiffres ou mêmes les propositions (réelles) des deux clubs.
Je n'en veux pas forcément à l'ASM du départ de BJ.
Cependant je regrette la manière et surtout la vitesse à laquelle se sont déroulées les choses.
Posté 05 décembre 2015 - 13:16
Posté 06 décembre 2015 - 07:29
Le résultat n'est pas vital, mais j'en suis de plus en plus convaincu : il faut gagner à Brive...histoire d'arrêter les gémissements au moins une semaine.
dépendra pour beaucoup de la suite immédiate et notamment de son incidence sur la coupe d'Europe !
Posté 06 décembre 2015 - 13:39
l'asm a fait de la merde, c'est tout ! On peut bien retourner le bouzin dans tous les sens et ergoter a foison, le résultat est que l'asm a perdu la raison sur ce coup
Posté 06 décembre 2015 - 13:42
Le résultat n'est pas vital, mais j'en suis de plus en plus convaincu : il faut gagner à Brive...histoire d'arrêter les gémissements au moins une semaine.
Dans le contexte actuel, je suis pas loin de te rejoindre......Une victoire est une certaine accalmie est envisageable, même temporaire, à l'inverse j'ai bien peur que le couvercle pète en bon coup......
Posté 06 décembre 2015 - 13:59
J'en pense de même. N'ayant pas pour ma part chiffres ou mêmes les propositions (réelles) des deux clubs.
Je n'en veux pas forcément à l'ASM du départ de BJ.
Cependant je regrette la manière et surtout la vitesse à laquelle se sont déroulées les choses.
Pour la rapidité c'est peut-être Brock James qui a pris tout le monde de vitesse car la Rochelle voulait une réponse rapide avant de se retourner si c'était NON, alors qu'à l'ASM on a sans doute supposé que 2 ans + maintient de salaire (la contre-propo) était suffisante pour garder le joueur. Ils vont pas dérouler le tapis rouge tout de suite ni les festivités de départ alors que la volonté était qu'il reste...
Posté 06 décembre 2015 - 14:07
l'asm a fait de la merde, c'est tout ! On peut bien retourner le bouzin dans tous les sens et ergoter a foison, le résultat est que l'asm a perdu la raison sur ce coup
Posté 06 décembre 2015 - 14:16
On prolonge pas un mec de 35 ans, de plus en plus fragile physiquement, à n'importe quel prix.
alors pourquoi lui proposer 2 ans ?
Posté 06 décembre 2015 - 14:49
C'est plutôt toi qui perd la raison pour le coup.
On prolonge pas un mec de 35 ans, de plus en plus fragile physiquement, à n'importe quel prix.
En tout cas ça n'a pas empéché La Rochelle de lui proposer un contrat.
Et quoi qu'il en soit, l'ASM déçoit de plus en plus de monde, que ce soit au niveau sportif ou au niveau management. A mon avis elle fait tout pour se prendre un retour de baton dans la gueule, tot ou tard. Les supporters des années 2000 n'ont pas la patience de ceux des années 80...
Posté 06 décembre 2015 - 14:54
alors pourquoi lui proposer 2 ans ?
En tout cas ça n'a pas empéché La Rochelle de lui proposer un contrat.
Et quoi qu'il en soit, l'ASM déçoit de plus en plus de monde, que ce soit au niveau sportif ou au niveau management. A mon avis elle fait tout pour se prendre un retour de baton dans la gueule, tot ou tard. Les supporters des années 2000 n'ont pas la patience de ceux des années 80...
Posté 06 décembre 2015 - 14:58
2 ans d'accord, mais pas avec revalorisation salariale. C'est ce que James recherchait (pas que ça, bien sur), et il l'a trouvé à la Rochelle.
Et donc, vu que La Rochelle l'a fait, c'est forcément une bonne décision ? On verra à l'avenir.
J'aurais aimé que James continue à l'ASM, et deux saisons fermes, ça me convenait. Mais pas à n'importe quel prix, voilà tout.
Quant aux supporters, si on les écoutais tous, Ledesma serait encore talonneur, et Privat encore seconde ligne.
Comparer le départ de Privat à celui de Brock !!!! Je vois que tu as tout compris !!!!
Posté 06 décembre 2015 - 15:12
2 ans d'accord, mais pas avec revalorisation salariale. C'est ce que James recherchait (pas que ça, bien sur), et il l'a trouvé à la Rochelle.
Et donc, vu que La Rochelle l'a fait, c'est forcément une bonne décision ? On verra à l'avenir.
J'aurais aimé que James continue à l'ASM, et deux saisons fermes, ça me convenait. Mais pas à n'importe quel prix, voilà tout.
Quant aux supporters, si on les écoutais tous, Ledesma serait encore talonneur, et Privat encore seconde ligne.
les deux sont conjugués au passé sinon se serait je ledesme et je prive
Posté 06 décembre 2015 - 15:22
2 ans d'accord, mais pas avec revalorisation salariale. C'est ce que James recherchait (pas que ça, bien sur), et il l'a trouvé à la Rochelle.
Et donc, vu que La Rochelle l'a fait, c'est forcément une bonne décision ? On verra à l'avenir.
J'aurais aimé que James continue à l'ASM, et deux saisons fermes, ça me convenait. Mais pas à n'importe quel prix, voilà tout.
Quant aux supporters, si on les écoutais tous, Ledesma serait encore talonneur, et Privat encore seconde ligne.
Je te suis même si je te trouve un peu dur. Concernant James et les deux ans supplémentaires je pense également que l'histoire aurait été plus belle à l'ASM. Pour le club et le joueur. Maintenant pas à n'importe quel prix.
0 members, 1 guests, 0 anonymous users