737 réponses à ce sujet

[nestor]

Peu de ballons et beaucoup de perdus , dés le coup d'envoi Strettle ramène le ballon dans notre camp mais aucun clermontois pour le récupérer , le ton est donné .

Le bouquet ce sont les deux ballons consécutifs lâchés par Gear sur nos rares attaques .

[Jean Paul Belmondo]

On sent l'équipe en manque de confiance notamment sur les bases. Osons, ça paiera !

Surtout que samedi dernier sur les quelques relances ( elles étaient pas nombreuses) un peu osées , avec du soutien dans l'axe et quelques passes après contacts ..on les a clairement mis en difficultés ... je pense que le salut passe par là plutot que de la multiplication de temps de jeu en attendant qu'ils craquent ...

[Rémy63]

Surtout que samedi dernier sur les quelques relances ( elles étaient pas nombreuses) un peu osées , avec du soutien dans l'axe et quelques passes après contacts ..on les a clairement mis en difficultés ... je pense que le salut passe par là plutot que de la multiplication de temps de jeu en attendant qu'ils craquent ...

 

Effectivement. L'ASM n'a plus l'équipe pour affronter le rideau adverse physiquement au centre du terrain avec des soutiens rapides, comme c'était le cas sous Cotter. Il faut jouer sur l'initiative et la vitesse.

[RCV06]

 

Effectivement. L'ASM n'a plus l'équipe pour affronter le rideau adverse physiquement au centre du terrain avec des soutiens rapides, comme c'était le cas sous Cotter. Il faut jouer sur l'initiative et la vitesse.

Mais pour ça il faut, il faut, des ballons

[Tyrex]

On a tout à fait les moyens pour aller affronter les gars au centre du terrain.

Mais faut juste que ces gars capables de faire ce genre de chose ne soient pas à l'infirmerie.

En défense tu rajoutes Wesley et Lee et devant ça ne rigole plus du tout.

[gigi]

 

Effectivement. L'ASM n'a plus l'équipe pour affronter le rideau adverse physiquement au centre du terrain avec des soutiens rapides, comme c'était le cas sous Cotter. Il faut jouer sur l'initiative et la vitesse.

 

ah... ca fait du bien !!

 

et cela rejoint donc les lancés en touche milieu ou fond alignements pour déviation rapide et prise du centre....tant décriée ici même par beaucoup en raison du vent...

 

Parce que faire deviation et prise du milieu avec un ballon au premier sauteur, va falloir m'expliquer comment !!  

[Rémy63]

Mais pour ça il faut, il faut, des ballons

 

Voilà. Le plan de jeu de l'ASM ne prévoit pas de laisser le ballon à l'adversaire 85% du temps... Plus que tout autre équipe, la conquête de l'ASM doit être irréprochable.

[l'exil]

 

Parce que faire deviation et prise du milieu avec un ballon au premier sauteur, va falloir m'expliquer comment !!  

 

faisable. Doussain l'avait tenté l'an passé à EW face à Bath.

 

ça avait donné interception Bath et dame...

[Uderzo]

On a tout à fait les moyens pour aller affronter les gars au centre du terrain.

Mais faut juste que ces gars capables de faire ce genre de chose ne soient pas à l'infirmerie.

En défense tu rajoutes Wesley et Lee et devant ça ne rigole plus du tout.

 

Oui, mais les absences de Lee et Cudmore révèle tout de même une profondeur d'effectif peut être pas aussi importante qu'on le pensait. Et l'année prochaine, on perd Cudmore.

 

De toute manière, à la fin de saison, ce sera au staff et dirigeant de faire le bilan. Trop tôt pour l'instant, même si nous sommes assez nombreux à regretter un truc ou deux dans le paquet d'avant, voir pour d'autres se poser des questions quant au staff.

[Rémy63]

On a tout à fait les moyens pour aller affronter les gars au centre du terrain.

Mais faut juste que ces gars capables de faire ce genre de chose ne soient pas à l'infirmerie.

En défense tu rajoutes Wesley et Lee et devant ça ne rigole plus du tout.

 

Pas totalement d'accord. A l'époque, les Rougerie, Malzieu, Nalaga étaient largement plus puissants que leurs vis-à-vis.

 

Cette donne n'est plus la même aujourd'hui.

 

Si on reste une équipe supérieure à la moyenne physiquement derrière, l'ASM s'appuie surtout sur des joueurs misant sur la vitesse et la prise d'intervalle (Abendanon, Fofana, Strettle, Nakaitaci). Il faut jouer là dessus, soit en fixant l'adversaire au près, mais on n'a pas amha les joueurs pour, soit en améliorant considérablement l'efficacité de nos mauls pour mettre sur le reculoir l'adversaire, soit d'améliorer considérablement le timing et l'efficacité de nos touches pour chercher la vitesse et les extérieurs au plus vite.

 

Quoiqu'il en soit, la touche est LE chantier actuel. La mêlée tangue mais résiste pendant, je pense, que les directives de Bès sont assimilées à défaut d'être mises en application pour le moment.

[RCV06]

 

ah... ca fait du bien !!

 

et cela rejoint donc les lancés en touche milieu ou fond alignements pour déviation rapide et prise du centre....tant décriée ici même par beaucoup en raison du vent...

 

Parce que faire deviation et prise du milieu avec un ballon au premier sauteur, va falloir m'expliquer comment !!  

Oui mais ce qui est logique dans ton schéma de jeu initial ne doit pas non plus devenir un handicap suite à entêtement.

Il serait peut être bien d'avoir un plan B sinon on se retrouve comme Laporte en Australie quand la pluie est arrivé, on fait quoi chef ?

[gigi]

Oui mais ce qui est logique dans ton schéma de jeu initial ne doit pas non plus devenir un handicap suite à entêtement.

Il serait peut être bien d'avoir un plan B sinon on se retrouve comme Laporte en Australie quand la pluie est arrivé, on fait quoi chef ?

 

 

ben combien de lancé pas droit?

[RCV06]

 

 

ben combien de lancé pas droit?

Je sais pas mais en tout cas le bilan de la touche quelqu'en ait été la raison a été calamiteux et du coup le plan de jeu basé sur la vitesse est tombé à l'eau.

[OliveR]

 

Voilà. Le plan de jeu de l'ASM ne prévoit pas de laisser le ballon à l'adversaire 85% du temps... Plus que tout autre équipe, la conquête de l'ASM doit être irréprochable.

Parce qu'il y a des équipes dont c'est ça le plan de jeu ? 

[zebdomes]

 

Pas totalement d'accord. A l'époque, les Rougerie, Malzieu, Nalaga étaient largement plus puissants que leurs vis-à-vis.

 

Cette donne n'est plus la même aujourd'hui.

 

Si on reste une équipe supérieure à la moyenne physiquement derrière, l'ASM s'appuie surtout sur des joueurs misant sur la vitesse et la prise d'intervalle (Abendanon, Fofana, Strettle, Nakaitaci). Il faut jouer là dessus, soit en fixant l'adversaire au près, mais on n'a pas amha les joueurs pour, soit en améliorant considérablement l'efficacité de nos mauls pour mettre sur le reculoir l'adversaire, soit d'améliorer considérablement le timing et l'efficacité de nos touches pour chercher la vitesse et les extérieurs au plus vite.

 

Quoiqu'il en soit, la touche est LE chantier actuel. La mêlée tangue mais résiste pendant, je pense, que les directives de Bès sont assimilées à défaut d'être mises en application pour le moment.

C'est clairement la philosophie de Francky d'où l'arrivée d'un joueur comme Planté par exemple. Azéma a toujours préféré ce rugby à celui de la prise du centre, c'était déjà le cas lorsqu'il était à Perpignan. Maintenant, cette approche, que j'aime bien aussi, nécessite un jeu très huilé avec de la vitesse, des courses bien orientées et un timing d'enfer, un pack mobile qui intervient dans la phase d'attaque en soutien avec des libérations rapides. Tout ce que nous n'avons pas en ce moment, du coup, on rame sévère. Pour passer cette période difficile, une seule solution à mon avis : réduire la voilure, moins d'ambition (toute théorique a priori on est d'accord parce que sur le pré, question ambition, on est un peu seuvré...) et on travaille la conquête et surtout LA TOUCHE qu'il faut à tout prix sécuriser d'ici dimanche !