5679 replies to this topic

[exilé-sud-ouest]

Je suis tout à fait d'accord, et Guitoune et Penaud le disent : c'est une histoire de Confiance !

Remettons de l'humain dans la gestion d'équipe, donnons de la confiance aux joueurs plus "fragiles" de ce côté là.
Un joueur en confiance absolue, même moins physique, se transcendrera sur le terrain, alors qu'une machine de guerre mal dans sa tête vendengera un maximum de ballons... (ça vous rappelle quelque chose ?)

Nalaga like this...!

[Kiwifrog]

J'avais trouvé la presse très sévère après le match des États-unis, je l'avais trouvé en jambes mais maladroit.. Comme les autres.
Hier, on a eu un Raka en feu et adroit. On a retrouvé le Raka des grands jours.
Maintenant, la question c'est sera-t-il titulaire lors du 1/4 ?? Penaud semble indispensable aux yeux du staff mais avec Huget il y a débat.
Offensivement, il n'y a pas mieux et sa complicité avec Vakatawa l'aide beaucoup. Il a beaucoup progressé en proposant un jeu au pied et sous les ballons hauts et il est solide défensivement sur l'homme mais il a des lacunes sur le repli défensif.. Après Huget a clairement plus de lacunes

 

On verra apres le match contre l'Angleterre mais je pense qu'ill doit etre titulaire. Huget est peut-etre plus sur mais si Raka est en forme, il peut nous faire gagner le match. On ne partira pas favori en 1/4 donc il va falloir prendre des risques pour espérer gagner le match. 

[RCV06]

 

On verra apres le match contre l'Angleterre mais je pense qu'ill doit etre titulaire. Huget est peut-etre plus sur mais si Raka est en forme, il peut nous faire gagner le match. On ne partira pas favori en 1/4 donc il va falloir prendre des risques pour espérer gagner le match. 

Petit rappel, contrairement au foot ou Neymar peut te faire gagner un match a lui tout seul, Raka ou qui que ce soit ne te fera jamais gagner un match si ces gros se font défoncer comme cela risque fortement d'être le cas contre les brits.

C'est en faisant croire ça au gens qu on provoque de grosses déceptions derrière et que les sauveurs désignés se font découper

[Jesus Hans Hubert Vorme]

Huget pour la derouillee, raka pour le quart.

[Rugby ?]

Huget pour la derouillee, raka pour le quart.

Ce sera plutôt vice-versa

[Jesus Hans Hubert Vorme]

Ce sera plutôt vice-versa

Pas sûr. Si raka devait faire un autre gros match, il faudrait être sa maman pour titulariser Huget en quart.

[frednirom]

Raka ne sera pas titulaire d'après tf1. Je sais pas si une place lui est réservée sur le banc.

[exilé-sud-ouest]

Raka ne sera pas titulaire d'après tf1. Je sais pas si une place lui est réservée sur le banc.

Rattez est polyvalent ailier-arrière....

[Ptolémée]

Raka ne sera pas titulaire d'après tf1. Je sais pas si une place lui est réservée sur le banc.

 

Raka ne sera pas titulaire et même s'il n'est pas sur

le banc c'est tant mieux ...pas d'intérêt pour lui !

ça évitera surtout de l'envoyer au casse-pipe 

[Kiwifrog]

Petit rappel, contrairement au foot ou Neymar peut te faire gagner un match a lui tout seul, Raka ou qui que ce soit ne te fera jamais gagner un match si ces gros se font défoncer comme cela risque fortement d'être le cas contre les brits.

C'est en faisant croire ça au gens qu on provoque de grosses déceptions derrière et que les sauveurs désignés se font découper

 

Oui bien sur au foot, les performances individuelles peuvent avoir encore plus d'impact. Elles en ont meme encore plus au basket et je ne te parle meme pas du tennis. Toujours est-il qu'une action de classe d'un ailier peut aider a renverser un match. Les ailiers touchent peu de ballons par match et encore moins de ballons exploitables. Ils ont au mieux 2 ou 3 chances par match de briller et bien sur 0 si leur équipe n'a pas la balle. Sur ces 2 ou 3 chances, je pense que Raka a plus de chances d'en amener une au bout qu'Huget. Mais, au final, que ce soit Raka ou Huget il y aura une majorité de match ou ils n'arriveront pas a etre décisif.  

[phil041061]

 

Raka ne sera pas titulaire et même s'il n'est pas sur

le banc c'est tant mieux ...pas d'intérêt pour lui !

ça évitera surtout de l'envoyer au casse-pipe 

il n'est pas polyvalent donc peut de chance qu'il soit sur le banc!

après,on ne peut pas dire que huget ait été trop mauvais sur le début de la cdm,donc c'est un peut logique(même si je préfère cent fois raka) que huget soit titulaire!

[l'exil]

On va rentrer dans les matchs les + compliqués (même si ça pourrait a priori ne pas durer...), face à des équipes qui tiennent le ballon mais qui savent aussi mettre du pied. Le fait d'avoir dans le triangle arrière 3 joueurs plutôt pas maladroits sous les ballons hauts, ça se tient. Qui + est Huget remplira a priori son rôle défensif de manière plus conventionnelle que Raka qui s'est raté 2 fois face aux Tonga en bout de ligne.

 

Maintenant si Huget n'a pour le moment pas démérité sur le terrain, ça reste sécuritaire comme tactique. Un peu comme mettre Lauret en 6. SI on veut jouer le tout pour le tout, l'option Raka s'entend, même avec ses défauts récurrents.

 

Mais à moins d'un ratage magistral ce WE, Huget sera du 1/4.

[frednirom]

à part Vaha qui sera rincé en reprenant l'avion, pour les autres ça devrait aller.

[cocotte 63]

Slimani joue plus qu'on l'aurait crû aussi...

[jm12]

Slimani joue plus qu'on l'aurait crû aussi...

Indispensable à la mêlée de l 'EDF comme celle de l 'A S M...après dans le jeu c 'est plutôt light, à l 'unisson de bcp des ses coéquipiers devant !

 

RAKA effectivement pour les raisons évidentes que vous évoquez dans vos posts n 'en sera pas…!

 

Au final , il va finir sur une bonne note et c'est cela le plus important pour lui...pour le reste je continue à clamer que nous ne sommes pas invités, même si finalement sur un malentendu , affronter les GALLOIS reste à portée…..si on joue à la vie à la muerte….mais ça , à priori ce n 'est pas l 'ADN de ce groupe...alors faites vos jeux !