il y a quelques années ,le joueur était rétribué par la ffr a hauteur de 1300 brut par jour ,donc ils ne sont plus rétribués par le club le temp passé en EDF,se qui est logique...
la fédé a surement réévalue l'indemnité journalière, mais pour les clubs se serait la double peine tu perd le joueur tu perd des matchs en doublons et en plus tu paie le joueur. Pour le Salary Cap c'est un budget prévisionnel a ne pas dépasser , ensuite ça doit être déductible pourquoi pas ? mais ça doit pas beaucoup le bouger non plus...
Ouhla, il faut mettre ton logiciel à jour, Eria...
Ils sont sous contrat avec le club et il touche chaque mois, le même salaire par le club pendant 12 mois
Ils touche un dédommagement journalier EN PLUS quand ils sont en EDF
Tu pars sur un bien mauvais postula de départ (il y a des joueurs qui peuvent prétendrent avoir 1M€ de salaire et 1700€ (à priori c'est cette prime maintenant) * 30 jours c'est loin du compte donc ils perdraient de l'argent en allant en EDF ???)
Quand Penaud négocie son salaire, c'est annuel et c'est ce qu'il veut
Et s'il va en EDF il aura le dédommagement journalier EN PLUS et éventuellement les primes de tournoi, pub, etc...
La FFR via la LNR donne au club 1700 euros par jour où le joueur est en sélection (en plus de donner aussi cette somme au joueur, somme qui reste à contrôler car elle n'est pas noté aujourd'hui dans les textes, seul les 1700€/jour donné au club sont exacts et vérifiables)
Ce qui permet au club de prendre des joueurs en plus, pour remplacer l'international qui n'est pas là. Ce sont les jokers XV de France autorisés pour 1 joueur en EDF, mais la limite de ces jokers XV de France est de 3 par club
Et quand l'international fait parti des 45 meilleurs de son pays (LA FRANCE !), le club a le droit de dépasser le SC d'un montant de 200k€ par joueur sur la liste (ça baisse à 180k€ au lieu de 200k€ l'an prochain puis ça passera à 170k€ l'année suivante)
Le club peut donc dépenser 180k€ de salaire en plus par joueur inscrit sur la liste Premium XV de France (donc Toulouse qui en à 10 peut dépasser de 1,8M€ et l'ASM seulement de 180k€) par rapport au maxi du SC
Et si le joueur est sélectionné tout le temps (environ 105 jours par saison), ça rapporte au club 180k€ (105jours*1700euros)
C'est rudement bien fait, non ?
Le SC de base est de 10,7 M€ cette saison, Toulouse à 10 joueurs sur la liste, ils peuvent dépasser donc de 2 M€ (pour cette saison, ça baisse les suivantes), ça fait presque 20% de plus. C'est pas négligeable. 20% de 35 joueurs, ça fait 7 joueurs en plus. Donc ils peuvent payer leur joueurs plus que les autres clubs ou avoir plus de joueurs que les autres clubs pour remplacer les internationaux (globalement ils ont le même nombre de joueurs, c'est leur internationaux qui sont nombreux qui font monter la masse salariale du club à nombre de joueurs égal)
Le maxi du SC de chaque club à ne pas dépasser ne bouge pas d'une virgule pendant la saison. Il ne va pas bouger parceque Woki à le Covid, qu'il est en sélection et qu'il doit rentrer à la maison...
Comme le cas de Lapandry par exemple n'est pas réglé (par l'analyse médicale d'inaptitude ou un accord ou je ne sais quoi) il compte dans notre SC avec son salaire théorique même s'il ne touche pas de salaire du club (à voir, peut être que si). il est sous contrat, il compte dans notre SC
Pour compléter, Laporte à tenter de créer des contrats Fédéraux mais les clubs s'y sont opposés
Fev.2017 "Il faut protéger cette équipe de France", a lancé Bernard Laporte sur le plateau de Stade 2 ce dimanche après-midi. L'air grave, le président de la fédération française de rugby a affirmé sa volonté de signer des contrats fédéraux pour faire progresser le rugby français, sans pour autant donner de calendrier précis. Les internationaux seraient alors sous contrat avec le XV de France ainsi qu'avec leur club et partageraient leur temps à égalité entre les deux. "
Mars 2017
"La LNR et les clubs de TOP 14 présents réaffirment donc leur totale opposition au principe de ces contrats dits « fédéraux »." Voilà qui est on ne peut plus clair. Dans un communiqué, la Ligue a une nouvelle fois montré son désaccord avec le projet défendu par le président de la FFR, Bernard Laporte. À savoir, la mise sous contrat de 40 internationaux. À ce titre, le nouvel homme du rugby tricolore avait appelé à la discussion avec les présidents des clubs du Top 14. Il semblerait à l'heure actuelle que ces derniers ne soient pas très enclins à laisser leurs meilleurs éléments à la disposition du XV de France pendant la moitié de l'année. Notez que Mourad Boudjellal (Toulon) et Francis Salagoïty (Bayonne) n'avaient pas été conviés à la réunion des présidents du Top 14 ce mardi à Orly.
Pour la Ligue, "ce projet de contrats dits « fédéraux » confond la finalité partagée par toutes les parties prenantes – la performance de l’équipe de France – et les moyens à utiliser pour y parvenir." Elle évoque ainsi "un statut juridique inapplicable". Néanmoins, les clubs comme la LNR ne sont pas fermés au dialogue quant à la mise à disposition des internationaux et l'organisation de leur intersaison. Et ce, "dès lors que ce dialogue s’inscrit dans le respect des principes d’organisation du rugby professionnel français."
