il a été remis a sa place par l'arbitre, et c'est normal...
malgré tout, je suis pas sur que dans le feu de l'action, il puisse faire la différence que nous faisons avec le mot "degage"...
il y met un monsieur, quand meme.
Posté 04 janvier 2016 - 15:02
il a été remis a sa place par l'arbitre, et c'est normal...
malgré tout, je suis pas sur que dans le feu de l'action, il puisse faire la différence que nous faisons avec le mot "degage"...
il y met un monsieur, quand meme.
Posté 04 janvier 2016 - 15:56
"Attention monsieur dégage"
C'est quand même moins pire que "dégage" tout court.
Il n'a pas à dire "dégage", certes, Charabia a sans doute raison de faire un petit rappel à l'ordre... mais on signalera quand même le mauvais placement systématique de monsieur Charabia, qui s'est d'ailleurs fait percuter par un avant bordelais quelques minutes plus tard sur une autre action. Le placement c'est compliqué, et aussi criticables soient certaines de ses décisions, je remarque qu'un Cardona ne se fait jamais percuter ou "dégager" par un joueur...
Posté 04 janvier 2016 - 16:01
"Attention monsieur dégage"
C'est quand même moins pire que "dégage" tout court.
Il n'a pas à dire "dégage", certes, Charabia a sans doute raison de faire un petit rappel à l'ordre... mais on signalera quand même le mauvais placement systématique de monsieur Charabia, qui s'est d'ailleurs fait percuter par un avant bordelais quelques minutes plus tard sur une autre action. Le placement c'est compliqué, et aussi criticables soient certaines de ses décisions, je remarque qu'un Cardona ne se fait jamais percuter ou "dégager" par un joueur...
pas clair ce Charabias..
Posté 04 janvier 2016 - 16:22
"Attention monsieur dégage"
C'est quand même moins pire que "dégage" tout court.
Il n'a pas à dire "dégage", certes, Charabia a sans doute raison de faire un petit rappel à l'ordre... mais on signalera quand même le mauvais placement systématique de monsieur Charabia, qui s'est d'ailleurs fait percuter par un avant bordelais quelques minutes plus tard sur une autre action. Le placement c'est compliqué, et aussi criticables soient certaines de ses décisions, je remarque qu'un Cardona ne se fait jamais percuter ou "dégager" par un joueur...
Au Racing, ils avaient déjà essayé la percussion pour dégager la zone arbitre avec Raynal il y a quelques années... pas convaincant, alors ils essayent la diplomatie.... mais là aussi ils ont des progrès à faire.
Posté 04 janvier 2016 - 16:25
Je veux bien penser que je suis frustré de perdre un match largement à notre portée.
Par contre OK cardona accorde l'essai parisien qui me choque pas particulièrement. Il a pris ses responsabilités. Mais alors qu'ils les prennent aussi pour sortir un jaune en première mi-temps sur les mêlées ou bien siffler la pénalité de la gagne. Malheureusement il a pas eu les couilles d'appliquer la règle. En plus canal qui diffuse l'énervement de Médard... Bravo.
C'est sûr que Canal est bien content du résultat et du scénario du match. Mais après Medard n'a pas à faire le débile comme ça... Il est pro. C'est son boulot. Si chacun se laisse aller comme ça dans son boulot, on n'est pas rendu.
Le jaune en première mi-temps aurait pu se justifier sur les mêlées, le soucis, c'est qu' a partir du moment où il prévient, il y a une mêlée correcte puis une faute toulousaine... (enfin, je ne l'ai pas revu, donc je peux me tromper). Il me semble aussi que sur la pénalité d'après contre le SF, c'est loin d'être clair, le pack toulousain faisant deux pas de côté au moment de la poussée, ce qui peut expliquer l'attitude de VdM. Un carton aurait pu se justifier, même s'il aurait aussi pu être polémique (certaines pénalités en mêlée n'étaient pas forcément évidentes... Quand ça va au sol, pas toujours facile de déterminer le fautif)
Pour la dernière action, j'aimerai bien la revoir parce qu'en direct, le contest m'avait paru plutôt correct... Et ce n'est pas en balançant une image arrêtée de la fin de l'action qu'on peut juger.
Posté 04 janvier 2016 - 16:38
A chaud pas évident de retenir ses nerfs mais bon j'espère qu'il ne chargera pas trop. A ce compte là van der M doit aussi charger. A moins qu'il ait le droit tout comme claasen peut faire bloc .C'est sûr que Canal est bien content du résultat et du scénario du match. Mais après Medard n'a pas à faire le débile comme ça... Il est pro. C'est son boulot. Si chacun se laisse aller comme ça dans son boulot, on n'est pas rendu.
Le jaune en première mi-temps aurait pu se justifier sur les mêlées, le soucis, c'est qu' a partir du moment où il prévient, il y a une mêlée correcte puis une faute toulousaine... (enfin, je ne l'ai pas revu, donc je peux me tromper). Il me semble aussi que sur la pénalité d'après contre le SF, c'est loin d'être clair, le pack toulousain faisant deux pas de côté au moment de la poussée, ce qui peut expliquer l'attitude de VdM. Un carton aurait pu se justifier, même s'il aurait aussi pu être polémique (certaines pénalités en mêlée n'étaient pas forcément évidentes... Quand ça va au sol, pas toujours facile de déterminer le fautif)
Pour la dernière action, j'aimerai bien la revoir parce qu'en direct, le contest m'avait paru plutôt correct... Et ce n'est pas en balançant une image arrêtée de la fin de l'action qu'on peut juger.
Posté 04 janvier 2016 - 17:18
C'est sûr que Canal est bien content du résultat et du scénario du match. Mais après Medard n'a pas à faire le débile comme ça... Il est pro. C'est son boulot. Si chacun se laisse aller comme ça dans son boulot, on n'est pas rendu.
Le jaune en première mi-temps aurait pu se justifier sur les mêlées, le soucis, c'est qu' a partir du moment où il prévient, il y a une mêlée correcte puis une faute toulousaine... (enfin, je ne l'ai pas revu, donc je peux me tromper). Il me semble aussi que sur la pénalité d'après contre le SF, c'est loin d'être clair, le pack toulousain faisant deux pas de côté au moment de la poussée, ce qui peut expliquer l'attitude de VdM. Un carton aurait pu se justifier, même s'il aurait aussi pu être polémique (certaines pénalités en mêlée n'étaient pas forcément évidentes... Quand ça va au sol, pas toujours facile de déterminer le fautif)
Pour la dernière action, j'aimerai bien la revoir parce qu'en direct, le contest m'avait paru plutôt correct... Et ce n'est pas en balançant une image arrêtée de la fin de l'action qu'on peut juger.
et puis le stade francais change le pilier en question tot dans le match ...
Posté 04 janvier 2016 - 17:49
en fait VDM s'adressait à un coéquipier et lui demandait de dégager le ballon
et comme il est très poli, il appelle ses coéquipiers monsieur
Posté 04 janvier 2016 - 18:02
Vu l'indigence des programmes télés de ce début d'année, j'ai voulu comme ma femme regardait des trucs à l'eau de rose me remettre au rugby ... tu parles d'une mise à jour !!!
Que des matchs de M !!!!
Alors plusieurs choses ...
La satisfaction d'avoir rendu C+
Pauvre rugby français
Et une petite dernière, le retour des toulousains sur le forum, tels des champignons de janvier à la faveur du retour de leur club au premier plan ... si tant est que l'on puisse nommer cet ersatz de rugby un premier plan ...
PS ... l'hommage à Michel Delpech hier soir sur la 3 a sauvé mon WE !!!
Bonne nouvelle, tu peux faire celui de Galabru ce soir
Là, je sens que je vais prendre grave...
Posté 04 janvier 2016 - 18:07
Posté 04 janvier 2016 - 18:18
en tous cas , ce fut une journée rugbystiquement bien pauvre ..
proche du zéro , si l'on excepte quelques actions
ça fait peur
Posté 04 janvier 2016 - 18:25
Bonne nouvelle, tu peux faire celui de Galabru ce soir
Là, je sens que je vais prendre grave...
Aucune raison d'autant que sa filleule est de Collioure et entre autre une amie à moi ...
en tous cas , ce fut une journée rugbystiquement bien pauvre ..
proche du zéro , si l'on excepte quelques actions
ça fait peur
Ah, je me sens moins seul !
Posté 04 janvier 2016 - 18:26
en tous cas , ce fut une journée rugbystiquement bien pauvre ..
proche du zéro , si l'on excepte quelques actions
ça fait peur
'fin c'est pas nouveau...
Le temps et la Champions Cup approchant, ça n'aide pas, mais ce top 14 est affligeant.
Posté 04 janvier 2016 - 18:27
oui mais au vu du résultat on peut redouter le triomphe du gagne petit ...Toulouse a envoyé du jeu.
Bon, comme de coutume en TOP 14, ça n'a pas payé, mais certaines séquences valaient le coup.
Posté 04 janvier 2016 - 18:27
A chaud pas évident de retenir ses nerfs mais bon j'espère qu'il ne chargera pas trop. A ce compte là van der M doit aussi charger. A moins qu'il ait le droit tout comme claasen peut faire bloc .
Au final j'espère que ce match donnera la rage aux joueurs pour reproduire du jeu de qualité et être plus réalistes . Avec un vrai talonneur on plie le match en 1 ère. Attention je ne met pas marchand dans le même panier. Tolo dommage pour lui mais je crois que son cas est désespéré...
C'est sûr que le match aurait du être plié, quel que soit l'arbitrage, en première mi-temps. Et même en fin de match, à + 4, c'est limite faute professionnelle de se faire amuser comme ça sur le renvoi... on aurait dit l'ASM !