Oui...ça se défend tout à fait...ok , c'est bien exécuté comme dit plus haut et ça va à dames....mais, je suis d'accord que sa prise d'initiative n 'était pas forcément ce qu'il fallait faire...une action comme celle là doit être validée.....ce sont des occasions rares où tu dois être réaliste et là j 'avoue que j 'ai eu quelques secondes de gros doute....bon , ça passe , mais comme tu le dis si ça ne passe pas, sur une balle de match en 1 mi-temps à 13 contre 15 , c 'est 50 pages sur le forum et sans doute pas de nul à Bordeaux...
Je suis d'accord sur l 'argument de jouer simple !!!!!
Dans des matchs serrés il faut jouer juste et être réaliste , là en réalité sans jouer juste , il a été réaliste , alors évidemment, on va pas pinailler mais, n 'empêche que j 'ai eu peur quand je ne l 'ai pas vu fixer pour Damian....l 'action dès le départ n 'en est que plus belle !
et on se focaliserait pas sur un essai raté si on avait nos ballons en conquête et qu'on avait plus d'occasions . Parce que au final, on est extrêmement efficaces sur nos rares ballons. Mais avec une conquête juste correcte, on battait MHR, R92 et UBB sans doute. Et puis à 13 contre 15, si vraiment on doit assurer le geste juste, jamais on attaque comme le fait TNW. Et on reste à 5-0 contre nous. Alors moi aussi j'admire la justesse du jeu, le caractère aléatoire du choix de Raka et plus généralement de la qualité de nos attaques. ,
ouah tu commences bien la journée....je suis bien d'accord avec toi, le choix se fait en une fraction de seconde et au final va à dames ce qui est bien l 'essentiel ....preuve s'il en est que pour Raka ce n 'était pas un si mauvais choix sur le pré....nous évidemment sur le canap/, on se la joue un peu Staff.....mais c'est plus je crois par passion que pour dézinguer Raka......
