Qu'on se pose la question de savoir si la sanction est "trop ou pas assez" au sujet d'un joueur qui a insulté plusieurs fois puis menacé physiquement plusieurs fois l'arbitre au cours ou après le match, me laisse pantois.
Tian a fait SON choix en agissant comme ça, y compris après la fin du match. Qu'il assume les conséquences de son choix, et pour le coup, les "valeurs" du rugby n'ont rien à voir dans ce cas de figure.
La suspension reste très légère au regard de la gravité de la faute. L'appel est un mauvais message, j'espère qu'il alourdira la sanction de base.
A force de vouloir tout excuser, on finit par cautionner tout et n'importe quoi.
Je partage à 100%. On voudrait nous faire croire qu'une suspension de 16 mois pour de tels faits serait trop lourde, et priverait un joueur de pouvoir exercer son métier. Quelque chose me dit que s'il n'avait pas 35 ans et sa carrière quasiment bouclée, mais 25 ans et une carrière à venir, il aurait pris plus cher vu le barème prévu. C'est bien beau, et la moindre des choses, de faire son mea culpa, mais il ne faudrait pas que cela devienne le blanc-seing pour tout se permettre à l'avenir.
