258 réponses à ce sujet

[Arverne03]

Bon TIAN n'a pas eu la peine maximale, peut être au regard de son âge avancé ! De toutes façons sa carrière est derrière lui !

[Binouze]

http://www.canalplus...tml?vid=1389151

pour ceux qui auraient pas vu.

 

Je pense moi en effet qu'il aurait du avoir une sanction lourde, associée avec des TIG, mais la pour moi c'est peut etre un peu trop

[le nougatier]

http://www.canalplus...tml?vid=1389151

pour ceux qui auraient pas vu.

 

Je pense moi en effet qu'il aurait du avoir une sanction lourde, associée avec des TIG, mais la pour moi c'est peut etre un peu trop

 

le problème ce n'est pas que ce soit lourd ou pas c'est que malheureusement cela signifie une fin de carrière pour lui et qu'on ne restera que sur cette image là.

[RCV06]

 

le problème ce n'est pas que ce soit lourd ou pas c'est que malgheureusement cela signifie une fin de carrière pour lui et qu'on ne restera que sur cette image là.

En même temps c'est la faute de personne d'autre que la sienne.

[totoche]

Le problème pour lui, c'est que ça représente la fin de sa carrière !

S'il n'avait eu que 25 ans, il aurait fait sa suspension, et il aurait pu ensuite revenir et essayer de reprendre sa place.

Là, pas moyen de se "racheter" !

Toute proportion gardée, ça ressemble à la sanction prise contre Attoub il y a quelques années : le juge irlandais lui avait mis une sanction qui couvrait le temps de son contrat en cours avec le SF, de quoi lui faire finir sa carrière.

Je m'avance un peu, mais la sanction contre Tian aurait pu être plus longue si le but recherché ici est bien la fin de sa carrière.

[Arverne03]

 

le problème ce n'est pas que ce soit lourd ou pas c'est que malgheureusement cela signifie une fin de carrière pour lui et qu'on ne restera que sur cette image là.

 

Comme dit l'autre : "Fallait y penser avant " !

[VGE is back]

Comme dit l'autre : "Fallait y penser avant " !

La sanction est inévitable. Reste à savoir si suspendre de fait un mec à vie est une fin en soi ou si ce même mec, dont le discours aujourd'hui est sans concession sur ce qu'il a fait, ne mérite pas de servir encore à quelque chose dans le-monde-du-rugby-et-ses-valeurs. Du genre suspension maintenue mais adossée à des arbitrages par exemple qui en diminueraient la durée. Ce ne serait pas que symbolique.

[Arverne03]

La sanction est inévitable. Reste à savoir si suspendre de fait un mec à vie est une fin en soi ou si ce même mec, dont le discours aujourd'hui est sans concession sur ce qu'il a fait, ne mérite pas de servir encore à quelque chose dans le-monde-du-rugby-et-ses-valeurs. Du genre suspension maintenue mais adossée à des arbitrages par exemple qui en diminuerait la durée. Ce ne serait pas que symbolique.

 Sanction : oui.  Repentir : oui.  Arbitrage : oui.

[epo03]

Je rejoins Mouss cette suspension est absurde.

Y'a des jurés dans l'assistance c'est du lourd

Grice qui balance son protège-dents en direction de Ruiz, combien ? 1 semaine ?

[Arverne03]

Je rejoins Mouss cette suspension est absurde.

Y'a des jurés dans l'assistance c'est du lourd

Grice qui balance son protège-dents en direction de Ruiz, combien ? 1 semaine ?

 

Ne rien faire ???????       

[aurillacois03]

La sanction est inévitable. Reste à savoir si suspendre de fait un mec à vie est une fin en soi ou si ce même mec, dont le discours aujourd'hui est sans concession sur ce qu'il a fait, ne mérite pas de servir encore à quelque chose dans le-monde-du-rugby-et-ses-valeurs. Du genre suspension maintenue mais adossée à des arbitrages par exemple qui en diminueraient la durée. Ce ne serait pas que symbolique.

 

intéressant si sincère...(pas comme les stages pour récup de points !)

[RCV06]

Je rejoins Mouss cette suspension est absurde.

Y'a des jurés dans l'assistance c'est du lourd

Grice qui balance son protège-dents en direction de Ruiz, combien ? 1 semaine ?

C'est pas parce que la commission de discipline est incohérente que ça excuse Tian.

[crazybib]

Qu'on se pose la question de savoir si la sanction est "trop ou pas assez" au sujet d'un joueur qui a insulté plusieurs fois puis menacé physiquement plusieurs fois l'arbitre au cours ou après le match, me laisse pantois.

 

Tian a fait SON choix en agissant comme ça, y compris après la fin du match. Qu'il assume les conséquences de son choix, et pour le coup, les "valeurs" du rugby n'ont rien à voir dans ce cas de figure.

 

La suspension reste très légère au regard de la gravité de la faute. L'appel est un mauvais message, j'espère qu'il alourdira la sanction de base.

 

A force de vouloir tout excuser, on finit par cautionner tout et n'importe quoi.

[cetotomatos]

Qu'on se pose la question de savoir si la sanction est "trop ou pas assez" au sujet d'un joueur qui a insulté plusieurs fois puis menacé physiquement plusieurs fois l'arbitre au cours ou après le match, me laisse pantois.

 

Tian a fait SON choix en agissant comme ça, y compris après la fin du match. Qu'il assume les conséquences de son choix, et pour le coup, les "valeurs" du rugby n'ont rien à voir dans ce cas de figure.

 

La suspension reste très légère au regard de la gravité de la faute. L'appel est un mauvais message, j'espère qu'il alourdira la sanction de base.

 

A force de vouloir tout excuser, on finit par cautionner tout et n'importe quoi.

 

Pas mieux, d'ailleurs la création de ce topic aussi.

[dim50]

 

le problème ce n'est pas que ce soit lourd ou pas c'est que malheureusement cela signifie une fin de carrière pour lui et qu'on ne restera que sur cette image là.

En soi, ça ne change pas beaucoup l'image que l'on pouvait déjà avoir de lui. Bagarreur, provocateur... il l'est depuis un moment.