je ne relance pas un vieux débat
mais il n'y a que l'ASM qui est incapable de conserver ( à tord ou à raison )
James et Laidlaw et...Naka
Posted 26 December 2019 - 18:31 PM
je ne relance pas un vieux débat
mais il n'y a que l'ASM qui est incapable de conserver ( à tord ou à raison )
James et Laidlaw et...Naka
Posted 26 December 2019 - 18:33 PM
Posted 26 December 2019 - 19:35 PM
Direction La Rochelle pour qu'il remplace Balès, ce serait bien aussi
Posted 26 December 2019 - 19:42 PM
Morgan Parra va donc rester à lASMCA. Il avait un temps remis en cause cette perspective et son contrat en cours qui le lie au club auvergnat jusquen 2022. Une demande formulée et acceptée auprès de sa direction, de se renseigner pour un éventuel départ. « Les faits sont extrêmement simples et il ny a aucune affaire, aucun problème Morgan Parra. Il est sous contrat avec nous jusquen 2022. Cest déjà un premier point à réaffirmer. Ceci étant dit, il nous a demandé en effet lautorisation de prendre quelques contacts ailleurs pour assurer son futur et on est là, probablement, au-delà du contrat quil a chez nous. Je pense à une reconversion », commentait, à ce propos, début novembre, le président Éric de Cromières. « Cest un joueur qui sert le club depuis dix ans. Je dirais quil a lautorisation de mettre le nez à la fenêtre et regarder ce qui se passe dehors. » Un bon de sortie accordé qui saccompagnait toutefois dun ultimatum : afin que le club puisse se renforcer au poste en cas de départ, Morgan Parra devait transmettre sa décision définitive avant Noël.
Cest désormais chose faite. Et Morgan Parra restera bien en Auvergne, la saison prochaine. « Cest effectivement ce quil ma annoncé », confirme le président Eric de Cromières. « Morgan est venu me voir pour mannoncer quil resterait au club, selon le contrat dont il dispose actuellement. Il ny a donc aucune modification de son engagement : il conserve son contrat en cours, jusquen 2022. » Et de rajouter : « Nous aurons une superbe paire de demis de mêlée internationaux, lan prochain, avec Morgan Parra et Sébastien Bézy. Nous en sommes ravis. » Sous-entendu : Greig Laidlaw, dont le contrat arrive à son terme en juin prochain et qui avait émis, ces derniers jours, son souhait de prolonger, ne sera pas conservé. « Cest effectivement peu probable », commente succinctement Éric de Cromières.
Libération anticipée pour Alexi Balès ?
Désormais actée, cette décision a des répercussions bien au-delà de lAuvergne. Car la mise sur le marché de Morgan Parra avait fait réfléchir plusieurs clubs du Top 14. Tour à tour annoncé du côté de Toulouse, Toulon ou le Racing 92, avec de possibles départs à venir dans chacun de ces clubs, le statu quo du Clermontois devrait figer ou presque le marché des numéros 9 de premier rang, en Top 14.
Un temps annoncés sur le départ, malgré des contrats en cours, Maxime Machenaud et Teddy Iribaren vont bien rester au Racing 92. À Toulouse, larrivée de Baptiste Germain compensera le départ de Bézy, à un poste qui compte aussi Antoine Dupont ou le jeune Theo Idjellidaine (18 ans) sur lequel le staff compte dans les années à venir. Pierre Pagès (29 ans) est en fin de contrat mais il a déjà prouvé que son club pouvait compter sur lui sil souhaitait le faire prolonger. Reste à savoir si les champions veulent se donner la possibilité de saisir une opportunité de marché.
Car, chez les neuf, cest celui du second cercle qui souvre désormais. Cela concerne plusieurs joueurs. Charlie Cassang (24 ans), qui ne devrait pas être conservé par Clermont, est actuellement proposé en Top 14. Idem pour Alexi Balès (29 ans), pourtant sous contrat au Stade rochelais jusquen 2021 mais dont le CV a été diffusé auprès de nombreux autres clubs. Par sûr que lavenir sécrive encore du côté de la Charente-Maritime pour lancien Agenais. À Agen, justement, Paul Abadie (25 ans) pourrait aller voir ailleurs (voir ci-contre). Formé au club, il na été titularisé par Christophe Laussucq quà six reprises cette saison, en dix-sept rencontres.
Bon, cela a le mérite d'être clair enfin - Le cas LAIDLAW est réglé, j'avoue un immense regret de voir partir ce joueur...J'espère toutefois, qu'il retournera en GB, le voir avec un autre maillot en TOP 14, au Michelin, me ferait chier grave...Pfffffff….
Posted 26 December 2019 - 19:47 PM
Franchement entre choisir entre Laidlaw 34 ans et Parra qui n'est tout de meme pas si vieux que ça encore, dsl mais je n'ai aucune hésitation.
C'est comme ça et Laidlaw comprendra tres bien qu'avec les règles JIFF, le recrutement de Bezy, Parra qui est un historique, on ne peut pas le conserver.
Posted 26 December 2019 - 19:55 PM
Bon et bien pour Laidlaw je pense que l 'affaire est réglée !
Le club est maître d'œuvre et fait ses choix ! je persiste à penser même si cela ne change rien à l 'affaire , que c 'est du gâchis dans le contexte actuel à ce jour!
Bon vent à lui et je ne doute pas une seconde que bcp vont s'intéresser à ce joueur à juste titre!
Donc en 9 : PARRA BEZY VIALLARD et en 10 : LOPEZ M.INTYRE....bon c'est pas mal du tout objectivement ! que tout aille bien…!
Juste une précision sur la partie en gras : pour le coup, le club n'avait pas vraiment le choix, c'est Parra qui l'avait !
Et le gâchis serait clairement de conserver les 2, on boufferait un espace salarial important pour un seul poste, ce qui affaiblirait les autres postes.
Posted 26 December 2019 - 20:17 PM
Vu leurs performances respectives, et le fait que l’un regarde ailleurs, alors que l’autre veut vraiment rester, je pense que c’était quand même pas si évident que ça.Franchement entre choisir entre Laidlaw 34 ans et Parra qui n'est tout de meme pas si vieux que ça encore, dsl mais je n'ai aucune hésitation.
C'est comme ça et Laidlaw comprendra tres bien qu'avec les règles JIFF, le recrutement de Bezy, Parra qui est un historique, on ne peut pas le conserver.
Le club fait des choix et je ne crois pas qu’il se trompe bcp. Lopez a très bien remplacé James, qui certes aurait été pttr plus utile que Fernández. Mais on a gagné 2 titres depuis son départ. Il était lui-même vieux et non-JIFF donc ça s’entend. Tous les clubs n’auraient pas fait l’effort.je ne relance pas un vieux débat
mais il n'y a que l'ASM qui est incapable de conserver ( à tord ou à raison )
James et Laidlaw et...Naka
![]()
![]()
Posted 26 December 2019 - 20:18 PM
Greig...
Au Stade Rochelais de l'adopter, pour une belle charnière avec Plisson.
Posted 27 December 2019 - 08:12 AM
Juste une précision sur la partie en gras : pour le coup, le club n'avait pas vraiment le choix, c'est Parra qui l'avait !
Et le gâchis serait clairement de conserver les 2, on boufferait un espace salarial important pour un seul poste, ce qui affaiblirait les autres postes.
Argumentation qui s'entend ! cette saison , question effectif en 9 , nous avions PARRA LAIDLAW CASSANG VIALLARD .
L'année prochaine donc , on se retrouve avec : PARRA BEZY VIALLARD...je ne me trompe pas !
Bon , la grosse différence c 'est que Morgan ne sera plus en sélection , et elle est de taille! ( idem pour GREIG).. mais quid de BEZY et VIALLARD sur ce point là ?
Après évidemment , si on a besoin de marge de Salary Cap pour recruter par exemple un bon talon, là j 'adhère !
Question : qui couvre en numéro 3 le poste de 10 en cas de pépins ? TNW ? à part lui je ne vois personne d'autre !
Bon après j 'arrête d'ergoter sur le sujet , le club sait ce qu'il a , à faire ou pas !
Greig...
![]()
![]()
Au Stade Rochelais de l'adopter, pour une belle charnière avec Plisson.
![]()
Ben , c 'est clair qu'il fera le grand bonheur , ailleurs !
Franchement entre choisir entre Laidlaw 34 ans et Parra qui n'est tout de meme pas si vieux que ça encore, dsl mais je n'ai aucune hésitation.
C'est comme ça et Laidlaw comprendra tres bien qu'avec les règles JIFF, le recrutement de Bezy, Parra qui est un historique, on ne peut pas le conserver.
Qu' il ait compris , là je pense que c'est depuis un bon moment!
Qu'il passe derrière Morgan , là aussi cela faisait parti du deal en signant à Clermont et il l 'a rempli avec bcp de loyauté!
Mais quoiqu'il en soit malgré ma passion pour Morgan , je trouve que les désidératas de Morgan ont suffisamment trainé et que l 'ultimatum de Decro était bien venu! La chose est tranchée avec l 'habileté de Decro " Morgan est venu..."
Bon , on passe à autre chose mais c'est là que tu mesures l 'importance majeure d'avoir des dirigeants qui tiennent la route! sans autres commentaires !
Posted 27 December 2019 - 10:08 AM
Le club fait des choix et je ne crois pas qu’il se trompe bcp. Lopez a très bien remplacé James, qui certes aurait été pttr plus utile que Fernández. Mais on a gagné 2 titres depuis son départ. Il était lui-même vieux et non-JIFF donc ça s’entend. Tous les clubs n’auraient pas fait l’effort.
Et Nakaitaci ok ça vient du joueur, le club n’a pas voulu surenchérir. Mais vous voyez une différence depuis qu’il est parti ? Nos ailiers font au moins aussi bien, voire mieux.
Donc James et Nakaitaci, je ne trouve pas du tout leurs départs dramatiques sportivement. C’est surtout les personnages, notamment James, qui me manquent.
Monsieur ptit tix et même si votre réponse est correcte , il n'empêche que....
....je précisais bien au début de mon message que je ne relançais pas un débat
malgré cette mise en garde , vous êtes tombé dans le puit
par conséquent votre sanction sera de jouer nu un 1c1 avec RCV nu ( lui aussi hélas ) sur la plage de Mandelieu
photos et videos devront prouver votre respect de cette règle
merci
Posted 27 December 2019 - 10:43 AM
Question : qui couvre en numéro 3 le poste de 10 en cas de pépins ? TNW ? à part lui je ne vois personne d'autre !
Les mêmes que l'année dernière quand on n'avait même pas McIntyre pour suppléer Lopez ?
Posted 27 December 2019 - 11:05 AM
Laidlaw : bon vent à lui !
Il trouvera certainement un club.
Posted 27 December 2019 - 11:24 AM
Laidlaw : bon vent à lui !
Il trouvera certainement un club.
c'est chouette les clubs...
https://www.youtube....h?v=eMNC-oguMsA
à Ticky et au beau Leon...
Posted 27 December 2019 - 13:43 PM
Voilà. C'est fini. Mon coeur saigne très fort et le couple le plus romantique et sexy qui soit se sépare. Adieu délicieux Greig en jaune... (sauf s'il signe à LR ou à Bath, mais ce serait encore plus triste de le voir dans un jaune moche).
Posted 27 December 2019 - 19:58 PM
Vu leurs performances respectives, et le fait que l’un regarde ailleurs, alors que l’autre veut vraiment rester, je pense que c’était quand même pas si évident que ça.
Même si je pense que cette conclusion est la bonne. Le fait que Laidlaw soit vieux et surtout non-JIFF, et que l'opportunité Bézy se soit présentée, tout ça couplé au fait que Morgan soit toujours sous contrat... Je ne vois pas comment on pourrait garder Laidlaw, surtout avec le SC...
Ça serait aussi un mauvais signal envoyé à Bézy si on le conservait.
Pourtant je souhaiterais vraiment le garder moi aussi. Mais il faut savoir être raisonnable.
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Le club fait des choix et je ne crois pas qu’il se trompe bcp. Lopez a très bien remplacé James, qui certes aurait été pttr plus utile que Fernández. Mais on a gagné 2 titres depuis son départ. Il était lui-même vieux et non-JIFF donc ça s’entend. Tous les clubs n’auraient pas fait l’effort.
Et Nakaitaci ok ça vient du joueur, le club n’a pas voulu surenchérir. Mais vous voyez une différence depuis qu’il est parti ? Nos ailiers font au moins aussi bien, voire mieux.
Donc James et Nakaitaci, je ne trouve pas du tout leurs départs dramatiques sportivement. C’est surtout les personnages, notamment James, qui me manquent.
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
0 members, 1 guests, 0 anonymous users