45 replies to this topic

[RCV06]

 

A chaque regroupement il y a des placages sans ballons ! L'arbitre est obligé de faire l'aveugle, il y aurait 50 pénalités !

On va jusqu’où comme ça

[Arverne03]

On va jusqu’où comme ça

 

Je ne sais pas. Nous savons tous que le jeu engendre des fautes mais au rugby c'est la panacée ! A chaque action il y a pratiquement une faute ! De ce fait on a banalisé les fautes les plus courantes pour ne sanctionner que ( soi-disant ) les plus importantes ou celles qui sont dans l'ère du temps ! Et lorsque l'arbitre est dépassé, ( on le serait à moins entre nous ) c'est une fois la faute d'une équipe, une autre fois, la faute de l'autre .

[JB 03]

 

A chaque regroupement il y a des placages sans ballons ! L'arbitre est obligé de faire l'aveugle, il y aurait 50 pénalités !

Pas du tout, au contraire même : Pénalité sur les deux premières puis jaune. Une équipe devrait avoir droit à environ 5 fautes par mi-temps avec un arbitrage qui applique les règles, après carton. Tu verrais comme les maths seraient propres, comme les déblayages à tort et à travers disparaitraient, comme les 3ème lattes resteraient collés à la mêlée, comme les plaquages ne seraient plus made in Guillotin, comme les 1ères lignes retrouveraient des liaisons et des appuis, comme les intros se feraient bien dans le couloir, comme les mises en place se feraient en temps et en heure. C'est tout simple (façon de parler, bien sûr), appliquons le règlement. Un joueur discute une dé&cision, parle à l'arbitre sans être autorisé : 10m.

En plus le jeu gagnerait en sérénité, les arbitres en tranquillité. Le problème c'est qu'il faudrait qu'ils soient soutenus dans la démarche par leur hiérarchie, la fédé, la LNR et les clubs. Autant dire que ce n'est pas demain la veille. Il faudrait aussi que la bulle du rugby pro explose, tiens.

[F@b]

Pas du tout, au contraire même : Pénalité sur les deux premières puis jaune. Une équipe devrait avoir droit à environ 5 fautes par mi-temps avec un arbitrage qui applique les règles, après carton. Tu verrais comme les maths seraient propres, comme les déblayages à tort et à travers disparaitraient, comme les 3ème lattes resteraient collés à la mêlée, comme les plaquages ne seraient plus made in Guillotin, comme les 1ères lignes retrouveraient des liaisons et des appuis, comme les intros se feraient bien dans le couloir, comme les mises en place se feraient en temps et en heure. C'est tout simple (façon de parler, bien sûr), appliquons le règlement. Un joueur discute une dé&cision, parle à l'arbitre sans être autorisé : 10m.

En plus le jeu gagnerait en sérénité, les arbitres en tranquillité. Le problème c'est qu'il faudrait qu'ils soient soutenus dans la démarche par leur hiérarchie, la fédé, la LNR et les clubs. Autant dire que ce n'est pas demain la veille. Il faudrait aussi que la bulle du rugby pro explose, tiens.

 

oui mais certains trouveraient à redire sur l'arbitre qui laisse pas jouer, qui est hautain avec les joueurs, etc.

C'est sans fin.

 

La seule possibilité que je vois est celle de règle basique : 1 ou 0.

Aucune interprétation de l'arbitre.

Et rien qu'avec ça, y aurait encore de quoi faire vivre les supporters

[VGE is back]

Par essence, un déblayage est de fait un placage sans ballon. Alors quand on s'éloigne de la "zone"...

[Loulou]

Par essence, un déblayage est de fait un placage sans ballon. Alors quand on s'éloigne de la "zone"...

normalement un deblayage doit se faire sur un joueur qui essaye de gratter , si non effectivement y a faute

 

maintenant on pourra les interdire comme dans les catégories C et D ou il fat se lier et pousser il me semble

Pas du tout, au contraire même : Pénalité sur les deux premières puis jaune. Une équipe devrait avoir droit à environ 5 fautes par mi-temps avec un arbitrage qui applique les règles, après carton. Tu verrais comme les maths seraient propres, comme les déblayages à tort et à travers disparaitraient, comme les 3ème lattes resteraient collés à la mêlée, comme les plaquages ne seraient plus made in Guillotin, comme les 1ères lignes retrouveraient des liaisons et des appuis, comme les intros se feraient bien dans le couloir, comme les mises en place se feraient en temps et en heure. C'est tout simple (façon de parler, bien sûr), appliquons le règlement. Un joueur discute une dé&cision, parle à l'arbitre sans être autorisé : 10m.

En plus le jeu gagnerait en sérénité, les arbitres en tranquillité. Le problème c'est qu'il faudrait qu'ils soient soutenus dans la démarche par leur hiérarchie, la fédé, la LNR et les clubs. Autant dire que ce n'est pas demain la veille. Il faudrait aussi que la bulle du rugby pro explose, tiens.

ouep bien d'ac

[Uderzo]

Rugby World a dévoilé mercredi plusieurs nouvelles règles, ou évolutions, qui entrent en vigueur en Europe à partir du 1er juin. Ces modifications sont effectives dans l’hémisphère Sud depuis le début de l’année. Elles seront appliquées lors des matches internationaux de cet été et dans le Top 14 la saison prochaine.

 

Les changements de règles au 1er juin :

 

- Le remplacement d'un joueur blessé suite à un acte de jeu déloyal ne compte pas dans le nombre de remplacements autorisés par équipe.

- L’arbitre peut laisser l’avantage après une mêlée écroulée, s'il n'y a pas de risque pour la sécurité des joueurs.

- Pour lutter contre les «simulations» en hausse ces dernières saisons, tout joueur qui «plonge» ou feint une blessure afin d’influencer l’arbitre pourra être sanctionné.

- Les équipes doivent jouer les mêlées en moins de 30 secondes. Si ce n’est pas le cas, l'arbitre arrête le chronomètre.

- Quand une mêlée est à rejouer après avoir tourné de 90 degrés, la balle est réintroduite par l'équipe qui vient de la jouer et non celle qui n’avait pas l’introduction.

- Sur une mêlée introduction adverse, le demi de mêlée ne peut plus se positionner entre le flanker et numéro huit.

- Sur une mêlée, lorsque le ballon est dans les pieds du numéro huit entre 3 et 5 secondes, l'arbitre ordonnera «Jouez-la» et l'équipe attaquante devra utiliser le ballon immédiatement.

[F@b]

 

Rugby World a dévoilé mercredi plusieurs nouvelles règles, ou évolutions, qui entrent en vigueur en Europe à partir du 1er juin. Ces modifications sont effectives dans l’hémisphère Sud depuis le début de l’année. Elles seront appliquées lors des matches internationaux de cet été et dans le Top 14 la saison prochaine.

 

Les changements de règles au 1er juin :

 

- Le remplacement d'un joueur blessé suite à un acte de jeu déloyal ne compte pas dans le nombre de remplacements autorisés par équipe.

- L’arbitre peut laisser l’avantage après une mêlée écroulée, s'il n'y a pas de risque pour la sécurité des joueurs.

- Pour lutter contre les «simulations» en hausse ces dernières saisons, tout joueur qui «plonge» ou feint une blessure afin d’influencer l’arbitre pourra être sanctionné.

- Les équipes doivent jouer les mêlées en moins de 30 secondes. Si ce n’est pas le cas, l'arbitre arrête le chronomètre.

- Quand une mêlée est à rejouer après avoir tourné de 90 degrés, la balle est réintroduite par l'équipe qui vient de la jouer et non celle qui n’avait pas l’introduction.

- Sur une mêlée introduction adverse, le demi de mêlée ne peut plus se positionner entre le flanker et numéro huit.

- Sur une mêlée, lorsque le ballon est dans les pieds du numéro huit entre 3 et 5 secondes, l'arbitre ordonnera «Jouez-la» et l'équipe attaquante devra utiliser le ballon immédiatement.

 

 

 

personne ne m'écoute, on fait n'importe quoi

Faudra pas venir pleurer sur le forum si c'est le bordel

[Uderzo]

 

 

personne ne m'écoute, on fait n'importe quoi

Faudra pas venir pleurer sur le forum si c'est le bordel

 

?

 

J'ai pas suivi....J'ai écrit une connerie ? 

[F@b]

 

?

 

J'ai pas suivi....J'ai écrit une connerie ? 

 

pas toi, rugby world

[Uderzo]

 

pas toi, rugby world

 

[Milian]

C'est quand meme très français je crois d'essayer d'exploiter toutes les faiblesses des règles pour tricher, on retrouve pas ça dans les autres championnat !7

Plus globalement je suis d'accord, si les arbitres étaient plus sévères et sortaient les cartons jaunes plus vite, les joueurs s'adapteraient rapidement au nouvel arbitrage !

Par exemple, lorsque t'es à 5m de ta ligne et que l'équipe adverse à déja un aventage, aujourd'hui, tu peux donc tricher sur tout les rucks qui suivent pour détruire l'action, ça change rien, tu prendras que 3 points. On devrait etre sur un principe de 1 faute = avantage, 2ème fautes alors qu'on est toujours sur un avantage = carton jaune SYSTEMATIQUEMENT ! On verrait peut etre un peu plus d'essais dans ce cas !

Une autre idée, quand des équipes viennent à 3 joueurs sur un ruck pour gratter, ça devrait etre interdit. On devrait avoir le droit que à 1 seul gratteur par ruck, ça fluidifierait aussi cette zone.

[Spadone]

Pas du tout, au contraire même : Pénalité sur les deux premières puis jaune. Une équipe devrait avoir droit à environ 5 fautes par mi-temps avec un arbitrage qui applique les règles, après carton. Tu verrais comme les maths seraient propres, comme les déblayages à tort et à travers disparaitraient, comme les 3ème lattes resteraient collés à la mêlée, comme les plaquages ne seraient plus made in Guillotin, comme les 1ères lignes retrouveraient des liaisons et des appuis, comme les intros se feraient bien dans le couloir, comme les mises en place se feraient en temps et en heure. C'est tout simple (façon de parler, bien sûr), appliquons le règlement. Un joueur discute une dé&cision, parle à l'arbitre sans être autorisé : 10m.

En plus le jeu gagnerait en sérénité, les arbitres en tranquillité. Le problème c'est qu'il faudrait qu'ils soient soutenus dans la démarche par leur hiérarchie, la fédé, la LNR et les clubs. Autant dire que ce n'est pas demain la veille. Il faudrait aussi que la bulle du rugby pro explose, tiens.

Amen

 

Les joueurs qui discutent ou simulent commencent vraiment à me taper sur le haricot. Et bizarrement, quand l'arbitre fait comprendre direct que ca se passera pas comme ça (pas en discutayant mais en agissant directement vis à vis du joueur). Cette règle des 10m en plus se fait de moins en moins et c'est dommage car c'est un des atout de l'arbitre

[Palmer Eldritch]

Pas du tout, au contraire même : Pénalité sur les deux premières puis jaune. Une équipe devrait avoir droit à environ 5 fautes par mi-temps avec un arbitrage qui applique les règles, après carton. Tu verrais comme les maths seraient propres, comme les déblayages à tort et à travers disparaitraient, comme les 3ème lattes resteraient collés à la mêlée, comme les plaquages ne seraient plus made in Guillotin, comme les 1ères lignes retrouveraient des liaisons et des appuis, comme les intros se feraient bien dans le couloir, comme les mises en place se feraient en temps et en heure. C'est tout simple (façon de parler, bien sûr), appliquons le règlement. Un joueur discute une dé&cision, parle à l'arbitre sans être autorisé : 10m.

En plus le jeu gagnerait en sérénité, les arbitres en tranquillité. Le problème c'est qu'il faudrait qu'ils soient soutenus dans la démarche par leur hiérarchie, la fédé, la LNR et les clubs. Autant dire que ce n'est pas demain la veille. Il faudrait aussi que la bulle du rugby pro explose, tiens.

Complètement d'accord, même si avec le combo carton jaune après la 5e fautes / ne plus en laisser passer aucune, on devrait voir pendant quelques mois pas mal d'équipes finir la 1e mi-temps à 12. Forcément, ça créera des espaces !

 

Mais il semble clairement y avoir une sorte de contrat un peu off entre les directeurs et les acteurs du jeu stipulant que jouer parfaitement dans les règles ou arbitrer à fond c'est hors de portée, alors on s'ajuste.

[marco43]

un ballon et des maillots connectés, tu laches pas bip, tu es hors jeu bip, tu rentres sur le côté bip, t'es plus sur tes appuis bip, en avant bip.

je sais c'est débile, l'arbitre, ses fautes et son appréciation font partis du jeu, faut faire avec