4 note(s)
Joueur du Grand Chelem
Posté 04 juillet 2017 - 13:50
ça veut surtout dire que le critère principal de détection est le physique, et qu'a un certain age, un joueur grand, épais, et sans poils aux pattes est plus remarqué que le joueur de ballon pubère a physique banal, même si il a un bon touché de ballon
c'est pas faux, quand on voit un grand gaillard, on lui demande s'il fait du rugby, si il te répond non, tu demandes pourquoi
Champion d'Europe
Posté 04 juillet 2017 - 14:19
ben ce sont les postes ou tu es obligé d'avoir de la technique, de la stratégie, et donc tu garde ceux qui en ont...
le critère physique n'est plus le seul a être pris en compte
on peut constater que déjà sous l'antiquité les mecs avaient des chevilles énormes :-)
ça veut surtout dire que le critère principal de détection est le physique, et qu'a un certain age, un joueur grand, épais, et sans poils aux pattes est plus remarqué que le joueur de ballon pubère a physique banal, même si il a un bon touché de ballon
moi qui pensait que la fede avait un peu changé son fusil d'epaule la dessus, pfiou ils font les memes avec les féminines, une gamine de 18 ans 6 mois de rugby direction les sélections interrégionales et centre haut niveau labélisé federal, je lui donne pas deux mois avant de revenir avec les copines
quelle bandes de trou du cul et d'incompétent
Champion du Monde
Posté 04 juillet 2017 - 15:23
on peut constater que déjà sous l'antiquité les mecs avaient des chevilles énormes :-)
moi qui pensait que la fede avait un peu changé son fusil d'epaule la dessus, pfiou ils font les memes avec les féminines, une gamine de 18 ans 6 mois de rugby direction les sélections interrégionales et centre haut niveau labélisé federal, je lui donne pas deux mois avant de revenir avec les copines
quelle bandes de trou du cul et d'incompétent
Même à l'époque ils avaient les chevilles qui enflaient... déjà ! 
Champion du Monde
Posté 12 juillet 2017 - 08:55
Même à l'époque ils avaient les chevilles qui enflaient... déjà !
.....................et ils étaient petits, courbés, avec une grosse tête en raison des coups reçus ! 
Joueur du Grand Chelem
Posté 12 juillet 2017 - 15:23
.....................et ils étaient petits, courbés, avec une grosse tête en raison des coups reçus !
toi tu as vu ma photo 
Champion du Monde
Posté 13 juillet 2017 - 09:35
toi tu as vu ma photo
.............y'a pas photo ! 
Joueur de Fédérale 3
Posté 17 juillet 2017 - 10:41
Dans un article de l'Equipe paru le 7 juin 2017, intitulé "En état de chocs", Dominique Issartel tire un bilan inquiétant sur l'évolution du rugby depuis sa professionnalisation qui devrait faire plus que réfléchir joueurs, entraîneurs, dirigeants, médecins, spectateurs et au premier chef responsables de la FFR et de la LNR!
Quelques chiffres:
* 19 protocoles commotion rien que dans les 5 rencontres de phase finale!
* 61,4% d'augmentation du nombre de joueurs (Top 14 et Pro D2) blessés entre 2012 et 2015 (603 rugbymen blessés en 2012 et 981 en 2015) selon l'étude réalisée par TechXV, groupement des entraîneurs avec l'aide de la FFR et de la LNR.
Ce constat inquiète le professeur Chazal, éminent neurochirurgien et doyen de la Faculté de médecine de Clermont-Ferrand, à tel point qu'au lendemain de la finale, il a appelé Serge Simon, le vice-président de la Fédération française de rugby et Anne-Sophie Sarrazin, responsable des compétitions à la LNR:
« J’ai été interpellé par la gestion des commotions, certaines n’ont pas été identifiées, des joueurs sont revenus sur le terrain alors qu’ils n’auraient pas dû, et surtout le contexte actuel du rugby en France m’inquiète.
Il faut convoquer une cellule de crise. On doit se poser avec les arbitres, les entraîneurs pour arrêter ça. »
Qu'en est-il aujourd'hui?
Tout le monde a oublié!
On préfère parler de l'élection de Mourad Boudjellal au Comité directeur de la LNR!
Les propos du professeur Chazal devrait inquiéter les différents responsables du Rugby...
Pour compléter, voir cet article de Pierre Breteau paru dans Le Monde le 12/02/2016, repris le même jour dans un article de Thibault Perrin sur l'excellent site "Le Rugbynistere.fr".
Il y a quand même de quoi faire réfléchir et réagir...
Champion du Monde
Posté 17 juillet 2017 - 14:22
On voit bien où ça tape le plus souvent !
Commo, trauma cranien, trauma facial et trauma cervical en cumul c'est nettement au dessus des autres nature de blessures !
J'aimerais bien comprendre le distinguo entre les deux premiers...? c'est pas un peu de la dilution ?
Si on rajoutes les blessures à l'épaule le haut du corps morfle sévère.
La ligue, la fédé, le ministère, on bouge un peu...?
Champion du Monde
Posté 28 juillet 2017 - 11:51
Gaël Arandiga, DG de Provale pendant 10 ans explique que l'éventualité de réduire le nombre de matchs a été suggéré, mais que l'idée a été confronté à des réticences, y compris venant des joueurs : « Ils craignaient qu’en disputant 20% de matches en moins, leur salaire baisse en proportion… »
Champion du Monde
Posté 28 juillet 2017 - 12:30
Gaël Arandiga, DG de Provale pendant 10 ans explique que l'éventualité de réduire le nombre de matchs a été suggéré, mais que l'idée a été confronté à des réticences, y compris venant des joueurs : « Ils craignaient quen disputant 20% de matches en moins, leur salaire baisse en proportion »
Eauvergnat
Posté 28 juillet 2017 - 12:56
Gaël Arandiga, DG de Provale pendant 10 ans explique que l'éventualité de réduire le nombre de matchs a été suggéré, mais que l'idée a été confronté à des réticences, y compris venant des joueurs : « Ils craignaient qu’en disputant 20% de matches en moins, leur salaire baisse en proportion… »
Du coup comment faire? On est loin d'avoir un consensus au niveau des joueurs, des clubs... On l'a au niveau des médias (mais dans l'autre sens).
La solution : faire évoluer les règles, l'arbitrage... ?
Posté 28 juillet 2017 - 12:57
Sûrement des Toulonnais,vu qu'ils sont payés par des tickets resto illimités et le surf
Forcément si tu leur enlève un des deux...
Serait-il possible de ne pas faire dériver tous les sujets ? Il est intéressant d'avoir de vraies discussions, sans HS ni détournement.
Merci.
Champion du Monde
Posté 28 juillet 2017 - 13:24
Champion du Monde
Posté 31 juillet 2017 - 17:30
France / TOP 14 : « Arrêtons la musculation intensive pour avoir des mecs de 125 kg »
Le meilleur rugbyman n’est pas forcément celui qui pousse le plus de fonte.
À chaque semaine sa déclaration. Après Dimitri Yachvili ou encore Jean-Jacques Crenca, au tour d’Eric Champ d’y aller de sa petite critique du rugby français. Interrogé par le journal Midi Olympique, l’ex-troisième ligne du XV de France n’apprécie pas spécialement l’évolution de l’ovalie hexagonale. « Ce sport n’est plus qu’une question de puissance […] Arrêtons la musculation intensive pour avoir des mecs de 125 kg car ils deviennent incapables de se déplacer. À force d’avoir des joueurs de plus en plus lourds, on a des impacts de plus en plus dangereux pour la santé. À mon avis la santé ce sera le prochain gros défi du rugby professionnel » a-t-il notamment commenté.
Alors que les commotions cérébrales se multiplient et que les joueurs ont de plus en plus de mal à récupérer, Eric Champ pense qu’il faudrait s’inspirer des Springboks. Ces derniers l’ont notamment prouvé lors de la tournée d’été des Bleus. « Le meilleur exemple c’est la dernière tournée des Bleus en Afrique du Sud : les Springboks ont arrêté de foncer dans le tas sans réfléchir mais ils n’ont pas oublié la notion de combat. C’est un exemple que devrait suivre le XV de France » conclut-il sur le sujet.
Nul doute que toutes ces réflexions pourront permettre de faire évoluer le rugby français.
Les mentalités commencent à évoluer. Quasiment tout le monde fait le même constat. Sauf les dirigeants bien évidemment.
Joueur de Fédérale 3
Posté 31 juillet 2017 - 20:39
France / TOP 14 : « Arrêtons la musculation intensive pour avoir des mecs de 125 kg »
Le meilleur rugbyman n’est pas forcément celui qui pousse le plus de fonte.
À chaque semaine sa déclaration. Après Dimitri Yachvili ou encore Jean-Jacques Crenca, au tour d’Eric Champ d’y aller de sa petite critique du rugby français. Interrogé par le journal Midi Olympique, l’ex-troisième ligne du XV de France n’apprécie pas spécialement l’évolution de l’ovalie hexagonale. « Ce sport n’est plus qu’une question de puissance […] Arrêtons la musculation intensive pour avoir des mecs de 125 kg car ils deviennent incapables de se déplacer. À force d’avoir des joueurs de plus en plus lourds, on a des impacts de plus en plus dangereux pour la santé. À mon avis la santé ce sera le prochain gros défi du rugby professionnel » a-t-il notamment commenté.
Alors que les commotions cérébrales se multiplient et que les joueurs ont de plus en plus de mal à récupérer, Eric Champ pense qu’il faudrait s’inspirer des Springboks. Ces derniers l’ont notamment prouvé lors de la tournée d’été des Bleus. « Le meilleur exemple c’est la dernière tournée des Bleus en Afrique du Sud : les Springboks ont arrêté de foncer dans le tas sans réfléchir mais ils n’ont pas oublié la notion de combat. C’est un exemple que devrait suivre le XV de France » conclut-il sur le sujet.
Nul doute que toutes ces réflexions pourront permettre de faire évoluer le rugby français.
Les mentalités commencent à évoluer. Quasiment tout le monde fait le même constat. Sauf les dirigeants bien évidemment.
Merci pour le lien qui alimente le sujet qui mérite d'être pris très au sérieux!
Si les mentalités commencent à évoluer, ce n'est que le début d'un frémissement!
Heureusement que certains entraîneurs, anciens joueurs s'expriment franchement sur l'évolution de notre rugby!
Nous aussi spectateurs, supporters, amoureux de ce beau sport, avons également notre mot à dire pour faire comprendre que le plaisir d'un beau match ne se limite pas aux gros bouchons et percussions de joueurs "bodybuildés" mais plus à une intelligence situationnelle mettant en oeuvre des stratégies et combinaisons d'évitement!
Mais c'est bien évidemment plus difficile à construire qu'un jeu moins imaginatif basé sur la dimension physique usant l'adversaire!
Style de jeu mettant en danger l'intégrité physique des joueurs qui, même si ce sont des athlètes, ne sont pas des machines...
Il est urgent que des mesures ( règles d'arbitrage?...?) puissent permettre de favoriser un rugby moins violent, tout aussi, et voire plus, spectaculaire!
Que nos techniciens se creusent un peu les méninges!
Franck Azéma s'est engagé sur la voie d'un rugby qui, même s'il y a parfois du déchet, procure beaucoup du spectacle, du plaisir tout en étant efficace!
Pas mal quand même pour des 'Loseurs"!
0 members, 2 guests, 0 anonymous users
Community Forum Software by IP.Board
Licence accordée à : Cybervulcans.net
