1379 réponses à ce sujet

[George Abitbol]

Du coup faire 4 ans à Bordeaux en centre, cela interpelle. Il aurait pu tenter les 2 ans de contrat à l'ASM et voir si le poste de 3ème ligne aile lui convenait, quitte à partir ensuite 2 ans à l'UBB... Mais je suppose qu'il a pesé le pour et le contre, et que les raisons définitives de son choix sont peut-être aussi de nature plus privée (famille, compagne par exemple).

C'est ce que j'aurais préféré également.

Après, vu le matos au centre, qui plus est avec quelques polyvalents (Penaud, Moala, Betham, Nanaï-Williams voire Fofana et Toeava), pas sûr que la proposition de l'ASM ait été insistante.

[Pilou]

Je reste quand même très étonné par cette volonté du staff de le positionner en 3ème ligne alors que celle ci est bien fournie chez nous. Et qu au centre il a tres souvent fait de gros matchs.

[George Abitbol]

Est-ce qu'Iturria était déjà repositionné quand ils en ont parlé ?

Et puis la 3e ligne reste moins fournie que le centre. Du coup pas illogique.

[InASMWeTrust]

Bon, de toute façon il part. Longue et heureuse suite de carrière pour lui, c'est un joueur qui ne s'est jamais défilé, taiseux, efficace et complètement dans l'esprit ASM. C'est sans doute pour ça que son départ nous "attriste" plus que pour d'autres joueurs. Maintenant, le recrutement de Moala a compensé en avance son départ. En 3e ligne, Iturria et cancoriet confirment, d'autres jeunes arrivent. 

[Lima]

La tendance globale est à un départ c'est certain, mais cette phrase interroge : " L'UBB compte-t-elle aussi vous utiliser comme troisième-ligne aile ? (Sourire.) Non. Si je vais là-bas, ça sera pour jouer centre.".

[claude63500]

a titre personnel,je le regretterai,c'est un type charmant,qui a toujours mouillé le maillot,et qui a une grande classe.
mais il semble bien que le choix soit fait,dommage pour nous

[xdderf63]

Dans ce que je comprend de l'interview, l'ASM a proposé 2 saisons au centre pour Lamerat puis une 3ème en option en 3ème ligne ?

[auvergnat34]

 
Tu penses que l'usage des virgules dans la phrase "prolongation de contrat de deux saisons, [/
size]plus une troisième en option[size=6], au poste de troisième-ligne", c'est juste pour faire joli ? 

Est-il possible d'avoir un cours de grammaire approfondi?
Les virgules, pour moi, servent à réduire la portée de ce qui est entre elles, donc, toujours pour moi ( peu d'importance), le club lui offre 2+1 en troisième ligne.
Mais on peut tout aussi bien le comprendre différemment.
Ainsi, avec des explications claires et nettes sur la portée des virgules, je pourrai comprendre ce post.

[Riddick]

Est-il possible d'avoir un cours de grammaire approfondi?
Les virgules, pour moi, servent à réduire la portée de ce qui est entre elles, donc, toujours pour moi ( peu d'importance), le club lui offre 2+1 en troisième ligne.
Mais on peut tout aussi bien le comprendre différemment.
Ainsi, avec des explications claires et nettes sur la portée des virgules, je pourrai comprendre ce post.

La virgule est un élément de la langue française qui a toute son importance.
Par exemple la phrase "Les poules étaient sorties du poulailler dès qu'on avait ouvert la porte".
Si tu mets une virgule après le mot "poulailler", tu remarqueras que tu n'écris plus "dès qu'on" avec la même orthographe.

[Bad Zé]

La virgule est un élément de la langue française qui a toute son importance.
Par exemple la phrase "Les poules étaient sorties du poulailler dès qu'on avait ouvert la porte".
Si tu mets une virgule après le mot "poulailler", tu remarqueras que tu n'écris plus "dès qu'on" avec la même orthographe.

Tu veux dire que c'est Sébastien Descons qui avait ouvert la porte? Traiter un ancien usapiste de voleur de poule ça peut aller loin ça Monsieur !!!

[auvergnat34]

 
Deux phrases possibles pour deux portées différentes :
- exemple 1 : "prolongation de contrat de deux saisons, plus une troisième en option, au poste de troisième-ligne" --> prolongation de 2 ans + 1 an optionnel le tout au poste de 3ème ligne,
- exemple 2 : "prolongation de contrat de deux saisons, plus une troisième en option au poste de troisième-ligne" --> prolongation de 2 ans (sous-entendu à son poste actuel, donc centre) + 1 an optionnel au poste de 3ème ligne.
 
La deuxième virgule dans l'exemple 1 (qui disparaît dans l'exemple 2) modifie le sens de la phrase.
 
La ponctuation a un usage essentiel pour s'exprimer à l'écrit et, à titre personnel, je déplore qu'on la malmène trop souvent. Mal utilisée, elle peut être source de mésentente voire d'incompréhension.
 
Et pour en savoir plus sur les règles de la ponctuation, c'est par là : https://www.lalangue...on-en-francais/

Je pense savoir écrire français et j'en avais compris le sens. Néanmoins, je peux comprendre que certains s'interrogent et qu'ainsi ils ne méritent pas de réponses suffisantes.
Par ailleurs, n'est-ce pas présumer de la compétence rédactionnelle du journaliste, les fautes d'orthographe et grammaticales sont légions dans les articles.