1332 réponses à ce sujet

[Myril]

Bonjour,

 

A-t-on une idée de la date du verdict ??

[bazooka]

Ca je comprends.....sauf que face à des faux culs, la fin justifie les moyens quelquefois et même si on n 'est pas fichu comme ça, il faut savoir être malin.

 

C 'est bien beau de jouer les gaves -roches mais si à l 'arrivée tu prends 20 ou 30 semaines...là en l 'occurrence , il a intérêt à être bien défendu, c 'est le plus important..!!!!!..après il sera toujours temps que le rugby français montre sa solidarité et soutienne son joueur avec l 'appui des clubs de la fédé nouvelle version......

 

Attendons le super verdict...après on verra !

 

C'est pas près de changer alors !

[reo63]

Bonjour,
 
A-t-on une idée de la date du verdict ??

ce soir normalement

[cetotomatos]

Les membres du tribunal:

 

Jeremy Summers (Angleterre), Président, Jean-Philippe Lachaume (France) et Becky Essex (Angleterre)

[Yosky]

Les membres du tribunal:
 
Jeremy Summers (Angleterre), Président, Jean-Philippe Lachaume (France) et Becky Essex (Angleterre)

Ah y'a un frenchie. Manquerait plus qu'il soit d'Agde.

[cetotomatos]

Ah y'a un frenchie. Manquerait plus qu'il soit d'Agde.

 

Poitevin, avocat, fan du ST

[yann76]

il est de poitiers et est avocat dans le civil

[sly86]

Ok mais s'il y a citation, c'est qu'il y a eu visionnage, surtout s'il y a pas eu sanction pendant le match. Je ne vois pas comment l'image ne serait pas l'élément central du dossier. Or les images ne montrent rien. Je veux bien que les français se soit fait mettre assez régulièrement. Mais là il peut décemment pas y avoir de sanction. Ou alors sanction potentielle à chaque fois qu'un mec se tient le visage à la sortie d'un ruck.
Et c'est là où je reste perplexe, avec cette impression que l'avocat cherche à minimiser une sanction qu'il sait inéluctable. Mais peut-être que la finesse de l'argumentation me dépasse après tout...

bon, un exemple alors..
 
renseigne toi sur la politique de protection de l'enfance en Angleterre par exemple.
 
un gosse arrive a l'école avec des bleus sur le corps et l'enseignante le signale, il y a pas d'enquête c'est un juge qui est désigné et tu as quelques mois pour lui expliquer pourquoi et si tu le convaincs pas, il te retire tes enfants légalement et les met a l'adoption, tu perds tous tes droits de parent et cela définitivement même si tu arrives a prouver par la suite qu'il n'y avait aucune faute..
 
c'est la différence entre le droit britannique et anglo saxon en général et le droit en Europe hériter de la révolution et du code napoléon.

[Bad Zé]

 

Potdevin, avocat, fan du ST

Il y a peut-être moyen de s'arranger avec ce monsieur.  

[Bad Zé]

bon, un exemple alors..
 
renseigne toi sur la politique de protection de l'enfance en Angleterre par exemple.
 
un gosse arrive a l'école avec des bleus sur le corps et l'enseignante le signale, il y a pas d'enquête c'est un juge qui est désigné et tu as quelques mois pour lui expliquer pourquoi et si tu le convaincs pas, il te retire tes enfants légalement et les met a l'adoption, tu perds tous tes droits de parent et cela définitivement même si tu arrives a prouver par la suite qu'il n'y avait aucune faute..
 
c'est la différence entre le droit britannique et anglo saxon en général et le droit en Europe hériter de la révolution et du code napoléon.

T'as l'air de bien connaitre et je ne suis pas juriste mais un des principes, que j'imaginais plus ou moins universels, en matière de justice, n'est-il pas d'apporter à un dossier toutes les pièces utiles à son jugement? Dans ton exemple, il n'y a pas de document prouvant ou infirmant la maltraitance. Dans le cas de Falgoux, il y en a un, et qui sera forcément central au jugement.  

[l'exil]

disons qu'effectivement, dans le droit français, ton accusateur doit prouver que tu es coupable quand dans le droit anglo-saxon (spécialement aux US), tu dois prouver que tu es innocent, pour résumer...

 

forcément ça complique les choses (ou ça les simplifie, au choix...)

[sly86]

T'as l'air de bien connaitre et je ne suis pas juriste mais un des principes, que j'imaginais plus ou moins universels, en matière de justice, n'est-il pas d'apporter à un dossier toutes les pièces utiles à son jugement? Dans ton exemple, il n'y a pas de document prouvant ou infirmant la maltraitance. Dans le cas de Falgoux, il y en a un, et qui sera forcément central au jugement.  

justement, les image ne prouve pas qu'il soit coupable, mais ne prouve pas qu'il est innocent non plus, c'est donc la conviction qui entre en jeu, et la ……...

[zimbawe]

Pour info........................

 

 

http://www.rugbyrama...322/story.shtml

 

 

CHAMPIONS CUP - La plainte contre Maks van Dyk, soupçonné d'avoir frappé un adversaire face aux Zebre, a été rejetée lors de son audience. La Commission de discipline a estimé que le pilier toulousain avait commis un acte de jeu déloyal mais que celui-ci ne méritait pas un carton rouge. Sa citation a donc été rejetée et le Sud-Africain peut donc immédiatement rejouer.

 

 

Le joueur des Cardiff Blues George Eale a par contre lui été suspendu huit semaines pour une fourchette sur le flanker de Bath Tom Ellis en Challenge Cup.  !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!                

[cocotte 63]

oui mais lui avait été pris par la patrouille et pris un rouge en match... ce qui est quand même très loin d'être le cas de Falgoux (mais ce qui aurait du être le cas de Best la semaine dernière)... franchement une suspension de Falgoux serait scandaleuse...

[ELSAZOAM]

 

Pour info........................

 

 

http://www.rugbyrama...322/story.shtml

 

 

CHAMPIONS CUP - La plainte contre Maks van Dyk, soupçonné d'avoir frappé un adversaire face aux Zebre, a été rejetée lors de son audience. La Commission de discipline a estimé que le pilier toulousain avait commis un acte de jeu déloyal mais que celui-ci ne méritait pas un carton rouge. Sa citation a donc été rejetée et le Sud-Africain peut donc immédiatement rejouer.

 

 

Le joueur des Cardiff Blues George Eale a par contre lui été suspendu huit semaines pour une fourchette sur le flanker de Bath Tom Ellis en Challenge Cup.  !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!                

 

Une fourchette avérée et prouvée par des images, ce n'est pas 8 semaines il me semble...

Donc, j'en déduis que Falgoux n'aura rien puisque les images ne montrent rien de concret !

Enfin bon, si la logique est respectée !!!