1531 réponses à ce sujet

[Bad Zé]

Ouais ben pour lui aussi ça me ferait chier.

[ASM31]

Qu'est-ce que c'est que cette histoire de départ ??

Cela m'étonnerait que ce soit à l'initiative du joueur.

Comment le club pourrait laisser partir un soldat qui nous rendrait encore bien des services en étant n°2 ou 3 et qui a tant donné pour le maillot ?

L'information d'un départ est-elle bien fiable ?

[jm12]

Qu'est-ce que c'est que cette histoire de départ ??

Cela m'étonnerait que ce soit à l'initiative du joueur.

Comment le club pourrait laisser partir un soldat qui nous rendrait encore bien des services en étant n°2 ou 3 et qui a tant donné pour le maillot ?

L'information d'un départ est-elle bien fiable ?

Je vois les choses comme toi , mais bon on est à distance, pas froidement objectifs pour un joueur emblématique du Club pur "produit" Auvergnat !

 

J 'ose supposer que le Club a des arguments plus objectifs et connait son remplaçant qui doit être jiff , d'avenir ou d'expérience....je le sentais un peu venir mais a t-on en magasin un jeune d'avenir capable de se substituer poste pour poste ???

 

Akhaladze....Lotrian et puis ?  Frisach ? je ne me prononce pas mais si c 'est le cas il ya du taf encore pas mal et peu de certitudes sur un poste que  l 'on doit fortifier absolument

 

Après "l'histoire " du fameux gros pilier gauche , si on passe de la com/ à la réalité  là je ne dis plus rien !

[PPR]

Je comprends pas trop son départ en vrai. C'est un vrai bon n2 de club. Urios doit vouloir avoir Lotrian dans ce rôle mais je n'y crois pas du tout.
Et en plus c'est un gars du cru qu'on perd

[Binche63]

Je comprends pas trop son départ en vrai. C'est un vrai bon n2 de club. Urios doit vouloir avoir Lotrian dans ce rôle mais je n'y crois pas du tout.
Et en plus c'est un gars du cru qu'on perd

Espère que c est pas pour faire un place au beau fils qui est encore beaucoup trop tendre pour une place de n 3

[Sushi]

Fait chier !

[cetotomatos]

Je comprends pas trop son départ en vrai. C'est un vrai bon n2 de club. Urios doit vouloir avoir Lotrian dans ce rôle mais je n'y crois pas du tout.
Et en plus c'est un gars du cru qu'on perd

Pas mieux, ou un gendre ?

[jm12]

Espère que c est pas pour faire un place au beau fils qui est encore beaucoup trop tendre pour une place de n 3

  on se calme , comme vous y allez ça part dans tous le sens là; il est urgent d'attendre quel est le profil qui sera sensé le remplacer

 

Frisach....pour moi y a encore du taf si tant est qu'il ne devienne peut-être un jour prochain crédible pour tenir le poste !

 

Urios parlait "d'un gros pilier à gauche " on verra si les paroles sont en phase avec les actes!

 

Quand tu lâches aux médias que Falgoux et Raka ne seront pas conservés je suppose ,c 'est que tu as acté ,officieusement leurs remplaçants , non ?

[Vynce]

  on se calme , comme vous y allez ça part dans tous le sens là; il est urgent d'attendre quel est le profil qui sera sensé le remplacer
 
Frisach....pour moi y a encore du taf si tant est qu'il ne devienne peut-être un jour prochain crédible pour tenir le poste !
 
Urios parlait "d'un gros pilier à gauche " on verra si les paroles sont en phase avec les actes!
 
Quand tu lâches aux médias que Falgoux et Raka ne seront pas conservés je suppose ,c 'est que tu as acté ,officieusement leurs remplaçants , non ?

Frisach est gros, pour moi ça colle.

[anje]

Quand tu lâches aux médias que Falgoux et Raka ne seront pas conservés je suppose ,c 'est que tu as acté ,officieusement leurs remplaçants , non ?

C'est ce qu'on est nombreux à supposer mais malheureusement depuis trois ans on a eu la preuve que non!

[Sushi]

Oui, Oui, on essaie contre vent et marée de rester corporate, mais bon de plus en plus, on a l'impression qu'on agit et réfléchit après! Et ça, c'est encore très loyal comme vision, parce qu'on est en droit de se demander si ça réfléchit encore dans ce club, mais ce qui est sûr c'est que ça subit et ça n'agit plus!

[VulcanBaller]

Je comprends pas trop son départ en vrai. C'est un vrai bon n2 de club. Urios doit vouloir avoir Lotrian dans ce rôle mais je n'y crois pas du tout.
Et en plus c'est un gars du cru qu'on perd

Sur l’aspect sportif on peut entendre plein d’explications du staff.
La ou j’ai du mal c’est l’alignement entre les propos d’Urios et les décisions en foulée.
Tu peux pas dire tous les 15 jours « Ce club, c’est une histoire, c’est une région c’est le terroir bla bla bla » et derrière ne pas tenter de conserver les joueurs historiques.

[Stoop]

Sur laspect sportif on peut entendre plein dexplications du staff.
La ou jai du mal cest lalignement entre les propos dUrios et les décisions en foulée.
Tu peux pas dire tous les 15 jours « Ce club, cest une histoire, cest une région cest le terroir bla bla bla » et derrière ne pas tenter de conserver les joueurs historiques.

Peut-être que le staff a tenté de les conserver mais avec un contrat à la baisse, comme leurs performances sont aussi à la baisse ?

On ne peut pas se permettre dans le contexte actuel de faire des cadeaux aux joueurs parce qu'ils sont des historiques.

L'ASM s'est déjà séparée d'historiques du club, ça ne date pas d'Urios.

Ce que je ne comprendrais pas c'est qu'on leur ait rien proposé du tout mais ça personne ne sait si ?

[xdderf63]

Peut-être que le staff a tenté de les conserver mais avec un contrat à la baisse, comme leurs performances sont aussi à la baisse ?

On ne peut pas se permettre dans le contexte actuel de faire des cadeaux aux joueurs parce qu'ils sont des historiques.

L'ASM s'est déjà séparée d'historiques du club, ça ne date pas d'Urios.

Ce que je ne comprendrais pas c'est qu'on leur ait rien proposé du tout mais ça personne ne sait si ?

Voir article de Ici Pays DAuvergne qui indique que le club ne voulait conservé aucun des 2
C'est la seule chose de visible à l'instant
Et aucune garantie que ce soit 100% vrai

Faut pas être pressé
On saura bien

Après comme pour Yato on n'a pas su des masses non plus dans les interviews
En off il à bien indiqué à certains qu'on ne lui a rien proposé

[VulcanBaller]

Peut-être que le staff a tenté de les conserver mais avec un contrat à la baisse, comme leurs performances sont aussi à la baisse ?

On ne peut pas se permettre dans le contexte actuel de faire des cadeaux aux joueurs parce qu'ils sont des historiques.

L'ASM s'est déjà séparée d'historiques du club, ça ne date pas d'Urios.

Ce que je ne comprendrais pas c'est qu'on leur ait rien proposé du tout mais ça personne ne sait si ?

Il ne s’agit pas de cadeaux, mais surtout de logique club. Des mecs qui sont là depuis 14 ans ils sont conscients de leur niveau et des éventuelles baisses de salaire amha.