1645 réponses à ce sujet

[George Abitbol]

Ce matin, LM parle d'une solution interne avec Beaudaux ou d'un joker extérieur au club.

Je ne comprends pas pourquoi le club aurait besoin d'un joker.

 

Avec la paire Pélissié/Fourcade on peut faire la plupart des matchs en alternant 60 min pour l'un et 20 pour l'autre (sauf coaching), et Beaudaux pourra postuler sur le banc pour faire souffler l'un ou l'autre, non ?

[cocotte 63]

moi aussi ça me surprend, après, le seul risque ou peur pour le club c'est de ne pas vouloir exposer un jeune à ce poste si vite.

[gigi]

 

Ce matin, LM parle d'une solution interne avec Beaudaux ou d'un joker extérieur au club.

 

'tain, ca c'est du journalisme, sont trop fort.

 

donc ce sera solution de l'intérieur ou de l'extérieur 

[cocotte 63]

la "droiche" de Jacques Beauregard 

[Le vieux Tullois]

Pas pour moi, mais ce n'est que mon avis !

Ce matin, LM parle d'une solution interne avec Beaudaux ou d'un joker extérieur au club.

Ce qui tendrait à prouver que les journalistes de La Montagne lisent le forum .... ou que les meilleures gâchettes du forum ont le niveau pour postuler comme titulaire de la rubrique "Rugby-ASM" dans le journal

[PPR]

20 ans au talon en top 14...je suis réservé quant aux risques...le staff est à même de juger et savoir....attention au casse pipe !

Mauvaka a 23 ans, 21 quand il est champion. Marchand c'est 22 ans. Et on ne parle pas d'un mec qui doit tenir 80 mn par match. Juste un joueur de rotation

[ELSAZOAM]

Ce qui tendrait à prouver que les journalistes de La Montagne lisent le forum .... ou que les meilleures gâchettes du forum ont le niveau pour postuler comme titulaire de la rubrique "Rugby-ASM" dans le journal

A la Montagne, ils cherchent peut-être un bonne gâchette pour leur clan !?...    

[Sushi]

Mauvaka a 23 ans, 21 quand il est champion. Marchand c'est 22 ans. Et on ne parle pas d'un mec qui doit tenir 80 mn par match. Juste un joueur de rotation

Je pense aussi que vingt ans, c'est le bon age pour mettre le nez à la fenêtre. Dans la mesure où il reste entouré de deux joueurs expérimentés, il doit pouvoir glaner quelques feuilles sur la saison. Restera le problème d'une blessure supplémentaire au poste, mais on ne peut pas recruter sur des hypothèses, surtout dans la situation délicate, dans laquelle se retrouve le club avec les problèmes sanitaires! 

[xdderf63]

Je ne comprends pas pourquoi le club aurait besoin d'un joker.

 

Avec la paire Pélissié/Fourcade on peut faire la plupart des matchs en alternant 60 min pour l'un et 20 pour l'autre (sauf coaching), et Beaudaux pourra postuler sur le banc pour faire souffler l'un ou l'autre, non ?

 

Ben ça dépend de Beaudaux en fait et de la confiance qu'on en lui ses coachs

 

Le championnat se termine dans 7 ou 8 mois (s'il se termine), ce n'est pas le moment, pour moi, de déjà entamer la fraîcheur des 2 pros. Ca va jouer toutes les semaines

Je ne pense pas que Beaudaux soit programmé pour cette saison et Beheregaray ne va plus jouer (car si on est en phase finale en mai-juin on compte plutôt sur les 2 autres je pense)

En général l'espoir c'est celui qui termine les 10 ou 15 dernières minutes d'un match, donc, est-ce que Beaudaux peut nous aider plutôt à gagner ou la balance est plutôt négative et on risque de souffrir en touche ou en mêlés avec lui (ne pas oublier que c'est un 3ème ligne reconverti, comme Fourcade par exemple, donc plutôt coureur mais pas forcément prêt pour les épreuves de forces en mêlée et dans les ruck et au contest, etc...) ? 

 

Pour comparer, voir le temps de jeu de Beheregaray la saison de ses 20 ans (gros bizutage à Brive d'ailleurs de Mola et de la 1ere ligne adverse)

C'est la saison où l'on a pris Nathan Charles 3 mois en Joker de Ulugia (de septembre à décembre). On peut donc voir que à la fois le joker et Beheregaray ont pu jouer. On avait aussi Pierre Rude qui était là, mais le choix s'est porté uniquement sur Beheregaray car Rude (qui est plus vieux de 1,5 an que Beheregaray) s'était également blessé à l'épaule avant de recruter le joker

 

Pour moi, sauf si besoin de faire des économies sur 1 salaire jusqu'à la fin de saison (car il faudra bien repayer Beheregaray quand il reviendra au centre d'entrainement, c'est surtout au niveau du salary cap que ça ne compte pas plus si l'écart de salaire n'est pas supérieur entre le joker et le blessé), on ne peut pas tenir toute la saison à 2 pros à ce poste car ce n'était pas prévu comme ceci pour Beaudaux. 

Il a encore des étapes à passer et du spécifique à faire. 

Mis à part ça, il me plait bien, il a du gaz, et le physique de l'emploi à mon avis

 

 

 

Ne pas oublier également qu'on a l'habitude que nos espoirs se blessent rapidement quand il joue en pros ou qu'ils s’entraînent forts en vue de jouer en pro

En 3ème ligne, on a le nombre par exemple mais au talon, il n'y que Beaudaux;

Boudou a tout juste 18 ans depuis Juin et ne s’entraîne pas en pro (2 ans et demi d'écart entre les 2)

[Bougnat et Breton]

Je pense aussi que vingt ans, c'est le bon age pour mettre le nez à la fenêtre. Dans la mesure où il reste entouré de deux joueurs expérimentés, il doit pouvoir glaner quelques feuilles sur la saison. Restera le problème d'une blessure supplémentaire au poste, mais on ne peut pas recruter sur des hypothèses, surtout dans la situation délicate, dans laquelle se retrouve le club avec les problèmes sanitaires! 

D'accord, mais à condition que les anciens fassent passer le message "on ne touche pas au gamin sinon va y avoir du grabuge" et pas qu'on le laisse se démerder tout seul comme on a pu le voir récemment.

 

C'est ça la différence avec avant ou il était plus facile de lancer un gamin car il n'était pas question de lui faire des misères sans encourir la foudre.

[bazooka]

 

'tain, ca c'est du journalisme, sont trop fort.

 

donc ce sera solution de l'intérieur ou de l'extérieur 

On s'autorise à penser dans les milieux autorisés, etc, etc

D'accord, mais à condition que les anciens fassent passer le message "on ne touche pas au gamin sinon va y avoir du grabuge" et pas qu'on le laisse se démerder tout seul comme on a pu le voir récemment.

 

C'est ça la différence avec avant ou il était plus facile de lancer un gamin car il n'était pas question de lui faire des misères sans encourir la foudre.

Si un ou les pilards s'effacent tu peux y laisser un genou

[Bougnat et Breton]

Il m'est arrivé d'être capitaine dans des matchs ou on lançait un gamin devant et le message au capitaine adverse c'était : tu retiens tes gars sur le minot autrement je lâche les chiens et il ne va pas faire beau temps sur le stade.

 

A bon entendeur !! .... message reçu !! ...fin de communication

[twiX]

Azema remonté dans le canard du jour sur les circonstances de la blessure de Yohan et l'absence de réaction de l'arbitre et de la grosse commission

[jm12]

Azema remonté dans le canard du jour sur les circonstances de la blessure de Yohan et l'absence de réaction de l'arbitre et de la grosse commission

Complétement d'accord avec l 'absence de réaction de l 'arbitre de champ.....pour la commission , là , sans carton jaune....ou absence de citation, je ne vois pas comment la dite sulfureuse et  super crédible commission pourrait intervenir!

[twiX]

Complétement d'accord avec l 'absence de réaction de l 'arbitre de champ.....pour la commission , là , sans carton jaune....ou absence de citation, je ne vois pas comment la dite sulfureuse et  super crédible commission pourrait intervenir!

disons que le préposé à la citation n'a pas moufté

Je ne suis pas d'accord pour la cause "absence de CJ" Justement, s'il y a CJ on peut considérer que l'arbitre a fait le taf donc pas besoin que la grosse commission vienne y mettre son groin. Son utilité est plutôt de traiter ce qui serait passé inaperçu ou effectivement mettre le tarif suite à CR