Cette annonce est aussi un scud envoyé à la LNR et au club, le couple binocle-seringue a toujours l'intention de supprimer la LNR.

Laporte et les réformes
#196
Posted 28 February 2017 - 10:34 AM
#197
Posted 28 February 2017 - 10:35 AM
Et on voit bien où est la croisade de certains:
- 2018-2019 : Les clubs n'ayant pas respecté la moyenne de 14 JIFF en 2017/2018, commenceront le championnat avec des points en moins, de 2 à 10 points en moins.
Avec les beaux contrats fédéraux ces dispositions seraient forcément assouplies.
C'est exactement àa à mon sens.
Des clubs ont pris les JIFF par dessus la tête et font tout pour que cette mesure soit innapliquée. Les JIFF ont été bizarre (thion par exemple non jiff) au début mais désormais tout les pros passent par des centres de formation.
L'avantage du JIFF par rapport au joueur sélectionnable, c'est que tu parles de formation dans un sens général; car sinon tu as un sacré nombre de gonze débarqué à 20 ans qui entreront dans les sélectionnables; tu empêcherais les nations mineures d'avoir un bienfait de l'expatriation de ses jeunes éléments (beaucoup reviennent au pays et vont vivre leur expérience de la formation francaise)
#198
Posted 28 February 2017 - 10:41 AM
Il y a aussi les cas Armitage.Les JIFF ont été bizarre (thion par exemple non jiff)
#199
Posted 28 February 2017 - 10:46 AM
Cette annonce est aussi un scud envoyé à la LNR et au club, le couple binocle-seringue a toujours l'intention de supprimer la LNR.
Seringue très offensif sur le sujet
#200
Posted 28 February 2017 - 10:50 AM
Les journalistes sportifs devraient rechercher les feuilles de match des finales de Top14 pour rigoler.
2010, 9 français titulaires pour l'ASM
2014, RCT, 3
2015 SF, 10
#201
Posted 28 February 2017 - 10:53 AM
Les journalistes sportifs devraient rechercher les feuilles de match des finales de Top14 pour rigoler.
2010, 9 français titulaires pour l'ASM
2014, RCT, 3
2015 SF, 10
tu déconnes la !
#202
Posted 28 February 2017 - 10:55 AM
Si depuis 2007 la ligue avait fait son boulot, on trouverait beaucoup moins d'étrangers dans les clubs Français.
Toulon n'aurait pas son palmarès, ( ni Montpellier, ni RM92) c'est Clermont qui aurait plus de boucliers et les h-cup.
Donc De Cromières devrait la jouer douce!
#203
Posted 28 February 2017 - 10:57 AM
tu déconnes la !
NON
#204
Posted 28 February 2017 - 12:22 PM
intéressantes, puisque on voit que l'asm peut parler, même si la part de jeunes non sélectionnables est importante en espoir. Mais c'est dans l'intégration de jeunes joueurs sélectionnables qu'on voit l'efficacité de la formation. C'est souvent là que la différence est criante. laporte peut bien sanctuariser 40 joueurs s'il s'appuie sur un réservoir à sec, il n'ira pas bien loin, à part dans la démagogie. De même, son système qui emmerdre les clubs les plus vertueux ne fera que contraindre ces derniers à changer de championnat ou à renoncer aux jeunes sélectionnables.
#205
Posted 28 February 2017 - 13:17 PM
Ce qui est également intéressant, c'est que l'ASM a toujours 14 JIFF, le minimum légal (moyenné), sur la feuille de match (même sans compter les internationaux en sélection).
C'est la seule équipe, avec le SF, à ne jamais passer en dessous de la barre.
Bref l'ASM doublement élève modèle : Meilleur fournisseur de l'EDF + et toujours des JIFF sur la feuille de match, même en l'absence de sélectionés.
#206
Posted 28 February 2017 - 13:23 PM
Ce qui est également intéressant, c'est que l'ASM a toujours 14 JIFF, le minimum légal (moyenné), sur la feuille de match (même sans compter les internationaux en sélection).
C'est la seule équipe, avec le SF, à ne jamais passer en dessous de la barre.
Et pourtant, les clubs qui jouent le jeu ne sont pas incités à le faire de manière financière.
#207
Posted 28 February 2017 - 13:28 PM
Et Mourad le donneur de leçon qui fait signer Ashton, Radradra, Isa ou Whitelock mais qui a aussi essayé d'engager Jonny Gray, Grant Gilchrist, Guido Petti, Sam Carter ou Roy Arnold...
Quelle légitimité a-t'il pour défendre la filière Française ?
C'est toujours la technique de l'épouvantail pour éviter de parler du dopage !
#208
Posted 28 February 2017 - 14:11 PM
Et pourtant, les clubs qui jouent le jeu ne sont pas incités à le faire de manière financière.
Et ceux qui ne jouent pas le jeux ne sont pas pénalisés non plus… pas avant les deux prochaines saisons…
#209
Posted 28 February 2017 - 16:04 PM
Ce qui est également intéressant, c'est que l'ASM a toujours 14 JIFF, le minimum légal (moyenné), sur la feuille de match (même sans compter les internationaux en sélection).
Mais puisqu'on te dit que les JIFF c'est de la m... !!! Que c'est ça qui a tué le rugby français ! La preuve : Laporte, Boudjellal et Saint-André sont contre...
#210
Posted 28 February 2017 - 16:05 PM
Mais puisqu'on te dit que les JIFF c'est de la m... !!! Que c'est ça qui a tué le rugby français ! La preuve : Laporte, Boudjellal et Saint-André sont contre...
qui, petit aparté, vient d'être nommé sélectionneur du Cameroun.