J'ai contacté Maitre Dupond-Moretti mais il s'excuse il a pas le temps de venir nous expliquer, il a un film a vendre entre deux procès médiatiques

Laporte et les réformes
#706
Posté 31 mars 2017 - 12:06
#707
Posté 31 mars 2017 - 12:09
Plus simple : Dis moi quelle directive Européenne serait enfreinte par la règle des JIFF.Non, c'est juste la vérité. Renseigne toi sur le cas espagnol du basket ou on leur clairement fait comprendre qu'il fallait revoir leur taux et ça porté uniquement sur la formation contrarement à ce qu'écris Rémy.
#708
Posté 31 mars 2017 - 12:13
Non, c'est juste la vérité.Renseigne toi sur le cas espagnol du basket ou on leur clairement fait comprendre qu'il fallait revoir leur taux et ça porté uniquement sur la formation contrarement à ce qu'écris Rémy.
Tant que cela dérage pas trop il dise rien si cela dépasse un certains taux il considérer que c'est fait pour contourné les lois et retoque.
Ceci dit la loi Jiff moi j'y suis pour comme ca LR ne sera jamais champion par contre le RCT qui est un des 5 meilleur clubs aura peu etre une chance.....
C'est pas différent de ce que je dis au dessus.
La commission a indiqué que le dispositif était légal dans une certaine limite (de mémoire c'était jusqu'à 90% pour eux, ce qui a été jugé excessif).
Le dispositif JIFF est donc tout à fait légal, à condition qu'on ne le monte pas au max - 70% par effectif et feuille de match serait une bonne alternative pour moi (ce sera le taux à partir de l'an prochain sur les feuilles de match 16/23).
#709
Posté 01 avril 2017 - 06:41
Plus simple : Dis moi quelle directive Européenne serait enfreinte par la règle des JIFF.
Peut être par l'Article 45 ( principe fondamental ) du traité sur le fonctionnement de l'union européenne et sur la libre circulation des travailleurs ?
#710
Posté 01 avril 2017 - 10:40
Peut être par l'Article 45 ( principe fondamental ) du traité sur le fonctionnement de l'union européenne et sur la libre circulation des travailleurs ?
![]()
Un extrait du message de Kaymar :
Si vous voulez plus d'information sur le sujet je vous invite a lire :
http://stade.forumde...uotas-en-top-14
Qui résume bien la situation, et le non sens de la proposition de Laporte.
#711
Posté 01 avril 2017 - 11:40
Pas que. C'est plus gobale.
Disponibilité des inter
Limiter le nbre de joueurs non sélectionnable sur feuille de match
Inciter la formation dans chaque club
Après, perso, l'edf je trouve ça distrayant, mais elle ne m'a jamais procuré les sensations que l'asm à pu me procurer. La priorité, pour moi, c'est "mon" club.
Peut être que tu as eu la chance de pouvoir suivre régulièrement les matchs de ton club. A mon époque, perdu dans ma cambrousse, la télé ne donnait que les matchs de l'EDF. Alors oui pour moi, l'EDF, c'est important. Même si elle ne m'a pas toujours fait bander, comme celle de PSA, par exemple.
l
Boudjellal les a dénoncé devant la comission, ou enfin a fait mine de...
Si vous voulez plus d'information sur le sujet je vous invite a lire :
http://stade.forumde...uotas-en-top-14
Qui résume bien la situation, et le non sens de la proposition de Laporte.
!
#712
Posté 01 avril 2017 - 12:16
Un extrait du message de Kaymar :
Si vous voulez plus d'information sur le sujet je vous invite a lire :
http://stade.forumde...uotas-en-top-14
Qui résume bien la situation, et le non sens de la proposition de Laporte.
ça serait bien le premier à faire des promesses en sachant qu'elles ne pourraient être tenues...
Ceci dit, même si la pente est raide comme le facteur, il y aura forcément un moyen...
#713
Posté 01 avril 2017 - 14:06
Peut être par l'Article 45 ( principe fondamental ) du traité sur le fonctionnement de l'union européenne et sur la libre circulation des travailleurs ?
http://eur-lex.europ...02:FULL&from=FR
http://eur-lex.europ...02:FULL&from=FRArticle 45
(ex-article 39 TCE)
1. La libre circulation des travailleurs est assurée à l'intérieur de l'Union.
2. Elle implique l'abolition de toute discrimination, fondée sur la nationalité, entre les travailleurs des États membres, en ce qui concerne l'emploi, la rémunération et les autres conditions de travail.
La libre circulation des travailleurs n'est-elle pas assurée ? Existe-t-il une discrimination fondée sur la nationalité ? Est-il interdit aux joueurs Français de jouer à l'étranger ou aux joueurs étrangers de jouer en France ? Tous les JIFF sont-ils Français ?
Je regrette, mais pour prétendre que quelque chose est illégal, il ne suffit pas de balancer une affirmation au doigt mouillé, il faut argumenter derrière.
Existe-t-il des pilotes de chasse avec des lunettes ? Il ne me semble pas. Des conducteurs de trains ou de poids lourd narcoleptiques ? Est-du racisme de refuser un acteur blanc pour jouer le rôle de Mandela, Luther king ou Malcom X ?
Pourtant les textes punissant les discriminations à l'embauche existent.
Bref, jusqu'à preuve du contraire, en France il existe la présomption dinnocence. Quand on affirme que quelque chose est illégal, on donne des éléments concrets (textes, analyses juridiques, articles de recherche, jurisprudences) permettant de prouver (ou au moins d'argumenter).
#714
Posté 02 avril 2017 - 05:45
http://eur-lex.europ...02:FULL&from=FR
http://eur-lex.europ...02:FULL&from=FR
La libre circulation des travailleurs n'est-elle pas assurée ? Existe-t-il une discrimination fondée sur la nationalité ? Est-il interdit aux joueurs Français de jouer à l'étranger ou aux joueurs étrangers de jouer en France ? Tous les JIFF sont-ils Français ?
Je regrette, mais pour prétendre que quelque chose est illégal, il ne suffit pas de balancer une affirmation au doigt mouillé, il faut argumenter derrière.
Existe-t-il des pilotes de chasse avec des lunettes ? Il ne me semble pas. Des conducteurs de trains ou de poids lourd narcoleptiques ? Est-du racisme de refuser un acteur blanc pour jouer le rôle de Mandela, Luther king ou Malcom X ?
Pourtant les textes punissant les discriminations à l'embauche existent.
Bref, jusqu'à preuve du contraire, en France il existe la présomption dinnocence. Quand on affirme que quelque chose est illégal, on donne des éléments concrets (textes, analyses juridiques, articles de recherche, jurisprudences) permettant de prouver (ou au moins d'argumenter).
Je constate que tu as mal interprété mon propos. Quand je dis PEUT-ETRE ( ce n'est déjà pas une affirmation ) cela sous entend "en cas de litige à venir" ( d'ailleurs j'ai mis un point d'interrogation à la fin de ma phrase ); ce qui pourrait effectivement arriver si un joueur européen s'estime laissé par une réglementation sportive qui l'empêche d'évoluer au sein d'une formation. Au regard de ce qui se passe dans notre bonne société, il me semble que tout est envisageable avec l'assistance d'un conseil spécialisé dans ce type d'affaire. L'avenir, seul, apportera la réponse....
#715
Posté 03 avril 2017 - 06:35
Midol : Paul Goze et les clubs professionnels sont assis sur un véritable magot grâce notamment à l’augmentation exponentielle des droits TV. Une manne financière qui profite trop peu, au goût de Laporte, au monde amateur.
Laporte a beaucoup appris au côté du président toulonnais.
Comme lui, il veut pas bâtir un projet économique avec la thune des autres
#716
Posté 03 avril 2017 - 12:31
On apprend dans le Midol qu'un 4ème test serait signé pour cet automne, le 2ème contre les Blacks, à Marseille ... un mardi soir
Les bleus joueraient les boks et deux fois les blacks ... en huit jours
#717
Posté 03 avril 2017 - 12:36
Laporte est prêt à tout pour l'argent.
Prostituer le maillot c'est déjà fait. Reste le rajout de match sans contrepartie (moins de matchs en top 14).
Ça fonctionne toujours bien quand les gestionnaires ne prennent pas en compte le côté humain et raisonnent uniquement arithmétiquement (Burnout ? Dépression ? Blessures ? Brownout ? Non ça ne me dit rien. Pourquoi ça devrait ?)
#718
Posté 03 avril 2017 - 13:32
Et par ailleurs le concours de bite continue avec la ligue qui saisit le tribunal pour que les deux matchs de top 14 reportés soient joués le week end du 23 avril.
Au passage une question se pose, le S F va t'il être une deuxième fois forfait en top 14 ou en demie de Challenge Européen ?
Quelle bande de gros cons !
#719
Posté 03 avril 2017 - 21:20
Et, soit dit en passant, on apprend aussi que le MHR a adressé une demande pour être déclaré gagnant par forfait du match contre le racing ... je dis ça, je dis rien ....
#720
Posté 03 avril 2017 - 21:23
Et, soit dit en passant, on apprend aussi que le MHR a adressé une demande pour être déclaré gagnant par forfait du match contre le racing ... je dis ça, je dis rien ....
Et on apprend également que les joueurs du racing avaient menacé de se mettre en grève si le match n'était pas reporté. Je dis ça, je dis rien .