
La FFR et ses magouilles
#8476
Posté 03 février 2023 - 00:39
#8478
Posté 03 février 2023 - 07:35
#8479
Posté 03 février 2023 - 08:22
La DGCCRF saisie d'une enquête sur des marchés à la FFR INFO L'ÉQUIPE. Alertée par la Direction des sports du Ministère, la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF) doit vérifier si les règles de mise en concurrence ont bien été respectées autour de marchés liés à des prestations informatiques à la FFR.
Mercredi, nous indiquions que la DGCCRF (Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes) pourrait prochainement être saisie d'une affaire portant sur la fourniture de prestations informatiques à la FFR. Contacté à ce propos, le ministère des Sports a confirmé cette information.
« À la suite d'un signalement transmis au ministère fin janvier concernant des marchés passés par la fédération française de rugby, la ministre (Amélie Oudéa-Castéra) a demandé à la Direction des sports de saisir la DGCCRF afin qu'une enquête soit diligentée concernant notamment le respect des règles de mise en concurrence, précise le ministère. La DGCCRF vient d'être saisie en ce sens ».
Le signalement émis porterait sur le développement et la mise à disposition de logiciels permettant le visionnage vidéo et l'analyse statistique de matchesD'après nos informations, le signalement émis au ministère en janvier porterait sur le développement et la mise à disposition de logiciels permettant le visionnage vidéo et l'analyse statistique de matches. Il est aussi question d'autres ressources informatiques. Il semblerait qu'en octobre, la FFR se soit lancée à la recherche d'un prestataire capable de fournir certains de ces services.
L'enquête de la DGCCRF devra déterminer si un ou des contrats ont effectivement été conclus avec un prestataire et si les règles de la concurrence pour ce type d'activités commerciales ont été respectées. En l'occurrence, il s'agit de l'article L131-13 du Code du sport, lequel dispose que « les fédérations agréées peuvent conclure au profit de leurs associations affiliées ou de certaines catégories d'entre elles et avec l'accord de celles-ci, tout contrat d'intérêt collectif relatif à des opérations d'achat ou de vente de produits ou de service. Les contrats ne peuvent être conclus sans appel préalable à la concurrence. »
Menace d'une mission inter-inspectionsParallèlement à cette vérification, les enquêteurs de Bercy devront contrôler si l'existence d'un possible conflit d'intérêts - soulevée par le signalement reçu au ministère - n'aurait pas conduit à favoriser telle ou telle société.
« En fonction des premières conclusions de cette enquête, la ministre se réserve la possibilité de déclencher, en lien avec le ministère de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique, une mission inter-inspections de l'IGESR (Inspection générale de l'Éducation, du Sport et de la Recherche) et de l'IGF (Inspection générale des Finances) sur la gestion budgétaire et financière de la fédération française de rugby. »
La menace d'une enquête économique et financière plane sérieusement au-dessus de cette gouvernance de la FFR, contestée par sa base et qui s'apprête à nommer vendredi son trésorier Alexandre Martinez au poste de président par intérim.
A priori, le trésorier n'est pas au courant de ce genre de trucs moisis dans les appels d'offre, si ?
Autre question, à BB cette fois ci : je trouve toujours étrange que ce genre d'enquête tombe "au bon moment". Certains nous disent que c'est un complot, d'autres que c'est le hasard du calendrier des juges, des procureurs & Co. Ne peut-on pas imaginer, quand même, quelques coups fils entre ministre et services pour que des choses en instance s'accélèrent un peu ? (en gros, peut-on imaginer que la ministre des Sports active d'autres moyens pour précipiter la chute du Comité ?).
- cetotomatos aime ceci
#8480
Posté 03 février 2023 - 09:20
A priori, le trésorier n'est pas au courant de ce genre de trucs moisis dans les appels d'offre, si ?
Autre question, à BB cette fois ci : je trouve toujours étrange que ce genre d'enquête tombe "au bon moment". Certains nous disent que c'est un complot, d'autres que c'est le hasard du calendrier des juges, des procureurs & Co. Ne peut-on pas imaginer, quand même, quelques coups fils entre ministre et services pour que des choses en instance s'accélèrent un peu ? (en gros, peut-on imaginer que la ministre des Sports active d'autres moyens pour précipiter la chute du Comité ?).
c'est ça le rugby moderne
tout est anticipé jusqu'au 7e temps de jeu !
- InASMWeTrust aime ceci
#8481
Posté 03 février 2023 - 09:22
Et l'autre qui va se pavaner à cap breton si c'est pas pour provoquer je vois pas d'autre but. En tout cas ça démontre bien des choses sur ce triste sir.
- cetotomatos et InASMWeTrust aiment ceci
#8482
Posté 03 février 2023 - 09:31
Mais qu'est ce que c'est que cette équipe de bras cassé sans déconner, si le contrat a effectivement été signé en ne faisant aucun appel à concurrence alors ils sont complètement incompétents, surtout avec les affaires qui leur chauffaient au cul, tu te garde bien de faire ce genre de chose idiote.
Et l'autre qui va se pavaner à cap breton si c'est pas pour provoquer je vois pas d'autre but. En tout cas ça démontre bien des choses sur ce triste sir.
et quitte à perturber la sérénité du groupe.
- Bougnat et Breton aime ceci
#8483
Posté 03 février 2023 - 09:32
A priori, le trésorier n'est pas au courant de ce genre de trucs moisis dans les appels d'offre, si ?
Autre question, à BB cette fois ci : je trouve toujours étrange que ce genre d'enquête tombe "au bon moment". Certains nous disent que c'est un complot, d'autres que c'est le hasard du calendrier des juges, des procureurs & Co. Ne peut-on pas imaginer, quand même, quelques coups fils entre ministre et services pour que des choses en instance s'accélèrent un peu ? (en gros, peut-on imaginer que la ministre des Sports active d'autres moyens pour précipiter la chute du Comité ?).
D'un point de vue strictement légal non, ce n'est pas possible puisqu'un juge d'instruction est maître de son travail que ce soit en terme temporel ou de moyens , personne ne peut rien lui imposer c'est une réalité.
Maintenant sans que ce soit un ordre, on peut imaginer quelques "pressions amicales" sur fond de renvoi d'ascenseur, oui, ça existe, mais que ce soit une démarche purement hiérarchique ce n'est pas envisageable et ce serait d'ailleurs la meilleure méthode pour se faire éconduire.
Prendre la décision de boucler une affaire est toujours un sacré dilemme car il faut savoir jusqu'où ne pas aller trop loin entre le désir de creuser encore pour être certain d'être à l'os et le risque d"éveiller les soupçons qui provoquerait des destructions de preuves , c'est habituellement plutôt cet aspect qui déclenche la suite des opérations .
- InASMWeTrust aime ceci
#8484
Posté 03 février 2023 - 09:48
D'un point de vue strictement légal non, ce n'est pas possible puisqu'un juge d'instruction est maître de son travail que ce soit en terme temporel ou de moyens , personne ne peut rien lui imposer c'est une réalité.
Maintenant sans que ce soit un ordre, on peut imaginer quelques "pressions amicales" sur fond de renvoi d'ascenseur, oui, ça existe, mais que ce soit une démarche purement hiérarchique ce n'est pas envisageable et ce serait d'ailleurs la meilleure méthode pour se faire éconduire.
Prendre la décision de boucler une affaire est toujours un sacré dilemme car il faut savoir jusqu'où ne pas aller trop loin entre le désir de creuser encore pour être certain d'être à l'os et le risque d"éveiller les soupçons qui provoquerait des destructions de preuves , c'est habituellement plutôt cet aspect qui déclenche la suite des opérations .
Merci. Oui, je ne le voyais pas du tout comme un ordre formel (de toute d'un ministre qui n'a aucune compétence et autorité sur un autre ministère), mais plus une petite discussion entre ministres autour d'un verre, chacun exprimant ses priorités, ses dossiers chauds, etc. Parce que des dossiers comme ça de mauvaise mise en concurrence, de petites malversations entre amis dans les marchés publics, les tribunaux en sont chargés jusqu'à la gueule. Donc il faut qu'à un moment certains dossiers remontent, pour le plus grand bien de l'intérêt collectif, vers le haut de la pile
#8485
Posté 03 février 2023 - 10:01
Merci. Oui, je ne le voyais pas du tout comme un ordre formel (de toute d'un ministre qui n'a aucune compétence et autorité sur un autre ministère), mais plus une petite discussion entre ministres autour d'un verre, chacun exprimant ses priorités, ses dossiers chauds, etc. Parce que des dossiers comme ça de mauvaise mise en concurrence, de petites malversations entre amis dans les marchés publics, les tribunaux en sont chargés jusqu'à la gueule. Donc il faut qu'à un moment certains dossiers remontent, pour le plus grand bien de l'intérêt collectif, vers le haut de la pile
Il y a un autre aspect , imaginons (simple hypothèse d'école ) que plusieurs juges d'instruction soient en train de travailler sur des malversations au sein de la FFR , les soubresauts de l'affaire Laporte, sa "démission" plutôt forcée , la démission de l'opposition et tout le reste laissent à penser que l'équipe qui reste en place va faire un grand ménage de tout ce qui pourrait être compromettant histoire d'éviter des emmerdes.
Un juge d'instruction normalement constitué va précipiter les interventions même si son dossier n'est pas bouclé , il se dira que comme ça en essayant de les prendre de vitesse il restera toujours un petit quelque chose à gratter même si cela compromet la mise à jour d'une affaire plus grosse.
Et ça il le fera sans avoir besoin d'aucune intervention extérieure
#8486
Posté 03 février 2023 - 10:04
Le pire c'est qu'il pourrait rejoindre l'encadrement de l'équipe de France comme consultant ......c'est en tout cas ce qui se murmure du coté de Capbreton .
Préparateur psychologique à base de lettre de Guy Moquet
Tant que ses copains tiendront la boutique on sera pas débarrassé.
- cetotomatos et Bougnat et Breton aiment ceci
#8487
Posté 03 février 2023 - 10:14
Préparateur psychologique à base de lettre de Guy Moquet
Tant que ses copains tiendront la boutique on sera pas débarrassé.
Ho oui, je vois bien un truc du genre "avec la coupe du monde on ne pouvait pas se passer d'un mec de son expérience , dans l'intérêt supérieur du rugby français"
#8488
Posté 03 février 2023 - 11:50
https://www.lefigaro...la-ffr-20230203
Ça commence à sentir le pâté pour ces pov's messieurs qui n'ont rien fait.... En fait c'est vrai ils n'ont rien fait pour empêcher l'bordel...
#8489
Posté 03 février 2023 - 12:13
Laporte avec l'EDF.
C'est quand même une énorme provocation, vis à vis de la ministre..
Tu vois ma belle, je mets mon trésorier (FFR) au pouvoir et je continue comme si de rien n'était.
Elle ne peut rien faire, mise à part des déclarations (comme pour la FFF). Des bonnes intentions.
Elle ne sera plus ministre, que Laporte régnera toujours sur la FFR.
1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 members, 1 guests, 0 anonymous users