Puissant-Rapide-Précis = victoire indiscutable.
Niveau arbitrage, on voit quand même que la place laissée à l'interprétation peut bien parfois faire des différences.
En 1° mi-temps, deux ralentis qui montrent une épaule d'un pilier chevelu et barbu toulousain (connais peu les noms) dans une tête irlandaise. L'arbitre vidéo ne juge pas utile de revenir dessus. Je pense qu'en daube 14, il y aurait eu appel et sanction.
Les placages hauts contre les rouquins parfois j'ai un peu de mal car un bras qui glisse de dessous l'épaule vers au-dessus lors d'une tentative d'accrochage, sans danger ni ralentissement du jeu ... Mais bon c'est OK, faut savoir ce qu'on veut. Par contre, niveau danger, les plongeons dans les rucks, ceinturages et placages au-delà du ballon sur les défenseurs, ça sera sifflé quand ?
Globalement, aucune des 2 équipes ne peut se plaindre de l'arbitrage car le curseur était au même niveau pour chacune d'elles.
Difficile probablement d'être confrontés à différents manières d'arbitrer, donc l'interprétation.
Un autre truc curieux pour moi: les avantages qui durent et sur lesquels l'arbitre revient alors que l'équipe avantagée a progressé de 15 mètres. D'autant plus que les joueurs laissent du jus inutilement sur ces phases rendues improductives.
Bref, comme dit Lambey: commençons par arbitrer avec les règles en vigueur.